Groot Rijswijk

RIJSWIJK – Ook lezer Palm heeft gereageerd op de column van Pieter Pen over de landgoederenzone. Hij citeert daaruit: “Volg de plannen aandachtig en laat van u horen als het de ver-keerde kant opgaat. Het behoud van het landgoed hangt ook van u af”. Een terechte waarschuwing, vindt Palm. “Met prachtige foto’s in een professionele presentatie heeft de gemeente ons op voorlichtingsbijeenkomsten overtuigd van een renovatie van de Landgoederenzone tot één fraai landschapspark. In de afgelopen decennia is immers het gebied versnipperd en opgezadeld met storende bouwsels. Doel van de gepresenteerde plannen: behoud en verbeteren van het groene landschap en de cultuurhistorische waarden van de landgoederen in de gehele zone tot één harmonisch geheel”. Dit impliceert dat het natuurgebied en landschap niet systematisch meer verkleind en versnipperd mag worden door nieuwe bouwwerken: “Integendeel: storende bouwsels verwijderen en vervangen door groenvoorzieningen. De doelstelling vereist een hierop gericht consequent beleid. Maar de plannen zijn tegenstrijdig door het aloude financiële beleid van de gemeente t.a.v. de landgoederenzone, dat haaks staat op de gepretendeerde doelstelling: kostendekking door winsten op grondexploitatie en nieuwe woningbouw in de zone. Recente voorbeelden: landhuis Welgelegen renoveren – drie nieuwe villa’s tussen de eeuwenoude kastanjebomen het oude zwembad verwijderen – rij dure huizen langs het historische Rijswijkse Bos oude houten schoolgebouwen Steenvoorde verwijderen – villawijk De Mare miljoenentekort op de verhuizing uit het monumentale, oude stadhuis – twee hoge woontorens in het Rijswijkse Bos”. Palm: “Het zou getuigen van open democratie als de gemeente dit duidelijk als consequentie van grondexploitatie zou durven te stellen en daarom een alternatieve financiering zou durven voor te stellen, gebaseerd op het algemeen profijtbeginsel van de ingezetenen van Rijswijk”.