Hondenpoep

01 jul 2008
print dit artikel

Geachte heren/beleidsmakers van de gemeente, Ten aanzien van het hondenpoepbeleid heb ik een aantal vtagen. Via een krantenartikel kondigt u aan dat u per 1 juli 2008 een hondenpoepbeleid gaat invoeren op straffe van € 90 voor 1 misplaatste hondendrol. Nu loop ik elke dag met mijn hond door de wijk en spreek ik vele hondenvrienden en die hebben allemaal de vraag: Wat gaat er nu precies gebeuren?? Er is alom bij iedereen verwarring. Niemand weet het precies!! Je hoort de raarste verhalen.

* Waar mag de hond wel en niet poepen
* Waar laat ik de poep of loop je daarmee te wandelen
* Moet ik er mee bllijven lopen tot dat in na een wandeling van een half uur
weer thuis ben?
* Moet de poep in de grijze of groene container?
* Mag de poep in de goot
* Als de hond onder de struiken poept, moet dat ook worden opgeruimd
* Mag de hond wel in het bos (Oosterbos) poepen?
* Waar mag de hond wel of niet loslopen

* en zo zijn er nog vele vragen te stellen

Waarom komt u niet met een duidelijk hondenpoepbeleid?
Waarom communiceert u niet met de hondenbezitters (de adressen zijn toch via de hondenbelasting bekend?)

Ik vind het allemaal zeer vaag. Volgens hetzelfde krantenartikel laat u 1 controleur de controle doen. Ik wens hem of haar veel sterkte.

Ik vind dit allemaal geen beleid. Wilt u draagvlak dan overlegt u op een duidelijke en fatsoenlijke manier met de hondenbezitters en niet via een bericht in de krant.

Natuurlijk moet er iets gebeuren aan de poep op de stoep.
Maar ik wil u wel vertellen dat er bij mij 3 katten uit beurt regelmatig een kat in mijn tuin zit te poepen.
Wat doet u daar aan?

Enkele maanden heeft de politiek zich er ook mee bemoeit. Geen duidelijke uitkomst.
Nu jaagt u door uw onduidelijkheid de mensen wat 'angst' aan.

Ik wil u ook vertellen dat er regelmatig een paard door de wijk loopt.
Ik wil u wel vertellen dat voor de hoeveelheid poep van dat paard mijn hond de hele maand kan poepen.

In mijn verhaal klingt wat spotternij. Dat weet ik!
Ik roep u op om echt beleid te maken!! Zoals u het nu doet is geen beleid en creëert geen draagvlak!!
Ik ben het ook met u eens dat aan de waarden en normen van sommige, let wel van sommige hondenbezitters echt wat moet gebeuren. Pak die aan!!

Ik heb eeb tip! Diegene (de hondenbezitter), die het waagt om de hond midden op de straat/stoep te laten poepen, daarvan moet u de poep in een krant wikkelen (mag in een BK), deze krant met poep leggen op de voordeur van de veroorzaker, vervolgens de krant in brand steken, aanbellen, weglopen en dan moet u eens zien wat er gebeurd. HIj/zij doet het nooit weer om de honden op de straat/stoep te laten poepen.

Nogmaals wijsheid, maar kom met een duidelijke brief voor de hondenbezitters! Wij betalen toch hondenbelasting en daarvan kan best wel een brief af.

Hartelijke groet,

Harry Dorenbos

Wethouder Zandbergenlaan 32
3771 KV Barneveld

Sterkte met het maken van echt beleid en vanaf dinsdag 1 juli zal ik misschien een keer de poepcontroleur tegenkomen.

Reageer
Waardeer

Delen |

Reacties en toevoegingen

06 juli 2008, 20:53:15

Beste Heer Siebering,

Ik zou u toch graag enige zaken uitleggen, deze BOA deelt geen bekeuring uit maar een belastingaanslag. Kijkt u maar als u de acceptgiro van de gemeente ontvangt. Het is dus een verkapte poging de gemeentekas te spekken over de rug van de hondenbezitter door een onbetrouwbaar CDA, zoals we inmiddels wel gewend zijn van Balkellende. Ze werken in deze samen met een gefrusteerde VVD, die landelijk ook al buiten de pot pist. Voeg daarbij een voor refro's doodsbang pro '98 en het zootje is compleet. Neem hierbij de open brief van het CDA, waarin zij stelt niet schuldig hieraan te zijn omdat het een democratisch besluit is geweest en dat het probleem toch echt bij de wijkplatforms ligt omdat zij NIET met hen gecommuniceerd zouden hebben. Zonde van de twee en een half jaar werk dat hier per wijkplatform ingezeten heeft, plus de tijd van de ambtenaren die hieraan meegewerkt hebben. Maar dat heeft het CDA in al die tijd niet meegekregen.

FGB

beenders 05 juli 2008, 13:55:36

Vanmorgen lag er een brief in de bus van de gemeente Barneveld betreffende de overlast veroorzaakt door hondenpoep.

Betreffende brief riep echter bij mij een aantal vragen c.q. reakties op, waar ik graag een antwoord op zou willen hebben.

Waar betalen wij hondenbelasting voor en wat wordt er daadwerkelijk mee gedaan?

Aangezien wij in het buitengebied van Garderen wonen, hebben wij in plaats van hondenpoep te maken met een m.i. groter en veel smeriger probleem en zou het beter zijn om geen algemeen verordening af te kondigen, maar het per wijk te bekijken. WANT:

WAT wordt er gedaan aan het paardenpoepprobleem in onze buurt?? Herhaaldelijk komt het voor dat we er wel doorheen MOETEN rijden om in onze garage te komen, omdat er weer eens een heel spoor voor onze afrit ligt en dat praten we niet over een hoeveelheid, zoals een hond die produceert, maar over soms wel een hoogte van zo'n 20 cm, die je dan d.m.v je autobanden heerlijk verspreid terugvindt over je afrit en in je garage.
Kunnen we misschien het reinigen van afrit en garage declareren bij de gemeente?

Vergeet niet dat er in onze buurt/wijk meer paarden dan honden voorbijkomen!!

Vergeet ook niet dat een aantal honden in onze buurt helemaal niet buiten de eigen tuin komen en TOCH moet daar hondenbelasting voor worden betaald.

En nu weer zo'n betuttelend briefje.....Wat is er eigenlijk voor brief naar paardenbezitters gegaan? Gaarne een kopie daarvan.

M.vr.gr. GB-vT te Garderen

LHSiebering 04 juli 2008, 20:34:56

De wijkplatformen hadden een plan gemaakt om rond de zestig HUP's te realiseren. Bij gratie van enkele lokale politici mogen er twintig HUP's komen. Om vanuit enkele partijen een vuist te maken naar de wijkplatformen zijn de plannen van de wijkplatformen om zeep geholpen. Jammer dat enkele politieke partijen zich niet willen inlaten met wijkplatformen. Stel je voor dat een wijkplatform teveel macht krijgt zal de gedachte wel zijn geweest.
Daarom maar een beleid proberen te maken met een wijzende vingertje zodat de hondenbezitters straks als criminelen behandeld kunnen worden.
Helaas gaat er ook maar geen enkele cent van de boetes naar de gemeente. Alles gaat rechtstreeks naar de staatskas van Wouter Bos, daar zijn wij als inwoners van de gemeente Barneveld mooi klaar mee.
Wanneer komt het beleid over het houden van katten die bij jan en alleman in de tuin en op kinderspeelplaatsen poepen. Of dat zo lekker fris is.
Nee denken enkele Barneveldse politici dat is zooooo moeilijk te behappen, stel je voor dat je dat allemaal zou moeten vastleggen.
Een hondenbezitter, die zie je tenminste met het beestje lopen en als hij zich niet aan de regels houdt dat kun je hem of haar lekker verbaliseren en de staatskas van Wouter spekken.
Stel je voor de de politie of een BOA achter een kat aan moet rennen, dat geeft nog eens spektakel.
Nee gemeente, u slaat weer de plank mis. Als u honden aanpakt dan ook de katten en andere viervoeters die overal maar kunnen poepen.
Als u beleid wilt maken, maak dan ook eens een productief beleid en geen politieke gerotzooi in de marge. Dat is nu eenmaal de zwakte van de landelijke politiek maar blijkbaar zitten deze zwakke individuen ook in onze eigen Barneveldse politiek.
Het worden leuke toekomstige gemeenteverkiezingen. Het is gelukkig bekend welke politici aan het zwakke beleid dat alleen hondenbezitters treft hebben gewerkt.

LHS

U bent niet ingelogd. U kunt uw reactie plaatsten door uw gegevens in te vullen in het onderstaande formulier.

Opmaak opties weergeven/verbergen

Naam *	E-mail *


Beantwoord controlevraag*	2 maal 4 is..

Onthoud mijn gegevens
Email mij de reactie(s)
Nooit meer de controlevraag beantwoorden?
Meld je aan of Log in.