Stadsblad Utrecht

Om aandacht te vragen voor deze groep uitgeprocedeerde asielzoekers organiseren landelijke en lokale vluchtelingeninstanties deze week een campagne. Een speciale grensgevallenbus rijdt van Amsterdam naar onder meer Utrecht, Nijmegen, Eindhoven en Rotterdam. In elke stad wordt een debat of andere activiteit gehouden, waarbij handtekeningen worden verzameld die aan het einde van de week aan de Tweede Kamer worden overhandigd. Op maandagavond stopte de bus bij cultuurhuis Stefanus in Overvecht. De avond werd gevuld met optredens van theatergroep Dox en Cees Wennekendonk, een debat tussen lokale politici en hulpinstanties en spreekmomenten voor grensgevallen. De Utrechtse Saad Aghmour (25) is een Koerd uit Noord Irak en is in 2006 naar België geweest voor hulp. “Het is oneerlijk, ik ben toch geen crimineel? Ik had echt niet de intentie om in België asiel aan te vragen, maar ik had wel hulp nodig. Mijn familieleden in Nederland hebben allemaal een verblijfsvergunning, behalve ik. Nu moet ik elke dag knokken om te overleven.” Jude El Ahmed (28) uit Soedan is twee keer een weekend op familiebezoek in Frankrijk geweest. “Leven in de illegaliteit is zo moeilijk en er wordt misbruik van je situatie gemaakt. Ik had hoop op het generaal pardon, maar nu ik ben afgewezen voel ik zoveel pijn.” In het debat werden stellingen besproken, zoals De grensgevallen moeten allemaal individueel worden bekeken en Wat gaat er in Utrecht gebeuren na het generaal pardon. Zo pleitte advocate Judith Pieters voor een collectief pardon voor deze groep. “Het heeft geen zin om al deze mensen individueel op basis van schrijnendheid te behandelen. Dat kost veel tijd en over hoeveel mensen praten we nou eigenlijk?” Bouchra Dibi van PvdA was van mening dat Utrechtse lokale politici niks aan de gestelde criteria van het generaal pardon kunnen veranderen en vond dat de grensgevallen wel op individuele basis moeten worden bekeken. Een jongen uit het publiek ging hier tegen in. “Ik ben tegen schrijnendheid. Op die manier wordt het een wedstrijd wie het meest zielig is.” Uiteindelijk besloot Dibi het debat: “In Utrecht zijn er dertig grensgevallen. Als de situatie van deze gevallen wordt beschreven, leg ik ze bij de burgemeester en desnoods bij Albayrak neer.” Ook Wethouder Cees van Eijk kwam later op de avond de groep een hart onder de riem steken en zag wel ruimte in de landelijke politiek voor deze doelgroep. “Grensgevallen laat je niet zomaar vallen. Ik sta regelmatig in contact met Albayrak en zal kijken wat ik aan deze situatie kan doen.”