U bent hier: Home » Delftse Post » Nieuws » Reptielenzoo Delft blijft nog even
Kies uw regio op basis van postcode, plaats of titel
Reptielenzoo Delft blijft nog even
Delftse Post
|
DELFT - Het geharrewar rondom de Delftse reptielendierentuin 'Serpo' neemt met de dag vreemdere vormen aan.
Dachten Walter Getreuer en de zijnen twee dagen geleden nog, dat het einde oefening was in Delft, en werd de helft van de collectie naar Exloo gebracht om daar in pretpark Kabouterland een nieuwe attractie te vormen: nu hoeft dat allemaal opeens niet meer. Althans, voor de komende twee maanden."Het heeft gemeente Delft behaagd het huurcontract van Reptielenzoo Serpo te verlengen tot 1 juni 2009", meldt Getreuer in een persverklaring.
Het was echt geen grap: 1 april was de datum dat Serpo onder dwang het huidige pand aan het Stationsplein had moeten opleveren. DwangsomMaar een aangekondigd kort geding met daarin een aanzienlijke dwangsom om het pand te verlaten is nu toch in goed overleg komen te vervallen. Het is Serpo nu gegund om anderhalve maand langer open te blijven in Delft. Dit tot opluchting van vele scholen die hun schooluitjes georganiseerd hadden naar Serpo. Op 17 mei valt het doek dan toch definitief en is Delft Serpo voorgoed kwijt.Wat vindt u? Is het vertrek van Serpo iets dat we als Delftenaren moeten betreuren? Had de gemeente Serpo meer tegemoet moeten komen? Reageer via www.delftsepost.nl!
Overig nieuws uit Delftse Post
- Getuigen gezocht van inbraak Dorpsstraat
PIJNACKER-NOOTDORP - Politie zoekt getuigen van een inbraak in een ... - Mondriaan helpt kids in Kenia
DELFT - Studenten en docenten van de opleiding Helpende Zorg & Welzijn van ... - Meer loos dan lekkage alleen...
DELFT - Een melding van wateroverlast door de buren leidde donderdagavond 9 ... - Het staat voor de klas en het kwispelt...
DEN HOORN - Een veilige omgang tussen hond en kind. Dat is het doel van het ... - Zes nieuwe Van Mierevelts ontdekt
DELFT - Zondag 5 februari organiseerde Museum Het Prinsenhof een bijzondere Van ...
| » meer nieuws |
Reacties en toevoegingen
-
SERPO 10 april 2009, 15:13:36 Frappant dat sommigen altijd meer menen te weten over de werkelijke situatie rond SERPO dan dat ik daar zelf van op de hoogte ben. Ik ben eigenaar oprichter van "SERPO".
Graag wil ik op onderstaande 3 punten hierbij een reactie geven.
1. Zo wordt er gesuggereerd dat ik alle door de gemeente aangedragen panden en vestigingsideeën heb afgewezen.
2. Dat het een en ander vastliep op de financiën van "SERPO".
3. Dat ik achterover gezeten heb en de boel de boel gelaten heb.
Tijdens gesprekken met verschillende wethouders zijn voormalig pand van Lidl, Xotus, parkeerplaats op Bieslandsepad en het GGD genoemd als mogelijke locaties voor "SERPO" geopperd.
Voormalig Lidl is véél en véél te klein om "SERPO" te huisvesten. Ik heb daar wel gekeken en gesproken met de eigenaar van het pand, die heel erg teleurgesteld bleek in onze gemeente.
Xotus terrein is bezet. Ik heb al jaren terug, met de huidige eigenaar hierover gesproken en gekeken naar mogelijkheden. Gezien de verwarrende situatie rond Xotus die in ernstig conflict was met het bestemmingsplan zijn er geen verdere stappen ondernomen om tot samenwerking te komen.
Van onze plannen met het GGD gebouw vernamen wij pas onlangs op 11 maart 2009 dat die niet meer door ons te huren of te kopen was omdat daar inmiddels al een andere huurder in zit. Dit tegen gunstige condities. Jammer een gemiste kans volgens mij.
Er is slechts één plan geweest waar "SERPO" samen met gemeente Delft serieus aan gewerkt hebben. Die op het parkeerterrein aan het Bieslandsepad tegen de Delftse Hout aan. Na maanden oriënterende gespreken met de gemeente gevoerd te hebben over de plannen bleek het eerste grote obstakel het gehalte aan teveel fijnstof in de lucht te zijn, veroorzaakt door het verkeer op de A_13. Dit was in februari 2005. Het was mij toen al bekend dat de norm fijnstof door het ministerie gewijzigd zou worden in augustus 2005 omdat de norm te scherp gesteld was. Er lag bij de provincie een aanbevelingsbrief van staatssecretaris van Geels van het ministerie VROM om projecten die voor augustus opgestart werden en die te maken zouden krijgen met de fijnstofbeperking deze alvast in behandeling genomen moesten worden volgens de norm van na aug.2005. Ik heb daar met staatssecretaris van Geels zelfs een schriftelijke correspondentie over gehad. Van Geels stelde dat we er met de gemeente wel uit moesten kunnen komen. Niet dus.
Pas in oktober 2005 werden de onderhandelingen weer hervat. De normen per augustus 2005 waren inderdaad door van Geels nu officieel gewijzigd en Delft zag geen bezwaar meer in het fijnstof gehalte.
Het stukje te bebouwen perceel werd gaande de onderhandelingen steeds kleiner
door aanvullende eisen van de gemeente. Zo moest een behoorlijk stuk van de grond ingeleverd worden voor parkeerplaatsen ten behoeve van de volkstuintjes die naast het Bieslandsepad liggen. De gemeente merkte toen fijntjes op dat wij hierdoor niet meer aan de parkeernorm konden voldoen en dat ik dat moest afkopen voor 100.000.- euro. Tevens werd door het kleiner worden van de grond het gebouw ook steeds kleiner omdat slechts een percentage van de grond bebouwd mocht worden. Ons voorstel om hoger te gaan bouwen om toch de benodigde ruimte te komen werd door een Delfts wethoudster resoluut afgewezen. Voorstel om parkeerruimte onder het gebouw te realiseren en die gratis ter beschikking te stellen aan de gebruikers van de volkstuintjes werden eveneens resoluut afgewezen. Dit en nog meer opgeworpen beren was voor mij reden om 5 dec. 2005 het project Bieslandsepad definitief af te blazen. Daar er volgens mij daar geen enkele verantwoorde exploitatie meer mogelijk was.
Aan de financiën en financiële onderbouwing van mijn plannen ben ik in de onderhandelingen met gemeente Delft nog nooit aan toegekomen. Hoewel dit door sommigen wel enkele malen gesuggereerd wordt. In de reactie van Daan97 hoor ik de woorden van wethouder Vuijck weerklinken die graag, via zijn weblog en in vergaderingen een aantal maal suggestieve uitlatingen heeft gedaan met betrekking tot. de financiële situatie rond serpo. Deze waren volkomen uit de lucht gegrepen en gelukkig ook niet relevant of zelfs van toepassing. Zie ondermeer: http://www.vvddelft.nl/?weblogItem=106
Daan79 schreef: "Over het algemeen ben ik als Delftenaar ook niet echt te spreken over de gemeente ambtenaren maar in deze zaak ligt het ook aan "SERPO" zelf.
Als ondernemer moet je ook zelf dingen ondernemen en niet verwachten dat de gemeente alles regelt en zelf achterover leunend alle ideeën van de gemeente afkeurt. "
Ben benieuwd over welke ideeën we het dan hebben.
Achteroverleunend en de boel de boel laten heb ik allerminst gedaan.
We hebben gekeken naar het voormalige pand van het Techniekmuseum, het gebouw waar het TU- mineralen museum gevestigd is. Met directie Botanische tuin zijn gesprekken geweest. Met Staelduinse Bos (Xotus) zijn ook gesprekken geweest. Oude TNO gebouw naast van der Lee, Hertenhorst, zijn allen in onderzoek geweest. We hebben zelfs een eervolle vermelding van de gemeente ontvangen voor ons plannen met de watertoren. Waar de gemeente een soort van ontwerp en gunning wedstrijd van had gemaakt.
De huurprijs voor het huidige gebouw met energieklasse Z en niet onderhouden door de gemeente, die eigenaresse is, is niet bepaald antikraak. Volgens antikraak tarieven hadden we dan meer dan 20 van zulke gebouwen in beheer gehad kunnen hebben. Antikraak met betrekking (geen) rechten klopt overigens wel.
Geruchten dat zou "SERPO" subsidie van de gemeente Delft ontvangen hebben kan ik ook naar het rijk der fabelen verwijzen.
Medewerkers en ik betreuren het dat er in Delft geen reële mogelijkheden voorhanden zijn om "SERPO" voor de stad te behouden.
Ik was van plan eigenlijk niet te reageren, toen gezien sommige opmerkingen een korte reactie te geven. En uiteindelijk omwille van de transparantheid van het een en ander dan maar een ietwat langere reactie.
Met vriendelijke groeten.
Walter Getreuer
oprichter eigenaar ReptielenZOO "SERPO" -
Daan79 08 april 2009, 21:53:07 Het is jammer dat door de eenzijdige informatie die alleen van Serpo komt naar de media er niet een eerlijk beeld wordt geschetst over de gemeente Delft.
De gemeente heeft namelijk wel degenlijk een aantal panden aangeboden maar Serpo wil alleen dat betalen wat ze ook voor huur van het huidige pand betalen.
Laten we niet vergeten dat het bestemmingsplan al bekend was van de huidige locatie toen Serpo zich hier vestigde. De huur kun je dan ook vergelijken met anti-kraak.
Ik vindt het dan ook heel naief om nu de gemeente de schuld te geven van het vertrek van Serpo terwijl Serpo al vanaf het moment dat ze het contract ondertekende al wist dat dit er aan zat te komen. -
TacodeKoning 06 april 2009, 22:02:53 Ik wil graag reageren op het aanstaande vertrek van Serpo. Het is al heel lang bekend dat de spoorzone verbouwd wordt en Serpo op zoek moet naar een alternatieve locatie. Ik vind het onbegrijpelijk dat de gemeente Delft serpo niet tegemoet komt, of meer helpt bij het vinden van een oplossing.
Serpo is een attractie die wel degelijk mensen naar de stad brengt die anders niet zouden komen Ondersteuning voor Serpo brengt naar mijn idee uiteindelijk veel meer op voor de stad door uitgaven van de bezoekers die ook andere dingen ondernemen. Een nieuwe locatie zou ook een kans zijn Serpo opnieuw op de kaart te zetten en een blijvende plek te geven waar ook in geinvesteerd kan worden.
Dat Serpo nu ineens 1,5 maand langer kan blijven is natuurlijk een mooie geste, maar onbegrijpelijk dat de betrokken ambtenaren niet een paar weken eerder dit hadden kunnen regelen. Het toont niet veel betrokkenheid of creativiteit. Er wordt kennelijk gedacht, op papier is de afspraak dat men dan en dan eruit moet en dat is het dan. En misschien ligt de werkelijkheid wel wat moeilijker dan dit, maar laat de gemeente dat dan ook uitleggen.
Ik hoop van harte dat hier uiteindelijk iets positiefs uit komt, en er toch een echte oplossing voor Serpo mogelijk is.
Tot slot nog een woord over de zogenaamde economische crisis. Ik denk dat het toerisme in Delft, voor wat de nederlandse bezoekers betreft, er heel behoorlijk uit zal komen omdat Delft veel te bieden heeft. Maar Delft zal als stad en toeristische bestemming waaschijnlijk wel meer haar best moeten doen in 2009 en 2010 om alle terrasjes, winkels, restaurants etc etc gevuld te houden. Dan heb je een attractie als Serpo juist nodig!Wees zuinig op wat je hebt Delft!
Taco de Koning -
treesenton 05 april 2009, 15:14:00 Was er voor serpo nu nergens in delft een plaatsje,lijkt me stug.Het is voor delft niet te hopen dat het met het ziekenhuis de zelfde kant op gaat Dan kun je het wel schudden in delft.Ik hou mijn twijfels. -
Boxie 04 april 2009, 21:43:54 ik snap niet dat het moet er staan zoveel panden leeg in delft er is vast wel een pand waar serpo in terecht kan komen dat moeilijke gedoe altijd -
TdeHond 04 april 2009, 13:48:42 Jammer dat deze reptielendierentuin uit Delft verdwijnt.
Dit naast alle bomen, die gekapt worden, doet vermoeden dat Delft een nog kleurlozer stad wordt dan het al is.
Serpo moet blijven! -
phelsufrog 04 april 2009, 10:55:35 Beste Gough,
Niet helemaal goed begrepen zeker,.....SERPO is een particulier die met veel moeite zijn '' eigen bedrijf'' staande probeert te houden door de ''afval dieren'' van onze maatschappij op te vangen. Er is voor zover ik weet is er nog nooit subsidie (gemeenschapsgeld) ingegaan. Maar ik heb geen inzage in de details van SERPO. Zelfs is er geen inkomsten voor de dieren die door politie en dieren ambulances worden gebracht,... ook die krijgen verzorging uit eigen zak van SERPO door de eigenaar en de schare aan zeer gemotiveerde vrijwilligers. Daarnaast ben ik het wel met je eens dat het er niet attractief uitziet,...maar wat zou jij doen als het jouw eigen geld was en je al 6 jaar hoort dat je huur contract wordt opgezegd en dat je er (binnenkort) uit moet. Het enige waar SERPO hulp verwacht van de gemeente is een ''geschikte locatie'' tegen redelijke prijs te huur aanbieden met daarbij wat hulp in de papier winkel als bestemmings plannen etc,... om SERPO opnieuw op te zeten. Dat is toch niet te veel gevraagd ....... voor het belang van de gemeenschap en ZONDER gemeenschapsgeld. -
gough 03 april 2009, 21:03:36 blij dat de oude boel opkrast. er is geen enkele reden om aan serpo gemeenschapsgeld te besteden.
manfred -
phelsufrog 03 april 2009, 18:25:30 Het is onvoorstelbaar hoe de gemeente omgaat met zijn attracties. Het zal de komende (10 ?) jaren met de bouw van de spoortunnel GEEN feest 
zijn in Delft. Alles opgebroken en omleidingen en zand en vuil,.... dus maak je borst maar nat als Delftenaar 
.
Dan zijn attracties als de porceleine fles, het leger museum, Nusantra, de Markt, de beesten markt en zeker ook SERPO een publiekstrekker die een kans zouden moeten krijgen om binnen de gemeente grenzen te overleven. Het moet nog altijd interesant zijn voor bezoekers en toeristen om onze mooie stad aan te doen.......zelfs al is het een bouwput. Daarom sta ik versteld dat de gemeente (politiek en ambtenaren) niets of HEEELLL weinig ondernemen om deze attracteis in de stad te behouden. Volgens mij moeten we met beide handen iedereen die Deflt aantrekkelijk maakt, in de stad zien te behouden,.... omdat het voor langere tijd niet plezierig zal zijn in Delft met een doorsnijding van de stad van noord naar zuid. Maar als nu ook de attracties geen ondersteuning krijgen, waarom komen de toeristen dan nog naar Delft? voor de grachten en terassen natuurlijk.....maar daar hou je gezinnen met kinderen niet lang mee vast.........
Ook is het zo als iemand hieronder al schrijft dat iedere ondernemer zijn eigen boontjes moet doppen.....en dat doet SERPO al vele jaren. Ze draaien volledig op eigen budget en giften,... Ze zorgen voor de afval / gedumpte dieren van onze maatschappij....en krijgen daar van de rechtmatige eigenaar (die vaak niet meer te vinden is) geen vergoeding voor. Daar kunnen anderen nog eens wat van leren. Altijd maar handje ophouden en bedelen,.... is blijkbaar niets voor SERPO.
Waar SERPO volgens mij al vele jaren mee aan het lijntje zijn gehouden is dat de zogenaamde beleidsmakers langs komen die dan weer dit en dan weer dat vertellen,... maar altijd kwam het weer goed.....''wij laten deze bijzondere dierentuin niet uit Delft wegsturen'', was vaak het credo en daar ga je als ondernemer dan ook vanuit. Voorts weet ik uit eerste hand dat als je als ondernemer zelfs met oplossingen en ideeen komt om Delft en SERPO aan elkaar te blijven binden,...krijg je een gewillig oor,....maar beslissen lijkt niet zo makkelijk We hebben kunnen lezen dat er een plan was voor langs de A13,... voor het GGD gebouw, voor Bacinol,.... als er onderweg dan ook nog eens van politieke partijen gewisseld gaat worden en er weer nieuwe gesprekspartners zijn voor de ondernemer, wat doe je dan als ondernemer? .... Dat lijkt voor een ieder die dit leest duidellijk,..... EN TOCH .... ondernemen we niets en laten we SERPO wegsturen.
Hier is Uw kans om U te laten horen,.....al is het misschien al te laat? -
Daan79 03 april 2009, 15:37:06 Over het algemeen ben ik als Delftenaar ook niet echt te spreken over de gemeente ambtenaren maar in deze zaak ligt het ook aan Serpo zelf.
Als ondernemer moet je ook zelf dingen ondernemen en niet verwachten dat de gemeente alles regelt en zelf achterover leunend alle ideen van de gemeente afkeurt. -
Lapponia 02 april 2009, 23:16:27 Serpo wordt respectloos behandeld door de gemeente Delft. Ze weten Serpo wel te vinden als er gevonden reptielen gedumpt moeten worden, maar dat die dieren ook nog onderdak met het juiste klimaat en voedsel nodig hebben en dat Serpo toch echt geen geldboompje heeft dringt kennelijk niet tot ze door.
Dat gesol d.m.v. vele schriftelijke huuropzeggingen en dan telkens weer één dag van tevoren de huur mondeling weer voor een bepaalde tijd verlengen, ( nee, vooral niet schriftelijk)zo ga je toch niet met huurders om!!!
Wat heeft de gemeente Delft toch tegen Serpo? Onbegrijpelijk.
Serpo is uniek in Nederland en is ook bijzonder leerzaam voor de bezoekers.
Ik denk dat de gemeente Delft niet beseft wat ze nu de stad uit jagen. -
wilson 02 april 2009, 22:49:52 Ik vind het appart dat de gemeente eerst zegt 1 april en dreigt met een
dwangsom om vervolgens het hele gebeuren weer uit te stellen.
Serpo en haar bezoekers weten zo natuurlijk niet waar ze aan toe zijn erg jammer dat de gemeente zelf niet weet wat ze willen.
Ook vind ik de gemeente nalatig om het feit dat ze serpo geen geschikt ander onderkomen bieden waar ze dan zolang wel kunnen verblijven.
Serpo is belangrijk voor Delft en haar toerisme kortom een stomme actie van de gemeente.
groeten Dhr Wilson -
kiresaah 02 april 2009, 22:36:54 Typisch...
Wat voor beleid wordt er in Delft gevoerd?
Mijn vertrouwen in de gemeente Delft is de afgelopen jaren gestaag minder geworden. Loopt min of meer parallel met de geloofwaardigheid van deze gemeente.
Een gemeente die zich schijnbaar laat leiden door de dromen van haar wethouders. SERPO past niet in deze dromen. Zoveel is wel duidelijk.
Het enige dat de gemeente Delft had moeten doen is meedenken.
Wellicht wringt daar de schoen. Dromen en denken gaan niet altijd even goed samen. -
Tityus 02 april 2009, 22:21:02 Ik betreur het dat Reptielen Zoo Serpo zijn deuren moet sluiten. Serpo heeft jaren lange ervaring met slangen, schildpadden, krokodillen, schorpioenen, spinnen enz enz en heeft het beste met de dieren voor. Ze vangen dieren op welke in beslag zijn genomen en soms in embargelijke staat verkeren. Ze helpen mensen welke door een gifslang zijn gebeten of door een giftige schorpioen gestoken.Ze zijn zelfs de experts indien er iemand wordt gemeld bij het vergiftigingen informatie centrum of the antivenom bank na een beet of steek. Ze lijden douane en luchtvaard personeel op. Serpo heeft een lange geschiedenis in Delft en is een zeer geliefde plek voor scholen welke daar graag de kinderen laten rondleiden mede reptielen liefhebbers en kinderen welke hun verjaardags feesje per see in Serpo willen vieren. Dit zegt wat dat mensen en dit zijn er veel op jaar basis speciaal naar Serpo komen om de dieren te bewonderen. En waarom ?? omdat we in Nederland geen speciale zoo hebben met zoveel kennis in huis en een zo prachtige collectie. Natuurlijk zijn er enkele zoo's maar die hebben of geen krokodillen of geen gifslangen en vaak al helemaal geen kennis. Waarom krijgt een organisatie als Sauria wel een plek in Delft en Serpo niet ?? Serpo is puur een Zoo met als doel kennis overdracht aan iedereen wie wat wil leren over deze o zo interesante dieren jong en oud. Iedereen kan gezellig genieten in Serpo helaas was het gebouw veel en veel te klein waardoor Walter niet al zijn dromen kon verwerkelijken maar ik zeg iedereen dit dat als Serpo een kans krijgt in Delft te blijven dit een aanwinst is voor de plaats Delft. Het trekt touristen en heel veel mensen ik kan me geen Delft voorstellen zonder Serpo. Ik kwam al bij Walter over de vloer als ukkie in zijn rijdende tentoonstelling en overal waar Serpo was was het druk en gezellig.
Beste gemeente geef Serpo een mooie ruimte laat hun bestaan hier in de gemeente voortgezet worden. Het oude gebouw van de GG en GD zou een pracht plek zijn voor Serpo een aanwinst voor de stad
Laat Serpo verder bestaan binnen onze gemeente het is een echte aanwinst.
Walter wij staan volledig achter je
Tom van der Ende
Vincent Wisse
Marcel de Rover
en nee ik ben geen werknemer van Serpo maar een liefhebber van deze prachtige zoo -
rodedakduif 02 april 2009, 22:08:44 Wat een onzin.
Serpo is ten eerste nodig,
weet de gemeente wel wat Serpo inhoudt?!
Daarbij is het ook een erg leuk en leerzaam uitstapje !
Ik heb gemist wat precies de reden is van vertrek,
maar ik ben hoe dan ook van mening
dat gemeente Serpo hier meer tegemoet had moeten komen.
Serpo, we hopen dat jullie blijven !!
Klik & Win acties
Doe mee en win! De laatste Klik & Win acties van dé Weekkrant.
Win kaarten voor Tijl Beckand Win kaarten voor Nederlands Kamerkoor Kleuterbioscoop CineStar: win kaarten Win gratis kaart voor Bløf Win kaarten voor LA The Voices!
