De Havenloods Noord

Mensen met een klein inkomen en weinig spaargeld worden geacht in staat te zijn om prijzen te betalen die ver boven het mogelijke zijn.

verhuurders hebben wat dat betreft vooroordelen waar 'n antwoord op gegeven moet kunnen worden.

wie 'n klein bedrag hebben om van te leven worden geacht bij te verdienen door
particuliere initiatieven te ontplooien, maar ook zij die iets kleins beginnen
worden als zelfstandig ondernemer geacht om bedragen voor bijvoorbeeld akkers, werkplaatsen en winkels te kunnen betalen die ver boven het feitelijk betaalbare liggen.

vooroordelen dus, als zoiets niet aangekaart kan worden vliegen die prijzen helemaal de pan uit. kraken was 'n strohalm.

aan ideeën schort 't niet. Nieuwe bewoners komen uit landen waar ook inkomsten voortkomen uit akkergrond, werkplaatsen en winkels, dat is overal zo.

maar beginnende ondernemers zijn helemaal niet zo rijk als ze geacht worden te zijn.

Als ze geld moeten huren, zoals dat aangeboden wordt, dan moeten de inkomsten uit de arbeid gegarandeerd kunnen worden, terwijl alleen god weet hoeveel omzet er ontstaat. Maar alles van de hogere macht af te laten hangen is 'n manier van leven waarmee absoluut niets gegarandeerd kan worden.

Als de prijzen te hoog zijn blijven panden leeg staan. leegstand moet je niet subsidiëren want dat is indirect de prijs opdrijven.

wat mij betreft worden de geldhuur prijzen lager en de rente op uitgeleend geld (van de rekeninghouders), als blijk van waardering, hoger.
want banken lenen, bij wijze van spreken, 'n fiets om die vervolgens te verhuren.
Maar het vooroordeel over wat butaalbaar is is het ergste.