Kies uw regio op basis van postcode, plaats of titel

Plaats
Postcode
Titel

Reacties poll Duo met Delft

ReageerPrint dit artikel
Groot Rijswijk
  • 04 dec 2009
In Groot Rijswijk heeft deze week een poll gestaan: Dick Jense wil dat Rijswijk een duo-gemeente met Delft gaat vormen. Is dat een goed idee?

Hier zijn de volgende reacties op gekomen.

Ben het eens met Dick Jense.
W. Torn
Rijswijk

Mee eens! Ik denk dat het een heel goed plan is. Eigenlijk had dat voor de laatste annexatie in 2002 al rond moeten zijn, Den Haag heeft de randgemeenten totaal niets te bieden. Tevens geef ik mijn steun aan het terug annexeren van de gebieden die de randgemeenten zijn kwijtgeraakt. In Haagse begrippen kunnen we dat verkopen als: Rijswijk heeft een ruimere corridor richting Delft nodig!
D. Mertens

 

Overig nieuws uit Groot Rijswijk

» meer nieuws

Reacties en toevoegingen

  • A. Verwoerd A. Verwoerd 07 december 2009, 22:18:16
    Mijn naam is Aris Verwoerd,ik heb in het bestuur gezeten van het anti-annexatiecommite. Denk nog even aan de posters , stickers ed niet vergeten de bezwaarschriften naar de provincie en de grote demonstraties van de bewoners uit de randgemeentes.Inmiddels is het westland samen gegaan . Voorburg en Leidschendam en Pijnacker en Nootdorp.De geschiedenis herhaalt zich,Den Haag die een art 25 was is uit op geld en macht. Met de binckhorst zitten ze nu weer in hun maag en leggen dit terug op het bordje van de provincie en die gaan het weer opleggen bij de gemeente Rijswijk. In Sion daar willen ze een bedrijventerrein ontwikkelen en ga zomaar door.Gelukkig wordt de vraag neergelegd bij de burgers van Rijswijk wat ze vinden voor de toekomst van Rijswijk. Mijn antwoord is duidelijk, Samen werken ja annexatie nee!
    En dan is de samenwerking met Delft gelet op de ligging de beste keus!. Want doe je deze keus niet dan ben je te laat en dus de klos. Het is een tendens in Zuid-Holland om te fuseren en samen te werken bv in de bollenstreek Lisse, Hillegom en Noorwijkerhout--.Zuid-Hollandse eiland Flakkee Goedereede, Dirksland, Middelharnis en Oostflakkkee.---nieuwe te vormen gemeente Krimpenerwaard, Bergambacht, Ouderkerk, Schoonhoven, Vlist en krimpen a.d IJssel-----Zwijndrecht en Heerjansdam----Sassenheim, Warmond en Voorhout in (2006) nieuwe Teylingen-----Katwijk aan zee, Katwijk a.d Rijn, Rijnsburg, Valkenburg (2007)----Binnenmaas en 's-Gravendeel----Nieuwkoop en Ter Aar---Bergschenhoek, Berkel en Rodenrijs en Bleiswijk----Alkemade ,Jacobswoude(2009) en Reeuwijk, Bodegraven en tussen Moordrecht en Nieuwerkerk a.d IJssel en Zevenhuizen, Moerkapelle etc -----Dus Rijswijk, Let op uw zaak! Ga samen met Delft voordat het te laat is met behoud van eigen indentieteit! U mag het zeggen, of we vallen onder Den-Haag of gaan samen met Delft.
  • Olaf Olaf 07 december 2009, 18:34:21
    Goed Idee ,

    Een combinatie van de Gemeenten Delft, Rijswijk en Midden-Delfland tot een groot geheel geeft een veel grotere bestuurskracht terwijl de nadelen van zo'n gemeente als Den Haag vermeden worden. Tegelijkertijd zou de gemeente Pijnacker-Nootdorp samen kunnen gaan met de 3-B gemeenten tot de gemeente Oostland . Ik hoop op een mooie naam voor de nieuwe gemeente en stel daarom VLIETLAND voor.

    Je kunt wel je kop in het zand steken, maar dan is annexatie door Den Haag heel snel een feit. Daarom steun ik dit toekomstgerichte idee van Onafhankelijk Rijswijk en Dick Jense.
  • G.J. Tolido G.J. Tolido 06 december 2009, 15:10:06
    Geachte heer de Liefde,
    Ik heb in mijn reaktie nergens Rijswijk een wereldstad genoemd, net zo min als Den Haag dat is. Mijn reaktie had betrekking op de opmerking dat deze gemeenten zouden zijn ontstaan als buitenplaatsen van Den Haag, wat nergens op slaat en historisch onjuist is (Voorburg is al meer dan 1000jaar oud!). Ik was gelukkig in Voorburg en heb er bewust voor gekozen om in Rijswijk te gaan wonen, dus in een kleine(re) gemeente en niet voor een grote gemeente of stad. Het gevoel dat bewoners van kleine gemeenten hebben waar zij al een leven lang wonen (en vaak werken) kent u waarschijnlijk niet. Dat is gevoelsmatig, maar wat is daar mis mee? Wat voor inhoudelijke argumenten moet ik dan nog meer aanvoeren? Vraag echte Loosduiners of Scheveningers eens hoe zij zich voelen als tweederangs Hagenaars!
    Er wordt al op grote schaal samengewerkt met de randgemeenten én Den Haag in 'Haaglanden', net zo goed als Rijswijk op meerdere terreinen al samenwerkt met Delft. Maar dat is kennelijk niet voldoende voor Den Haag, dat wil alsmaar meer, meer bedrijven én bewoners per vierkante kilometer dan de randgemeenten zelf willen; dat is het beleid van bestuurders van grote(re) gemeenten als Den Haag, dus niet in het belang van de bewoners!
  • Ton de Liefde Ton de Liefde 06 december 2009, 14:37:43
    Als reactie op de heer Tolido, ik woon in Rijswijk mede omdat ik dicht bij een van de grote bedrijven die daar is gevestigd wil wonen. Dat bedrijf heeft drie hoofdvestigingen, München, Berlijn en Den Haag. Die laatste staat wel in Rijswijk maar het heet vestiging The Hague. en dat is het in feite ook.

    Het probleem is dat de tegenstanders van aansluiting bij Den Haag alleen maar zeggen dat ze het niet willen, dat is hun goed recht natuurlijk maar het zou helpen als er ook wat meer inhoudelijke argumenten naar voren worden gebracht. Dat Rijswijk al een wereldstad was voordat Den Haag bestond lijkt me er met de haren bijgesleept om het vriendelijk te zeggen. Het lijkt een beetje op het argument van sommige Serviers dat Kosovo niet onafhankelijk kan worden omdat op hun gebied in de 12e eeuw een belangrijke veldslag plaats vond....

    Ton de Liefde
  • G.J. Tolido G.J. Tolido 06 december 2009, 14:12:35
    Geachte Redactie,
    De reakties van de heren van der Linden en (Haagse) Liefde is een typische reaktie van bewoners die (om onduidelijke redenen) wél kiezen voor het wonen in één van de zgn. randgemeenten, maar in feite in Den Haag thuis horen. Niet gehinderd door enige kennis van zaken worden een aantal historische gegevens genoemd die volslagen nonsens zijn. De geschiedenis van Voorburg en Rijswijk gaat veel verder terug dan die van het uit zijn krachten gegroeide dorp Den Haag, dat ooit op curieuze wijze stadsrechten verkreeg en daar nog steeds prat op gaat. Als geboren en getogen Voorburger, en nu alweer ruim 35 jaar wonend in Rijswijk, heb ik van kinds af aan de annexatiepogingen van Den Haag meegemaakt en met lede ogen moeten toezien hoe op ondemocratische wijze en op een zeer gekunstelde manier Den Haag zijn grenzen wil verleggen ten koste van de randgemeenten (waaronder het Westland).
    Mijn standpunt mag duidelijk zijn: hr. Jense, mijn zegen heeft u, 10x liever bij Delft horen dan ooit bij Den Haag (want Hagenaar zal ik nooit worden!).
    En wat de bovenvermelde heren betreft: er verhuizen nog steeds meer (weggesaneerde) Hagenaars naar de Randgemeenten dan andersom, dus grijp uw kans en vertrek zo snel mogelijk richting Den Haag, dan komt er wat ruimte vrij voor echte Rijswijkers!
    Gerard Tolido
  • Jan van der Linden Jan van der Linden 05 december 2009, 12:16:59
    commentaar op idee Hr. Jense
    Geachte Redactie,

    Sinds 1998 ben ik inwoner van Rijswijk. En woon er met plezier. Als oud-rijnmonder heb ik me altijd verbaasd over de nog steeds bestaande gemeenten Rijswijk en Voorburg, die eigenljk één geheel met Den Haag vormen. Ook de monsterlijke oostelijke uitbreiding van Den Haag van ca. 10 jaar geleden is voor de bewoners van de Haaglanden en lachwekkende situatie. Zoveel aparte gemeenten die als een puzzel in elkaar grijpen is bestuurlijk ingewikkeld, werkt vertragend in besluitvorming en ontstaan onvolwaardige compromissen.
    Als voorbeeld voor een goede ontwikkeling noem ik toch Rotterdam, waarin de voormalige gemeenten Hilligersberg, Schiebroek en Overschie jaren geleden zijn opgegaan en toch hun eigen karakter konden bewaren.
    Het voorstel van Jense zie ik als het openen van een discussie. Ik wil graag mijn idee tegen dat van hem zetten.
    Rijswijk en Voorburg zijn enkele eeuwen terug ontstaan als buitenplaatsen van Den Haag. Die tijd is voorbij en is het gewenst dat zij worden geannexeerd door Den Haag. Wat Rijswijk betreft is het grondgebied dat nu ten Zuiden van rijksweg A4 ligt voor een belangrijk gedeelte op Delft gericht. Zeker de buurt rond de Vrijenbandse laan. Rijswijk-Zuid kan aan Delft worden toegevoegd. Zelfs Nootdorp, wat nu meer heeft met Den Haag dan met Pijnacker, zou nu naar Den Haag kunnen overgaan. Dat verbeterd direct de ingewikkelde grens tussen Den Haag en Pijnacker-Nootdorp. Dit is een eerste aanzet tot een btere bestuurlijke indeling van de Haaglanden.
  • Ton de Liefde Ton de Liefde 05 december 2009, 11:17:56
    Jense kijkt de verkeerde kant op,

    Jense heeft natuurlijk gelijk als hij zegt dat op den duur Rijswijk deel moet uitmaken van een groter geheel. Maar de natuurlijke plaats voor Rijswijk is den Haag. Het lijkt op vloeken in de kerk maar als je je over je eerste emoties heen zet is het nog niet zo'n slecht idee. Een paar argumenten:
    Een van de argumenten in de annexatie discussie was dat de gemeentelijke belastingen in Den Haag veel hoger zijn dan in Rijswijk. Dat was zo, maar nu is het omgekeerd. Door een professionele aanpak is Den Haag nu voor de inwoners een goedkopere stad dan Rijswijk. Dat mag best eens worden gezegd.
    Een ander argument dat je steeds hoort is dat onze belangen niet goed aan de orde komen, bijvoorbeeld als het gaat om de ontsluiting van Den Haag of de plek van het vuiloverlaadstation. Dat is waar, maar de enige manier om er voor te zorgen dat onze belangen op echt gelijk niveau worden meegewogen is om onderdeel te zijn van het grote geheel. Dan worden de belangen van inwoners van Rijswijk opeens even groot als die van andere Haagse wijken.
    Er zijn nog veel meer redenen die uiteindelijk neerkomen op het feit dat Rijswijk gewoon een onderdeel is van Den Haag, qua openbaar vervoer we hebben de HTM voor ons vervoer, qua wegenstructuur, cultuur etc.
    Onderdeel worden van Den Haag betekent niet dat er niets iets eigens kan overblijven kijk eens naar Loosduinen bijvoorbeeld, dat is al bijna honderd jaar onderdeel van en Haag maar heeft nog steeds een eigen karakter en de meeste bewoners voelen dat ook zo. Het kan dus wel.
    Ik begrijp dat er grote emotionele belangen spelen, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat bestuurders er vooral op uit zijn om hun eigen Rijswijkse pluche veilig te stellen en daarbij graag die emoties bespelen.
    Moeten we ons dan zo maar 'overleveren'? Dat lijkt me niet nodig het is immers ook voor Den Haag van belang dat Rijswijk zijn natuurlijke plaats inneemt. We kunnen zo weer een gemeente met meer dan 500.000 inwoners worden.
    Bejik khet maar zo: Groot Rijswijk, dat is toch gewoon een andere naam voor Den Haag!

    Ton de Liefde
    (nog) Rijswijk

U bent niet ingelogd. U kunt uw reactie plaatsten door uw gegevens in te vullen in het onderstaande formulier.

* *
Beantwoord controlevraag*

Nooit meer de controlevraag beantwoorden?
Meld je aan of Log in.

Zelf nieuws
plaatsen?
Klik hier!
Krant niet
ontvangen?
Banen

Laatste vacatures:

Vind jouw ideale baan

Plaats nu hier je cv
Powered by Jobtrack
Verkeer
Piet Paulusma