Het Zuiden Barendrecht

Aan de Raadscommissie Samenleving

Onderwerp: Communicatie en besluitvorming t.a.v. het JC aan de Voordijk.

Het is mij opgevallen dat er de afgelopen week in de lokale bladen veel is geschreven over de slechte communicatie met de burgers van Barendrecht door B&W en de Raad.

* Blik op Barendrecht, een column van dhr. Kelder, 7 mei
* Maasstad weekblad, door dhr. den Ouden, 6 mei
* De Schakel,Stichting Bewonersbelang Voordijk/Nieuweland, 7 mei
Mevr. Uyterlinde, 7 mei
Dhr. Ling, 7 mei

Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat deze reacties in werking zijn getreden door de zoveelste blunder nl. ‘ het Zeurdossier Jongerencentrum ’

In eerdere reacties naar de commissieleden heb ik als ‘leek’ uitleg gegeven over het locatieonderzoekrapport met als onderlegger de voortgangsrapportage van 27 juli 2008.

In dit laatste rapport staat onder punt 5 een verkenning in de vorm van een tabel, afgezet tegen arbitrair gekozen criteria.
Als ik daar mijn puntentelling op loslaat dan komt de Voordijk helemaal niet als de meest geschikte locatie naar voren!! (dit is in een bijlage overhandigd aan de raadsleden)

Het wordt zelfs nog erger als je ook Milieu bij de criteria betrekt, want dan scoort de Voordijk m.b.t. Bodem, Geluid en Luchtkwaliteit in 3 gevallen een 1 en dat is 6 punten minder dan de beide andere locaties.
Milieu is een toch niet onbelangrijk criterium lijkt mij.

Ik wil hier maar mee aangeven dat óók schriftelijke communicatie via rapportages niet alleen gelezen moeten worden, maar dat interpretatie en controle van gegevens in het rapport tegen het licht dienen te worden gehouden en dat is nu net de taak van de Commissie Samenleving.

De politieke dwangpositie waarin de partijen zich bevinden in dit dossier zorgen er nu voor dat ze onzorgvuldig te werk gaan en verblind raken.
Hiervan mogen de bewoners van Voordijk / Nieuweland niet de dupe worden

Het lijkt erop dat hier “ Horen, Zien en Zwijgen “ het credo is geworden.
Als er maar een JC komt!

Maar het moet toch echt “ Luisteren, Lezen en Reageren ” worden
om tot het beste resultaat voor een JC te komen en dat is niet de Voordijk!

Als laatste wil ik de Commissieleden voorstellen om de volgende zaken eens te bestuderen:

* Maak van Communicatie een standaard agendapunt.
* Maak van Inspraak  Beginspraak
* Zorg dat Inspreekrecht  Meespreekrecht wordt binnen de commissies
* Zorg dat Samenleving  Samen beleving wordt

Extra opmerking:
Er zijn momenteel twee versies, V07,van rapport 090310 locaties jongerencentrum def. in omloop, hoofdstuk 5.2 is niet in beide uitvoeringen hetzelfde??
Zodra definitieve stukken in omloop zijn dienen er revisies plaats te vinden als er zaken in worden aangepast, ik vind dit zeer slordig.
Is dit soms ook het geval met rapport voortgangsrapportage definitief jongerencentrum versie 4 d.d. 27 juli 2008?

L. Boon