'Gekke Inge' heeft alleen Kjell nog
|
DEN HAAG - Het rommelt bij het Haags Dierencentrum. In een jaar tijd zijn veertien medewerkers - al dan niet gedwongen - vertrokken. Voorlopig laatste in de rij is Inge Kuiters, 22 jaar vrijwilligster.
van de 'dodenlijst' wist te halen. Foto:
WHM/Ivo Knubben
Kuiters - bij het dierencentrum beter bekend als 'Gekke Inge' - is er daags na het telefoontje dat ze niet meer welkom was, nog kapot van. De liefde voor dieren zit diep. "Altijd heb ik het asiel verdedigd, als ik langs de deuren kwam collecteren. Dan vroeg iemand wel eens: 'Wat is er toch aan de hand bij jullie?' Maar ik wilde het asiel geen slechte naam geven."
Nu doet ze dan toch haar verhaal. "Wat zeker gezegd moet worden is dat de beheerster in het begin veel goede dingen heeft gedaan. Alleen de laatste paar jaar is dat veranderd. Op een gegeven moment mocht niemand meer zijn mening geven. 'Dan rot je maar lekker op!' kreeg je naar je hoofd." Er ontstonden bovendien twee kampen: wie niet aan de kant van de beheerster stond had een probleem."
"Tot aan maart van dit jaar zijn er zo'n veertien brieven naar het bestuur gestuurd, met klachten over de beheerster. Naar aanleiding daarvan is zij op non-actief gezet. Daarna heeft een aantal medewerkers het bestuur bewust zwart gemaakt, waardoor uiteindelijk iedereen opstapte en alleen de penningmeester overbleef. Na twee maanden kwam de beheerster terug en kregen we te horen dat wie nu nog zijn mond open deed, nog niet jarig was…Ongelooflijk."
Reactie Haags Dierencentrum
Xandra Asselbergs, woordvoerder van het Haags Dierencentrum, laat in een reactie weten het te betreuren dat het zo heeft moeten lopen. "Inge Kuiters heeft 22 jaar met hart en ziel bij het dierencentrum gewerkt. De situatie is dan ook bijzonder pijnlijk, voor ons, maar ook voor haar." Over het hoe en waarom zegt ze het volgende. "Iemand die langer in dienst is heeft veel ervaring maar is ook minder goed te sturen. Het dierencentrum is ook gewoon een bedrijf, en Kuiters zorgde voor een negatieve sfeer op de werkvloer." Dat Kuiters per telefoon de wacht aan is gezet is bij Asselbergs niet bekend.
"Er is onrust geweest, dat zal ik niet ontkennen. Dat er veertien mensen met onvrede zouden zijn vertrokken is bij mij niet bekend. Het Haags Dierencentrum heeft zo'n 120 vrijwilligers, waarbij een dergelijk verloop niet boven normaal is."
Over het feit dat de beheerster na twee maanden terug is gekomen wil Asselbergs niets kwijt. "Dan zou ik de vuile was moeten gaan buitenhangen. We hebben een externe partij aangetrokken en de onrust is nu weg. Ik hoop wel dat mevrouw Kuiters beseft welke schade ze aanricht door hiermee naar buiten te treden."
Wilt u reageren? Mail naar redactie.ph@whm.wegener.nl of laat hieronder een reactie achter.
- Reageer
- Waardeer
Reacties en toevoegingen
-
Mar 30 oktober 2009, 19:02:28 Schokkend. Dat iemand van de landelijke inspectie dienst dit hele zooitje in de doofpot wil stoppen. Het welzijn van dier, maar ook mens op het Haags Dierencentrum zijn kennelijk minder belangrijk dan een goede naam ophouden. Wake up!!! Een goede naam moet je verdienen en niet bij elkaar liegen en bedriegen. Je kunt nog langer de andere kant op blijven kijken en zitten mokken, omdat er kritiek is. Maar waarom doet er niemand eens iets positiefs met deze kritiek. Ga eens met verschillende partijen om de tafel zitten om te praten. Daar zijn wij "klagers" al zo lang (al zeker 2 jaar) mee bezig om voor elkaar te krijgen, maar het is makkelijker om degenen met een andere mening weg te treiteren dan eens te luisteren naar verschillende argumenten.
Oh ja, en Monique..... Inderdaad er is geen apparte map met een lijst erin welke dieren ingeslapen moeten worden. Maar er wordt wel degelijk gesproken over dieren die wellicht ingeslapen moeten worden. Het staat dan wel niet op papier geschreven, maar er wordt wel degelijk in de gaten gehouden wie er op de nominatie staan. En als je er net zo lang rond loopt als je zegt weet jij dat ook. Ook lijkt het me niet dat je als vrijwilliger bij alle werkoverleggen annwezig bent. En zoals we inmiddels allemaal gewend zijn worden de vrijwilligers ook van een hoop dingen niet op de hoogte gesteld. Het zijn volgens de beheerster toch "maar" vrijwilligers? Zo denk ik er trouwens niet over, maar dat is weer een ander verhaal.
Het lijkt me gewoon eens tijd worden dat de bobo's hogerop eens van hun voetstuk komen en eens actief gaan nadenken hoe dit alles eens opgelost kan worden. Het wordt van kwaad tot erger en elke keer als er weer eens stront aan de knikker komt wordt het zo snel mogelijk weer in de doofpot gestopt. Denk aan de Executoriale verkoop van 38 katten en de zaak van de hond Freek. Keer op keer komen de namen van de Beheerster en de Dierenarts weer naar boven en niet op een positieve manier. Zouden al die mensen dan liegen of zit er gewoon een patroon in???? Onderzoeken in de verschillende gevallen worden gedaan door vriendjes en vriendinnetjes. Nogal logisch dat er dan nooit iets uitkomt. En als je denkt dat er een keer echt iemand onafhankelijk bij komt blijkt deze persoon ook weer via via bij de club te horen. Triest... -
Monique 30 oktober 2009, 18:29:36 En dan nog wat er bestaat helemaal geen dodenlijst in het hdc !!!
Monique -
Monique 30 oktober 2009, 18:24:54 Mensen die niets weten van het Hdc moeten ophouden met deze negatieve verhalen.
Ben vrijwilliger heb vandaag gewerkt en na zo'n dag als vandaag weet ik weer dat ik een goede keuze heb gemaakt 5 jaar geleden in het asiel te gaan helpen.
Iedereen is weer eens ingezet om verwaarloosde honden en katten op te vangen.
De dierenarts is weer eens uren bezig geweest om diertjes te redden en na te kijken.
Alle mensen die er werken hebben hun hart op de goede plaats.
Mensen moesten zich schamen te denken dat niet alles uit de kast gehaald word om het dier het zoveel mogelijk naar zijn zin te maken.
Monique -
dumpie 26 oktober 2009, 16:22:39 Hier een reactie van Ella Haaker. Allereerst petje af voor Inge, dat zij dit openbaar heeft gemaakt. Afgelopen zaterdag sprak ik een woordvoerster van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming te Den Haag die openlijk toegaf dat er veel mis is bij de Dierenbescherming, o.a. het Haags Dierencentrum, maar dat zij liever de wantoestanden in de doofpot wil latenm en zijn totaal niet blij met deze publiciteit. Liever geen rugbaaarheid aan geven. Ik hoop van harte dat Nederland nu eens wakker wordt en dat eindelijk alle wantoestanden in de openbaarheid zullen komen. Want een ding is duidelijk er is heel veel mis ook in Nederland op dierenopvanggebied. Ook wordt het zaak dat het beleid van de gemeenten hier in Nederland eens aan de kaak gesteld gaan worden want die vegen momenteel n.a.v. van burgerklachten, de kleinschalige dierenopvanginitiatieven waar volgens bron ook de Dierenbescherming en de Politiek debet aan is. van de kaart. Veelal hebben dit soort initiatieven dieren die niet in een asiel thuishoren doordat deze moeilijk plaatsbaar zijn i.v.m. gedrags- of gezondheidsproblemen en waar men veelal in een asiel niet mee terecht kan, wachtlijsten. Deze initiatieven worden gesommeerd onder dwang de dieren weg te doen waardoor vele dieren het leven laten, pure dierenmoord. Het is momenteel een landelijke hype aan het worden als er maar iets van een dier geluid maakt of ruikt dit aan te kaarten als stank- en geluidsoverlast. Het is een bewezen feit dat de dierenasielen het aanbod van probleemdieren niet aan kunnen, denk aan de zwerfkatten. Ook dit is een onderwerp wat men graag in de doofpot wil stoppen, maar in vele steden worden de zwerfkatten en kittens geeuthaniseerd. Sociaalvoelendheid geldt niet alleen voor je medemens maar ook voor de dieren die deel uitmaken van de maatschappij en die verdienen ook een liefdevol en respectvol leven en de dieren verdienen het niet dat ze uitgebuit worden door raak te fokken waardoor wij ons financieel kunnen verrijken. Liefde zit in ieders hart, laat dit eens blijken ook voor de dieren, dieren zijn geen wegwerpartikelen. -
Cor Hageman 21 oktober 2009, 17:34:45 5 jaar werkte ik 2 dagen per week tot volle tevredenheid in een asiel elders
in het land.
Toen ik in Den Haag kwam wonen dacht ik dat voort te kunnen zetten.
Wie schets mijn verbazing, ik werd afgewezen om moverende redenen.Die
z.g. moverende redenen heb ik uiteraard opgevraagd het bleek mijn gedrag
te zijn tijdens de rondleiding door het asiel.
Blijkbaar ben je als je iets meer vraagt dan men gewend is een bedreiging.
Jammer!!!!
Cor Hageman. -
jericho 19 oktober 2009, 13:06:00 Zooo... weer eens stront aan de knikker op de Lozerlaan!? Wat een zooitje is dat daar toch, en dat allemaal over de rug van de dieren..... Een tijd terug heb ik veel geleerd over de gang van zaken bij het HDC. Helaas dmv de (nog steeds) verdwenen hond Freek. Ook zo'n incident waar een behoorlijk lucht aan zit. Vraag me ook af waarom iedereen die reageert over de GOEDE GANG VAN ZAKEN daar, dit ANONIEM doet of met één of andere achterlijke verzonnen naam!
Ik vind het heel heel erg voor Inge en ik kan alleen maar zeggen: dat het HDC jou 'gekke Inge' noemt komt voort uit het feit dat de beheerder, het bestuur, de dierenarts enz.enz. het 'gek' vinden dat je een echte dierenvriend bent en niet mee doet aan dat achterlijke machtsvertoon wat daar gaande is!
Ook dit keer zal ik, en met mij weer al die andere mensen, er aan mee helpen om dat asiel van onder tot boven uit te laten pluizen en alle rotte en verrotte onmensen eruit te laten gooien!!!! -
dwarrel 18 oktober 2009, 17:19:28 Dit slaat werkelijk alles, volgens mij gaat het hier om dieren te helpen. Maar dat mis ik in dit hele verhaal!!!!
Ook ik heb kennis gemaakt met de startheid van het asiel, vreselijk gewoon. Volgens mij zittem ze daar toch om zo veel mogelijk dieren een goed tehuis te bieden en niet om collega's te pesten. Dit verhaal hebben wij ook gehoord dat er iemand zo vreselijk werd gepest en daardoor zo onzeker werd, schandalig dat dit gebeurd. De mensen die dit op hun geweten hebben zijn daar werkzaam voor 1 ding en dat is aanwezig zijn en aandacht geven aan de dieren die dit zo hard nodig hebben en voor niets anders. En dan helemaal voor de mensen die in vaste dienst zijn en de vrijwilligers moet je gewoon met rust laten, iedereen weet dat je zonder vrijwilligers nergens bent. -
Anoniem 18 oktober 2009, 15:31:07 Laat het asiel en mw. Smit NIET met rust,
Het is hoog tijd orde op zaken te stellen. Het is zeker niet in het belang van de dieren om het asiel en mw. Smit met rust te laten als het er een puinhoop is. En ik kan het weten! Wat met mw. Kuiters is gebeurd is schering en inslag. Wie zich niet als een knipmes gedraagt kan vertrekken. Wordt buitengewoon onheus behandeld. Het dierenbelang is niet het belang van het huidige management. Orde op zaken stellen kan alleen door de bezem aan de bovenkant er stevig doorheen te halen. Een nieuw managementteam kan wonderen verrichten. Het oude bestuur bestaande uit twee dierenartsen, een directeur Ontwikkelingsbedrijf, een directeur Organisatieadviesbureau, een penningmeester en een kandidaat nieuw bestuurslid als secretaris, werkend bij een grooot internationaal bedrijf als secretaris Raad van Bestuur hebben dat ingezet. Helaas heeft de Haagse Dierenbescherming, niet gehinderd door kennis (voldoende) kennis van zaken daar op het moment dat de acties gingen lopen zich plots tegen verzet. Het werk van het bestuur van het Haags Dierencentrum hebben zij onmogelijk gemaakt. Het bestuurhad geen andere keus dan op te stappen. Minus de penningmeester, die tevens penningmeester van de Haagse Dierenbescherming is en was. Hij is teruggekomen op zijn eerder genomen besluiten. Er meer plaatsen is orde op zaken stellen dus noodzaak!
Een nieuwkomer in het geheel: de woordvoerder van het Haags Dierencentrum mw. Allesbergs weet niet waar ze het over heeft. Dat blijkt uit haar opmerking dat mw. Kuiterszich moet beseffen welke schade zij aanricht door naar buiten te treden. Het tegendeel is waar. Mw. Kuiters doet daar heel goed aan. Het komt het Haags Dierencentrum echter niet uit. Het gaat daar al lang niet meer om het belang van de dieren! Eigen belang en een eigen koninkrijk is waar voor wordt gestreden tot bloedens toe.
De dieren hebben een enomrme aderlating met het vertrek van mw. Kuiters, die als geen ander met moeilijke honden om kon gaan. Die dag en nacht voor de dieren klaar stond, actief was. Die geld inzamelde, prijzen voor de open dag en voor vele andere activiteiten regelde, er van zichzelf het nodige instopte en dat al 22 jaar lang. Het is een schande de honden zo te laten lijden door haar op straat te zetten. Het is ook een schande dat zovelen zijn weggepest of zelf wisten weg te komen. Helaas zijn het de goede die vertrekken. De dieren hebben een zware tijd in het asiel. En dat moet naar buiten komen. Schoon schip maken van boven af en de Haagse Dierenbescherming ook ter verantwoording roepen.
Inge, het is verschrikkelijk voor je. Als iemand dit niet verdient ben jij het wel. Ik wens je veel sterkte. -
Pia Smaal Gelauf 16 oktober 2009, 13:36:14 SCHANDE,
Na zoveel jaar is Inge afgedankt als een STRAATHOND.
Inge heeft het asiel altijd heel gezellig gemaakt en heeft heel veel vrije tijd er in gestoken.
De winkels ging zij af voor giften voor de open dag
Een busje geregeld voor het asiel.en nog veel meer.
Inge heeft maar een gedachte daar bij gehad.
Alles voor de DIEREN. -
Siri Straathof 16 oktober 2009, 12:44:03 Ik moet bekennen dat de situatie op het HDC mij niet bekent was. Wel ken ik Inge al ongeveer 13 jaar en ik ben in mijn hele leven nog nooit iemand tegen gekomen die zich zo inzet voor de dieren, waar ze met hart en ziel van houdt! Ik kan me Inge bijna niet voorstellen zonder de knipsels en plaksels waar ze altijd mee bezig was om geld in te zamelen voor het HDC. Inge is een prachtig en gedreven mens en ik weet zeker dat het HDC slechter af is zonder haar!
Inge heel veel sterkte met deze belabberde situatie! -
Guido 12 oktober 2009, 22:29:35 Guido Friskes, (niet anoniem)
het verbaasd mij tenzeerste dat het dierenasiel nog bestaansrecht heeft. Als ik zo de verhalen lees bekruipt mij het gevoel dat er een lelijke schijn wordt opgehouden naar de buitenwereld. Al de reacties van hoe goed de opendag was??????lijkt me te komen van het zittende kamp onder ANONIEM.
Als mensen het zo goed vonden dan kunnen ze met naam en toenaam gewoon reageren lijkt mij.
Het enige dat ik weet is dat Inge Kuiters met hart en ziel haar werk altijd voor 100% heeft gedaan voor de dieren en het asiel. En dat ze op zo\'n manier aan de kant wordt gezet is een grove schande. Waar het bestuur goed aan zou doen is om op te stappen. En dat er een nieuw bestuur aantreed met deskundige leiding, en niet een stelletje amateurs die er nu zitten.
De dieren worden hier de dupe van en de groep goed willende medewerkers en vrijwillegers. Ik weet niet wie hier een beslissing over kan nemen, maar het lijkt mij hoog tijd, om dit zooitje naar huis te sturen.
En nog even dit, de prijzen die Inge weg heeft gehaald was bedoelt voor de dieren en geld in te samelen voor het asiel.Hier is ze al bijna een jaar mee bezig, en dat deed ze al jaar in jaar uit. Dit deed ze dus NIET voor haar zelf. En als reactie op het voorgaande is het dus logisch dat ze hier ook niet meer aan mee werkte.En de spullen die zij inzamelde komen echt wel op hun goede plaats terecht. Maar aangezien het bestuur hier geen gebruik van hoeft te maken zullen ze zelf iets moeten verzinnen.
Ik vind dat ik genoeg heb geschreven en als men hierop wil reageren dan lees ik het wel. -
Vincent 12 oktober 2009, 20:43:33 Ik heb ook van de zijlijn het één en ander meegekregen en wil dus niet inhoudelijk op bepaalde zaken ingaan. Ik geloof absoluut wel wat ik heb gehoord, maar ik ben er zelf niet bij betrokken geweest en zal ook niet op deze zaken ingaan.Toch wil ik wel graag een reactie geven. Bij deze :-) Dit omdat mijn moeder en mijn tante (Inge) wel bij het asiel hebben gewerkt. Ik kan wel uit eigen ervaring spreken dat het asiel mijn tante haar lust en leven zijn. Ze heeft zich voor meer dan 100% ingezet d.m.v. collecteren op allerlei manieren (brieven naar bn-ers, bouwmarkten, retail etc). Ze zat altijd maar te knippen en te freubelen om dingen voor de open dag voor te bereiden. Er wordt hieronder ook een stukje geplaatst over wat ze op haar hoofd heeft en daarop beoordeeld???? Heeft dat ook maar iets te maken met het maatje wat de dieren moeten missen? Alle liefde en aandacht om vervolgens door te gaan naar een nieuw baasje/bazin? Dit getuigt gewoon van het laagste niveau om iemand op zijn uiterlijk te beoordelen. Doneer liever of ga eens een dag mee om te zien wat voor toewijding ze voor het asiel had i.p.v. kansloos commentaar zonder naam. Ook al die nepberichtjes die al door meerdere mensen zijn benoemd. Heeeeeeel triest!! Inge ik hoop voor jou (en zeker ook voor alle dieren die soms door niemand anders te begeleiden zijn behalve door jou) dat je snel weer iets mag doen met dieren en wens je alle sterkte en liefde toe voor de komende tijd. -
CK 12 oktober 2009, 18:29:07 Ik ben niet rechtstreeks betrokken bij deze gehele affaire, alleen via de verhalen van mijn moeder. Mama, of gekke inge zoals jullie haar noemen, is 1 van de meest bevlogen mensen die ik ken en ieder bedrijf / of instelling mag zich in zijn handjes knijpen wanneer zij besluit daar haar volle 1000% inzet aan hen te geven. De laatste tijd is haar inzet niet meer op waarde geschat en is ze verschikkelijk onrespectvol behandeld. Dus ja, haar vertrek is een verlies voor dier en mens binnen het HDC, maar wat mij betreft het beste wat haar kon gebeuren. Nu kan ze verder en haar passie aan een instelling geven (waarschijnlijk wel weer iets met dieren 
) waar ze wel op waarde wordt geschat, een kans die ze anders niet had gehad, daar haar loyaliteit haar altijd zou hebben belet het HDC de rug toe te keren.
Het komt wel goed mam! -
dumpie 12 oktober 2009, 14:52:06 Hallo hier St. dierenopvang Dumpie Den Haag weer even. Als ik het zo allemaal lees is het misschien een heel goed idee Inge als beheerster met goede collega's aan te stellen voor het Haags Dierencentrum. Dat scheelt misschien ook de nodige dierenlevens. Het is alom bekend dat er wel degelijk dieren inslapen in de asielen maar als je dit zo leest, lopen toch de koude rillingen over het lijf. Als je je voor dieren inzet moet elk dier je aan het hart gaan en mag er absoluut geen sprake zijn van voorkeuren, zeker niet voor medewerkers van een asiel. Het is niet te hopen dat dit alles zoals gewoonlijk hier in Nederland weer de doofpot in gaat. Goede leiding in een asiel is van essentieel belang, zeker voor de dieren. Stichting dierenopvang Dumpie. -
kitty 11 oktober 2009, 22:44:09 kitty 11 10 09
ik heb inge leren kennen via de winkel waar ik werk inge kwam daar altijd langs om spullen te vragen voor de open dagen van het dieren asiel in de loop van die jaren werd ons contact steeds meer dan hadden we het niet alleen over het asiel en de honden waar ze alles voor deed wat ik wel weet van inge als ze ergens voor ging was het wel voor het asiel en de dieren wat voor weer het ook was inge was altijd voor hun bezig ik ben heel erg van dit geschrokken van dit verhaal hoe harder je dus knokt en vecht voor iets hoe schroftiger word je er uitgewerkt was de beheerster soms bang van inge dat er dingen naar voren zouden komen van haar die de buiten wereld niet mogen weten of is het zo dat iinge het soms beter deed dan de beheerster en dat ze er daarom op zo´n vuile manier eruit gewerkt.ik weet wel als deze mevrouw ook zo is voor de dieren die daar zitten moeten deze naar gauw over geplaatst worden voor dat ze een spuitje krijgen inge ik blijf in je geloven hoor ik weet wat je er voor deed en hoop dat er mensen zijn die ook in je geloven en weten wat jij waard ben voor dieren en dat je straks wel ergens ka n helpen en je liefde voor de dieren kwijt kan -
Hetty Hoppenbrouwers 11 oktober 2009, 17:50:58 Ook ik (met mijn EIGEN NAAM !!) wil reageren op het artikel en de vele reacties.
Ik ben 2 1/2 jaar vrijwilligster geweest op het Haags Dierencentrum, waarvan ongeveer 1 1/2 jaar met héél veel plezier. De sfeer was echt GEWELDIG !!
Het laatste jaar is die ontzettend goede sfeer met GROTE sprongen achteruit gegaan.
De situatie verslechterde héél erg: mensen werden ontslagen (???) of namen zelf hun ontslag omdat hun positie onhoudbaar werd GEMAAKT. Negeren; pesterijen..... etc.
Er "ontstonden" daardoor "2 kampen" ("beheersterskamp" en het "andere kamp"
.
Ik ben ook één van diegenen (totaal 14 personen) die een brief geschreven heeft naar het bestuur waarin ik (alleen) de (zeer) negatieve sfeer benoemd heb.
Ik heb niet ZELF GEKOZEN voor "een kamp" maar WERD GEPLAATST in een "kamp" (in het "andere kamp" dóór het "beheersterskamp" door die brief (die IN VERTROUWEN gestuurd is naar het bestuur, en later door de beheerster en diverse vaste personeelsleden is gelezen !!!) én het feit dat "Gekke Inge" mijn ZUS is !
Ik ben het helemaal met Colin eens dat AL DIE PROBLEMEN VOORKOMEN hadden kunnen worden als men beter met elkaar gecommuniceerd had.
Én als men EERLIJK en RESPECTVOL op een VOLWASSEN MANIER met ELKAAR om was gegaan !!
Het is echt doodzonde wat er allemaal gebeurd is.........voor de mens en zeker voor het dier, dat hier buiten staat, maar er wel de DUPE van wordt !!!
Een paar dagen vóór Gekke Inge TELEFONISCH (!!!???!!!) werd meegedeeld dat ze nier meer hoefde te komen ben ik gebeld door de assistent beheerdster over mijn wel/niet deelname aan die vrijwilligersavond (de "aanval avond".
Wat een egoïstisch/niet openstaan voor/ÉÉNZIJDIG/respectloos/grof "gesprek" was dat !!
Daar lustten ZELFS de "honden geen brood" van.
Zo MOGEN mensen NIET met "elkaar omgaan" !!
Toen een paar dagen later Gekke Inge die TELEFONISCHE "opzegging" kreeg was ook voor mij de maat VOL !
KLaar/over. En ook ik ben ermee gestopt,zoals zovelen, vast én vrijwillig, vóór mij.....!!
DIT IS TOCH EEN TEKEN AAN DE WAND dat er wat MIS is op het Haags Dierencentrum ??
Lachwekkend én LAF die reacties met verzonnen namen ("een toevallige passant"; "nog een dierenvriend" en de "anoniemen"..! ZEKER: "anoniempje tienduizendeneen" (VEEL TEVEEL inside information...!!!)
Voor degenen die er werken/gewerkt hebben zijn ZÓ de ECHTE NAMEN erbij in te vullen !
Ik vind het ronduit SCHANDALIG dat "Gekke Inge" er na TWEE EN TWINTIG jaar zeer intensief vrijwilligerswerk ERUIT IS GEZET ! En dat nog wel TELEFONISCH !!
Dat is dan haar "BELONING", haar AFSCHEIDSCADEAU voor al die jaren INZET!
Wat een ONMEETBAAR GROOT VERLIES niet alleen voor de mens maar zéker voor het DIER !!
Ik wens "Gekke Inge" (mijn zus....ik SPEEL gewoon eerlijk OPEN KAART !!) héél veel succes/geluk toe om met haar GAVE nog héél veel dieren gelukkig te kunnen maken; te kunnen "redden"...!
Hetty Hoppenbrouwers -
Colin 11 oktober 2009, 11:48:40 Lang getwijfeld of ik zou meedoen met deze reacties. Er is (te) veel met modder gegooid en dat is jammer. De ontstane problemen hadden m.i. voorkomen kunnen worden als er beter en op de juiste manier was gecommuniceerd vanuit bestuur en management.
Ik ben er van overtuigd dat iedereen die bij het HDC werkt of heeft gewerkt het hart voor dieren op de juiste plaats heeft. Ja ook de beheerder (heeft toch 4 of 5 honden!) , maar om een instelling als het HDC te runnen komt er meer kijken dan alleen dierenliefde. Het omgaan met (kritisch) personeel is moeilijk, maar niet onmogelijk. Hier is het m.i. fout gegaan. In mijn beleving heeft ongeveer een jaar geleden een ommekeer plaatsgevonden op het moment dat het “hoofd” van de hondenafdeling ontslag nam. Jazeker nam, maar wel gedwongen door de omstandigheden.
Enkele maanden geleden hebben enkele personeelsleden en vrijwilligers een brief gestuurd naar het toenmalige bestuur. Kritiek op het beleid werd hier weergegeven. Ik kan niet geloven dat dit op verzoek van de voorzitter van het bestuur was, zoals is gesuggereerd. De briefschrijvers werden een soort dissident binnen het HDC. Met dissidenten kan je praten en proberen te overtuigen met de juiste argumenten of je zorgt dat ze “vrijwillig” ontslag nemen of je verlengt een tijdelijk contract niet. Er is dan nog steeds niemand gedwongen ontslagen. Bij vrijwilligers is dat iets anders, je zoekt een vooraanstaande vrijwilliger en zorgt dat hij/zij de zondebok wordt. Inderdaad, Gekke Inge….. Inge heeft een fout gemaakt waarvoor ze haar excuses heeft aangeboden. Het had te maken met vertrouwen, maar dat is ook aan de kant van het bestuur geschonden. Ik was (op verzoek van Inge) bij twee gesprekken met het managementteam. Het eerste gesprek begon direct met de mededeling dat het vertrouwen in Inge volledig weg was en dat dit nooit meer goed zou komen. Een merkwaardig begin van een gesprek. Na het tweede gesprek, waar ik direct de volle laag kreeg van de beheerder, had Inge nog steeds niet zelf “ontslag” genomen (wat mij ook verbaasde) Voor mij was er geen basis meer en ik heb mij als vrijwilliger teruggetrokken. Korte tijd later werd een avondbijeenkomst belegd waar Inge werd uitgenodigd en enkele anderen. Twee dagen later werd Inge TELEFONISCH medegedeeld dat ze niet meer welkom was. Schandalig om iemand na 22 jaar op deze manier af te danken…Inge is geslachtofferd en hiermee is “de rust teruggekeerd” .
De reactie van mevrouw Asselbergs (?) was nietszeggend. Enkele cruciale vragen werden niet beantwoord. Een gemiste kans om vanuit het HDC uit te leggen wat er is gebeurd. Waarom geen reactie vanuit het MT?
Ik hoop dat de dieren niet de dupe worden van alle problemen en ja mensen ook ik vraag om nog steeds honden of katten uit het asiel te halen.
Ik wens Inge veel sterkte en hoop dat ze elders weer met honden aan de slag kan, waar ze ook al haar prijzen weer kan inzetten, want de beschuldiging van diefstal slaat nergens op en is zelfs zeer grievend voor Inge….
Ik heb gekozen om met mijn eigen naam te reageren, zodat een ieder die dat nodig vindt met mij contact kan opnemen.
Groeten,
Colin Huis -
Rieke 11 oktober 2009, 10:42:11 Het is niet aan mij een oordeel te geven over deze kwestie,maar ik heb wel altijd gedacht dat in een asiel alles draait om het welzijn van de dieren.
Wat ik opmaak uit dit artikel en alle reacties erop,lijkt het meer op een enorm gekissebis tussen mensen. Dat dit ten koste gaat van het welzijn van de dieren is duidelijk. Nu gekke Inge niet meer in het HDC mag komen missen een hoop moeilijke honden de vrouw die weer een huishond van hen kan maken.
Nu is er ook niemand meer die zoveel tijd kan steken in het aflopen en overtuigen van winkeliers en bedrijven om hen de noodzaak te doen inzien om eens iets voor de dieren af te staan.
Nu is er ook niemand meer die alle aanbiedingen afstruint om -uit eigen middelen- van alles tekopen om prijsjes te hebben voor de loterij op de open dag.
Nu is er ook niemand meer die in supermarkten en andere zaken zit te collecteren in haar gekke outfit en roept:"Loop me niet voorbij,maak de dieren blij!"
Jammer jammer jammer! -
rene 09 oktober 2009, 16:30:38 Edith, Edith, Edith..... Nog altijd even heet gebakert. Je moet eerst lezen en als je het goed begrepen hebt en alleen dan..... Dan pas kan je iemand ergens van beschuldigen. Dit bewijst maar eens hoe snel er geoordeeld wordt over mensen. Inge heeft namelijk nog nooit een slecht woord over (ja, als je dan toch begint met namen noemen) Karin van Laar gesproken. Zelfs nog nooit over het asiel. Als er iemand is die het asiel en zijn medewerkers altijd de hand boven het hoofd heeft gehouden dan is het Inge wel.
Dan nog even een kleine reactie voor Dumpie. "Gekke Inge" was altijd als een soort koosnaampje voor Inge, hihi... Inge bracht altijd een hoop plezier met haar gekke fratsen en uitspraken. Daarom en door de liefde voor de dieren natuurlijk, was ze ook zo geliefd bij iedereen. Zelfs bij de beheerster en haar gevolg, maar nu een aantal mensen zich in en hoek gedreven voelde moest Inge het veld ruimen. Triest, Triest en nog eens triest....
Doei! -
Michelle 09 oktober 2009, 14:24:38 Een paar jaar geleden heb ik vrijwilligerswerk gedaan op de hondenafdeling, ik was net afgestudeerd en aangezien ik niet gelijk opzoek was naar een baan.
Wilde ik iets nuttigs doen voor waar mijn interesses in lagen, ik had geleerd voor dierenartsassistente en dacht nou dan kan ik toch een beetje bezig blijven met de dieren.
Nadat ik uiteindelijk toch opzoek ging naar een baan en al snel vond, had ik helaas tot mijn spijt geen tijd meer om mijn vrijwilligerswerk uit te oefenen.
Tijdens mijn tijd in het haagsdierencentrum heb ik ook kennis gemaakt met Gekke Inge, altijd vrolijk en bezig met de asieldieren.
Ik heb toentertijd ook geholpen met de opendag wat mij opviel, was dat Gekke Inge alles in haar hoofd had, zelfs de kleine details. De opendag was echt een groots succes ik had nog nooit zoveel mensen in één keer op het asiel terrein gezien.
Toen ik dit kranten artikel las, geloofde ik het in eerste instantie niet, ik dacht dit is een grap, dit is niet waar.
Maar helaas is het toch echt waar en heeft iemand uit het haagsdierencentrum voor deze beslissing gekozen.
Nog een ding wat ik lees en niet begrijp is het onderstaande uit een bericht van Edith.
Beste Edith,
Ik citeer even de zin die ik niet begrijp;
Ik wil reageren op de beschuldigingen over de dierenarts van het asiel. Inge vergeet wat dr. van Laar allemaal voor Nala heeft gedaan en voor haar kat Ramses.
Wat mijn reactie hierop is dat Gekke Inge niets over het functioneren van de dierenarts heeft gezegd.
Verder kan ik niet reageren op allerlei artikels aangezien ik al een paar jaar weg ben, maar wilde alleen maar zeggen dat ik het betreur dat Gekke Inge via een telefoontje aan de kant is gezet.
Ik ben blij dat op de opendag zoveel dieren een huisje hebben gevonden,
Ik kom snel weer een keertje bij het dierencentrum om een kat uit te zoeken, aangezien mijn andere kat die 17 is geworden twee maanden geleden is overleden. -
dumpie 09 oktober 2009, 14:06:25 Hier een reactie van St. dierenopvang Dumpie te Den Haag. Is Inge Kuyters het misschien niet altijd eens geweest over het asielbeleid zelf dat ze daarom geloosd is en de anderen, wij hebben ook ex-vrijwilligers gesproken en dan hoor je toch dingen dat je denkt ja de mens wordt ook wat voorgespiegeld, bedonderd. Openheid van zaken zou al een hoop helpen, en uiteindelijk gaat het toch om het feit de dieren op een zo goed mogelijke manier te verzorgen en te helpen en volgens ons kan dit niet als het personeel, waaronder ook de vrijwilligers behoren, in een tweekamp moeten werken. Wij wensen alle geloosde medewerkers en Inge heel veel sterkte. Houdt voor ogen dat de dieren mensen zoals Inge, alhoewel eerlijkheidshalve wij haar niet persoonlijk kennen, maar zo te lezen heeft zij haar hart op de goede plaats, hard nodig hebben en wij vinden het schaamteloos zo een goed mens te betitelen als "Gekke Inge". Zij is volgens ons juist een verrijking voor dieren. Respectloos noemt men dit in de samenleving.
Stichting dierenopvang Dumpie Den Haag. -
Inez van Dalen 09 oktober 2009, 07:30:38 Jeetje wat een vreselijk gedoe is dit zeg. Ik sta ben leerkracht van groep 7 en mijn kinderen in de klas gaan met respect met elkaar om. Er zijn eigenlijk nooit ruzies. En als er een ruzie is dan wordt dat op een rustige manier met elkaar uitgepraat. Daar kunnen sommige volwassenen nog iets van leren.
Jammer dat sommige mensen hun naam niet durven prijs te geven. Ze geven een hoop commentaar, weten overal wat van, beschuldigen Inge van ik weet niet wat en dan lekker anoniem blijven. Beetje kinderachtig is dat wel.
Er wordt over en weer met modder gegooid en het jammere is dat de essentie daarmee verloren gaat. Waar het om ging is dat Inge op een schandalige manier behandeld is en dat blijkt overduidelijk uit alle reacties die hier geplaatst worden.
Gelukkig zie ik een hoop positieve reacties. Dat zijn waarschijnlijk de mensen die Inge ook echt kennen zoals ze is. En dat wou ik nog maar even gezegd hebben. Iedereen ziet en hoort van alles maar maar weinig mensen weten precies wat er gebeurd is en wat er precies gezegd is. Deze zinloze discussie moet gewoon stoppen want niemand wordt hier beter van.
Natuurlijk ben ik alleen maar heel blij om positieve verhalen te horen over de open dag, het plaatsen van een hoop dieren en tevreden klanten (als die verhalen dan ook daadwerkelijk geschreven zijn door "echte klanten"!!!). Ook mijn hart gaat in eerste instantie uit naar de asieldieren. Maar goed het blijft overduidelijk dat het gemis van Inge pijnlijk zal zijn voor de dieren. Natuurlijk zijn er nog een hoop mensen over die de beesten hopelijk met veel liefde en zorg behandelen maar 1 ding is zeker een tweede Inge is er niet en niemand zal haar ooit kunnen vervangen! -
Henk 09 oktober 2009, 01:52:17 Henk.
Ik ben zelf bijna twintig jaar werkzaam geweest in winkelcentrum De Stede en doe er nog altijd mijn boodschappen. In die hoedanigheid heb ik Inge dan ook leren kennen, of het nu met of zonder "oortjes" was, collecterend of niet, maar wandelend met de hond(en), in principe altijd bezig voor en met dieren.
Inge kwam bij ons als klant om voor het dierenasiel diverse zaken te regelen en veelal hebben wij hier kostenloos aan meegewerkt, want ook wij dragen alle dieren een warm hart toe. Wij kunnen niet tippen aan het hart van Inge, die is voor de dieren wel 10X groter. Vanaf het moment dat zij ergens binnenkomt is het feest en dan kan je niet anders dan vrolijk reageren, in ieder geval is de wisselwerking tussen "ons" en Inge hilariteit ten top en de andere klanten wisten natuurlijk direct dat het om dat "gekke mens" ging, die altijd in de weer is met collecteren voor het dierenasiel "bij de UIthof".
Het is triest om te horen dat dit nu verleden tijd is, omdat er, zoals ik het begrijp uit de reacties, iemand met een enorm EGO, beheerster is, en waarschijnlijk geen kritiek ( zelfs geen opbouwende ) duldt en hier een treitercampagne voor over heeft, al dan niet geholpen door meelopers, wanneer iemand zijn/haar mond open durft te doen. Geluiden naar overkoepelende organisaties worden blijkbaar niet serieus genomen gezien de terugkeer na "non-actief"/ schorsing. Helaas doet dit alles de dieren geen goed.
Ook het publiek heeft er geen goed gevoel bij, bij al dit gekissebis. Te allen tijde zijn de dieren "het kind van de rekening". Wij wensen Inge en ook de ( ex- )medewerkers veel sterkte toe. Dat er maar gauw een oplssing komt voor dit netelige probleem. -
Edith 09 oktober 2009, 01:43:19 Ik wil reageren op de beschuldigingen over de dierenarts van het asiel. Inge vergeet wat dr. van Laar allemaal voor Nala heeft gedaan en voor haar kat Ramses. Voor de dieren gaat de dierenarts door het vuur, vrije weekenden kunnen vaak vergeten worden als er gebeld wordt dat er een dier ziek is. Honden of katten worden niet zo maar ingeslapen, daar zit een reden of een gezondheids oorzaak achter. Ze gaat tot het uiterste! Waarom wordt zij aangevallen?? Het is misselijk makend hoe zij wordt afgeschilderd. De "dierenvrienden" die haar zo afschilderen kennnen haar niet. En Inge weet ook donders goed wat zij aan de dierenarts heeft te danken. Dit wil ik kwijt. Het is niet eerlijk om zo'n goede dierenarts in een kwaad daglicht te zetten. Alles maar dan ook alles doet zij voor de honden en katten van vrijwilligers of personeel. -
johan en sandy 08 oktober 2009, 22:42:04 Als er iemand een echte dierenvriend is is dat inge wel.
wij kennen haar persoonlijk en ze was dag en nacht met het asiel en 'haar' honden bezig, altijd maar collecteren, prijzen in elkaar knuttselen (avonden lang) en winkeliers afgaan of ze haar konden helpen om het voor de dieren alleen nog maar beter te krijgen.
Alles draaide bij inge om het asiel.............. daarom snappen wij ook niet waarom zij op zo'n schofterige mannier is behandeld.
kom op zeg iemand telefonisch laten weten dat ze niet meer welkom is terwijl ze al 22 jaar alleen maar voor het asiel bezig is geweest.
zelfs onze dochter van 4 heeft betere manieren.
dit is iets wat je zoiezo NOOIT over de telefoon mag doen.
En weet je Ing dit is een groter verlies voor hun dan voor jou hoor als mensen je zo behandelen terwijl je niks dan goeds hebt gedaan al die jaren dan verdienen ze jou hulp helemaal niet, daar ben je al die jaren veel te goed voor geweest.
Wij hopen dat je snel iets vind (met dieren uiteraard) waar ze jou wel waarderen en jou wel zo behandelen zoals ze dat horen te doen, mensen die zich zo verlagen om hard werkende mensen er op zo'n manier uit te werken verdienen jou helemaal niet. -
Lenie 08 oktober 2009, 22:01:15 Ik ken "gekke" Inge al een aantal jaar. Zij is lief, eerlijke en oprecht en lekker direct. Als mensen hier bang voor zijn dan zegt dat meer over die mensen dan over Inge.
Door de telefoon horen dat je niet meer welkom bent vind ik een erg kinderachtige manier.
De honden zijn alles voor Inge en zij is alles voor die honden. Ik denk dat er nog heel veel honden zijn die de liefde, en haar manier van praten met hen kan gebruiken. Een groot gemis voor het dierencentrum. -
francis 08 oktober 2009, 21:50:39 als er iemand is die om de dieren geeft is dat inge wel. ik heb 10 jaar bij jumbo de stede achter de kassa gezeten en kan inge als iemand die altijd voor de dieren geld en andere spullen aan het inzamelen was. met haar diadeem in het haar riep ze de hele dag, HEEFT U NOG WAT OVER VOOR DE DIEREN IN HET ASIEL!!!!!! ( ik werd er wel eens gek van, maar ze deed het toch maar weer iedere keer) wie doet dat vandaag de dag nog vrijwillig? mede dankzij inge ben ik nu de trotse eigenares van CHICA, een engelse bulldog die ik nu al 3 jaar heb. ik heb haar ook niet zonder slag of stoot zomaar mee kunnen krijgen, omdat ik sterk de indruk kreeg dat de eigenaresse van de honden school ( waarvan de dochter bij het asiel werkten) haar zelf graag wilde houden. gelukkig is het goed afgelopen, maar dat wel dankzij inge.met de leiding en andere van het asiel heb ik niks (ik vind ze achterbaks), maar voor inge staan de dieren op nr.1. ik vindt het zielig voor de dieren dat ze hun liefste vriendin moeten missen, gekke inge veel sterkte! -
alweer een echte dierenvriend 08 oktober 2009, 21:46:05 Hallo anoniem,
een beetje wantrouwend? ik ben geen bezoeker maar een vrijwilligster. en na een geweldig leuke dag en nog even gezellig samen nakletsen werden de cijfers van de geplaatste dieren bekendgemaakt ( en ook die van de zaterdag ervoor) en daar waren wij allemaal bij en heel erg blij mee. dus niets om je druk over te maken en niets om geheimzinnig over te doen we hebben een leuke dag gehad met een goede afloop. -
Theo 08 oktober 2009, 21:31:57 Beste mensen,
Eigenlijk wil ik mij helemaal niet bemoeien met deze kwestie daar ik er niet goed genoeg van op de hoogte ben. Maar ik zou mij toch heel moeilijk kunnen voorstellen dat iemand die al 22 jaar zich inzet voor een organisatie nu opeens niet goed genoeg meer is. Eerlijk is eerlijk. Persoonlijk ken ik "gekke" Inge niet, maar vaak heb ik haar zien zitten bij de Hornbach. Veel verhalen heb ik over haar gehoord. Allen met niets anders dan lof. Met verbazing heb ik dan ook kennis genomen van het krantenartikel hierboven.
Ook zou ik mijn mening willen geven over de manier waarop er hier over gesproken wordt. Ik kan mij niet aan het idee ontrekken dat de dierenvrienden ,de tevreden klanten, de toevallige passanten en bezoekers van de open asieldagen voor het overgrote deel een en dezelfde persoon zijn. Anders wel een heel klein groepje die zich wellicht bedreigt voelt. Mensen, ik zou willen zeggen, als je jezelf elke dag weer met een goed gevoel in de spiegel kan aankijken is er geen reden om met de zogenoemde modder te gaan gooien. Immers blijf je zelf altijd degene die het beste weet wat de echte waarheid is.
Mensen alstublieft, heb uw naasten en de dieren lief. Zij zijn het voor wie we immers echt moeten vechten.
Met vriendelijke groet,
Toch ook een dierenvriend. -
anoniem 08 oktober 2009, 21:18:02 Wat ik toch een beetje vreemd vind is hoe het kan dat een bezoeker weet hoeveel katten er geplaatst waren en ook nog van voor de open dag! Zijn het misschien soms de achter gebleven medewerkers die zich voor doen als klant???
Een beetje raar toch? -
een trouwe klant 08 oktober 2009, 20:14:43 Beste mensen van het HDC,
Gefeliciteerd met de geslaagde opendag afgelopen zondag. Het was een echt feestje met stijl, de bejaarde soos, de hondensterren, de taart (speciaal voor teruggekomen), de standjes, de medewerkers en de vrijwilligers alles even goed, gezellig, vrolijk en super diervriendelijk. Laat jullie niet kisten, ga zo door. -
Kelly 08 oktober 2009, 19:34:09 Ik zelf heb stage gelopen bij het haagsdierencentrum.
In het begin was het allemaal nog wennen naarmate de dagen verstreken kreeg ik een beetje het gevoel van de werkzaamheden.
Maar al snel genoeg merkte ik dat er een grimmig sfeertje hing in het asiel.
Ik trok mij hier weinig van aan ik deed het voor de dieren, die sleepte mij er doorheen.
Maar tijdens mijn stage opdrachten en reinigingsleer op school kwam ik er achter dat er met bepaalde ontsmettingsmiddelen werd gewerkt die schadelijk zijn voor je gezondheid.
Hier schrok ik erg van, waarom had niemand mij hier iets over verteld ?
De dinsdagen en de vrijdagen waren altijd een feest want dan was Gekke Inge aanwezig, ik heb veel van haar geleerd, de manier waarop deze vrouw met de bangere en de agressieve honden omgaat is geweldig.
De reactie van de honden staat nog zo in mijn geheugen gegrift, en hoeveel honden zij om heeft getoverd tot huishonden is hoog.
Iedereen had altijd een goed woordje over Gekke Inge.
Ik snap daarom ook niet waarom deze vrouw met hart en ziel na zoveel jaar op zo’n manier aan de kant gezet is. -
Simone 08 oktober 2009, 19:10:40 Een tevreden klant
Onlangs heb ik een bezoek gebracht aan jullie asiel. Ik zocht een kat en na het invullen van een formulier ben ik zeer vriendelijk en professioneel te woord gestaan door een medewerkster. Ik heb een schat van een kat geadopteerd en ben heel blij met haar. De katten zagen er goed verzorgd uit en alles was heel schoon, mijn complimenten
Ik hoop dat veel mensen een kat uit het Haags Dierencentrum komen adopteren!! -
Hondenschool bezoeker 08 oktober 2009, 19:09:15 Ik vind het altijd gezellig en top! Iedere week kom ik met plezier samen met mijn hond. Afgelopen zondag helemaal feest en mijn hond was helemaal blij met de taart. Ga zo door allemaal! -
Lieve mama 08 oktober 2009, 19:06:26 Heb heel erg genoten afgelopen zondag met dierendag. Het heerlijke vrolijke zonnetje maakte het helemaal top. Ik ben er de afgelopen jaren altijd bij en vindt het iedere keer weer fijn om te zien dat er zoveel mensen zich hard maken voor de dieren. Het HDC draagt een goede vibe uit. -
Anneke 08 oktober 2009, 18:54:05 Beste dierenvrienden,
Ook ik en mijn gezin waren afgelopen zondag bij de opendag. Mijn complimenten. De liefde en werk die er ingestoken zijn was duidelijk merkbaar. De sfeer was super en toen kwam die fantastische taart. Helemaal te leuk! Ik hoop dat jullie zo doorgaan met alle respect voor iedereen die er werkt! -
een oude klant 08 oktober 2009, 18:51:20 Medewerkers en vrijwilligers van het asiel aan de Lozerlaan,
Onze complimenten voor jullie inzet, voor de tijd die jullie namen als wij een advies wilde over onze hond (die eerst van jullie was) en voor de wijze lessen die we hebben gekregen.
Wij hebben een super fijne hond en zijn jullie nog steeds dankbaar hiervoor. Bedankt. -
een toevallige passant 08 oktober 2009, 18:49:41 wat heeft dat mens op haar hoofd! vraag me af waarom ze gekke inge wordt genoemd. zo'n mens kan je toch niet serieus nemen?
lees altijd graag de posthoorn maar wel jammer dat ze zich op deze manier verlagen tot prive,- en story niveau! -
Een tevreden bezoeker 08 oktober 2009, 18:30:22 Zooooo, wat een boze mensen allemaal! Hebben jullie niks beters te doen? Move on kamp 1 EN kamp 2!
Het is toch vrij stil aan die HDC-overkant!
Maar zwijgen is goud toch?!
NEXT! -
Chantal 08 oktober 2009, 18:28:42 Beste mensen van het asiel,
Ik ben op jullie opendag geweest om te kijken voor een kat.
Omdat het zo druk was hebben we besloten om volgende week te gaan kijken.
We vonden de sfeer gezellig en alles zag er keurig uit.
Onze complimenten en tot snel
Chantal -
een trouwe bezoeker 08 oktober 2009, 17:59:37 Beste dierenvrienden van het HDC
Wat leuk dat we zo eens de mogelijkheid krijgen om onze bewondering te laten weten aan het personeel en de vele vrijwilligers van het HDC. Dus ook ik maak graag gebruik van deze mogelijkheid om jullie eens in het zonnetje te zetten. Jammer genoeg kon ik afgelopen zondag niet komen maar natuurlijk ben ik zaterdag even langs geweest met wat lekkers voor de dieren. Ook van deze kant dus een stevig compliment voor jullie allemaal! -
Gerda 08 oktober 2009, 17:58:50 Wat ik zo ontzettend jammer vind is dat er door een aantal mensen wordt gesuggereerd dat dit stuk in de krant de dieren niet goed doet.
Als een van de mensen die klachten had over het asiel kan ik u vertellen dat er best een flink aantal mensen zich al een hele tijd zorgen maakte over het welzijn van de dieren. Dan heb ik het met name over het gebrek aan aandacht, het niet willen helpen in de groep van sommigen en de laksheid van het befaamde "vriendinnen clubje" van de beheerster. Tijden lang hebben wij het geprobeerd om het onderling op te lossen. Antwoord hierop was steevast een scheldkannonade (al dan niet waar klanten en personeel bij waren). Steeds hebben wij dit gepikt. Waarvoor???? Voor de dieren. Ik ben er namelijk van overtuigd dat er dingen op het asiel gebeuren die niet door de beugel kunnen. Corruptie, verraad en dreigementen vieren hoogtij op het HDC. En voor wat btreft het lostrekken van camera's.. Dat moet de camera zijn die stiekum was opgehangen door de eigenaresse van de hondenschool. Mijns inziens wordt daar toch een wet mee overtreden.
Ook de medische behandeling van de dieren liet vaker wel dan niet te wensen over. Dieren die medisch iets mankeerde hoefde vaak niet op hulp te rekenen. Hierop wens ik hier niet uit te wijden. Dat zou weer moddergooien worden en bovendien zou dit probleem beter staan bij een instantie die hier beter op in kan spelen. Maar ook hier worden de dieren niets wijzer van. Een interventie van de landelijke dierenbescherming aangevuld met een onderzoek door (dit keer echt) een onafhankelijke partij. Een partij die dan ook eens met alle betrokkenen praat en niet alleen met de club. De thuiszitters zitten immers niet voor niets thuis. De mond gesnoerd en een passie ontnomen. Treurig. -
nog een dierenvriend erbij 08 oktober 2009, 17:37:30 Hallo lieve dierenvrienden van het HDC
Normaal reageer ik nergens op maar nu wil ik jullie graag laten weten dat wij afgelopen zondag heel erg genoten hebben van de opendag. De afsluiting met de taart was echt een unieke actie, fijn dat er nog zoveel mensen echt en oprecht met honden en katten bezig zijn.
Vanaf deze kant mijn complimenten en ga vooral zo door!!!!!!!!!!!!!! -
alweer een echte dierenvriend 08 oktober 2009, 17:33:42 Lieve dierenvrienden van het HDC
Ook ik sluit mij helemaal aan bij het bericht over het succes van dierendag. Ik kom daar al jaren, het was weer heel fijn. Kosten nog moeite zijn door personeel en vrijwilligers gespaard om er weer een fantastische dierendag van te maken. Laat jullie niet van de wijs brengen, ga zo door jullie zijn echt fantastisch!!!! Diep respect voor jullie allemaal, wat moet het toch altijd weer een klus zijn, ja de echte dierenliefde straalt van jullie allemaal af. -
anoniempje 08 oktober 2009, 16:55:24 Ik weet dat er wat dingen beschadigd zijn en ik vermoed dat dat een eenmansactie is geweest. Ik ben het absoluut met je eens dat zoiets onacceptabel is. Maar je kunt niet gaan generaliseren en een grote groep mensen gaan beschuldigen. Ik zou zoiets nooit doen en ik weet ook niet zeker wat voor persoon daar achter zit, maar als er iets is wat ik verschrikkelijk vind, is vals beschuldigd worden. Wat betreft het pesten ben ik het absoluut niet met je eens. Dat is precies andersom.
Hoe er ook verder over gedacht wordt of wie aan welke kant staat, feit is gewoon dat er qua leiding geven veel dingen heel fout zijn gegaan, anders hadden we nu deze discussie en het krantenartikel niet gehad. En daar gaat het om. Daardoor zijn er o.a. scheve verhoudingen ontstaan tussen de medewerkers. Ik kan alleen maar hopen dat de beheerder er wat van geleerd heeft om te voorkomen dat het nog een keer fout gaat. -
Anoniempje tienduizendeneen 08 oktober 2009, 14:31:51 Weet je wat ik zo jammer vind dat er nergens genoemd wordt dat die zo gehete verschrikkelijke beheerster er wel voor gezorgd heeft dat Inge de gelukkige eigenaar van Kjell is. Honderde keren werd aan Inge gevraagd of ze Kjell niet zelf wilde hebben, nee was daarop iedere keer Inges antwoord, ze was nog niet over haar vorige hond. Nou eindelijk was het zover en Kjell (toen nog Kelly) had een huis gevonden. Wie stond er met tranen in de kamer van diezelfde verschrikkelijke beheerster, juist Inge. Dus die fantastische beheerster heeft de toekomstige nieuwe eigenaren van Kjell gebeld met de mededeling dat ze een andere hond konden uitkiezen want Kjell had al iemand, namelijk Inge. Dit heeft de beheerster natuurlijk subtiel gebracht naar de desbetreffende mensen, maar leuk was het voor hun niet. Maar of dat dat de naam van het asiel zou schaden kon de beheerster niet schelen. Inge en Kjell hoorde bijelkaar! Jammer dat dat zo gemakkelijk vergeten wordt.
En diegene die zich anoniem uit angst noemt, waar haal je het vandaan. Jullie werden weggepest?!? Jullie deden het pesten. Dergelijke kinderachtige activiteiten heb ik niet meer meegemaakt sinds de kleuterschool en dat is lang geleden. Autos bekrassen, bordjes beschadigen, camera apperatuur van de muur trekken, ongelofelijk! Blijf met je poten van andermans spullen af! Het is een feit dat Inges hart voor dieren inderdaad groot is en dat ze veel voor het asiel gedaan heeft. Maar dat wil niet zeggen dat je kunt gaan gedragen als een ontevreden peuter die zijn zin niet krijgt. Grow up! Voor diegene die geen engels kan lezen: wordt toch eens volwassen! Het is zo makkelijk om een schuldige aan te wijzen in plaats van naar jezelf te kijken, maar ik weet zeker dat de beheerster geen enkele onterechte acties heeft ondernomen.
Vriendelijke groetjes van,
Ben helemaal blij dat ze terug is en behoor niet tot kamp 1 of 2. -
winkelier 08 oktober 2009, 14:03:49 beste petra.
als inge die spullen heeft meegenomen is dat haar goed recht,zij heeft die spullen geregeld zij heeft lopen smeeken zij heeft heel wat jaren lopen smeeken.ik kan het weten want ik ben zo en winkelier die spullen gaf,ik gaf ze aan inge wat zij er mee doet is voor haar rekening.tuurlijk wisten wij dat al die jaren die spullen bij het asiel terecht kwamen.ik ben zelf en paar keer geweest op die open dagen.hierbij betreur ik ook dat inge niet meer werkt bij het asiel sneu voor de dieren.het zal ook wel de laatste open dag zijn geweest want ik zie niemand anders voor me die op zijn knieen smeekt om spullen voor de dieren . inge hoop dat je misschien iets anders met dieren kan doen ander asiel misschien. -
Freek 08 oktober 2009, 13:13:25 Beste Francien,
Ik vind dat u van behoorlijk veel dingen af weet, terwijl uw aangeeft weinig tijd te hebben voor het vrijwilligerswerk.
Ook de uitspraken dat een oud bestuurslid aan ons zou hebben gevraagd om klachten te verzinnen, vind ik een merkwaardige uitspraak, als u weinig tijd had om uw vrijwilligerswerk uit te voeren.
Misschien dat u informatie krijgt van een bron?
Mocht dit het geval zijn dan, vind ik dat de bron aan uw de juiste informatie moet verschaffen.
Zoals de kansen die Gekke Inge zou hebben gehad?, dit waren geen kansen er waren 3 gesprekken.
In deze gesprekken werden haar dingen opgelegd, waar zij mee instemde, zolang ze haar passie maar kon blijven uitvoeren Het omgaan met de ASIELDIEREN!!!.
Ook het geval van Nala , er zijn maar weinig personen die het verhaal en de details erover weten. -
een blijde HDChond eigenaar 08 oktober 2009, 12:49:41 Hallo lieve dierenvrienden van het HDC en natuurlijk alle andere dierenvrienden,
Ook ik ben afgelopen zondag op de opendag geweest, wat was het druk en goed georganiseert. Het sluitstuk van de dag was echt zo goed, niet alleen de honden die in het asiel wonen kregen een stuk taart maar ook alle honden van de bezoekers werden verwend. Zelf heb ik ook een hond van het HDC en ben daar erg blij mee. Dus meedewerkers en vrijwilligers en natuurlijk ook de bakker, bedankt voor de leuke dag ik hoop dat jullie nog heel lang doorgaan op deze manier en omdat de dieren zelf niet kunnen praten doe ik het maar voor ze: BEDANKT VOOR ALLE GOEDE ZORGEN, DE LIEFDE EN DE TIJD DIE JULLIE AAN ONS BESTEDEN. -
Wilma 08 oktober 2009, 12:25:47 Jammer dat er mensen zijn die vergeten dat de dieren hiervan de dupe zijn! De vaste medewerkers en de vrijwilligers staan volgens mij op gelijke voet. Als er iemand die er al 22 jaar als vrijwilligster werkt, haar ongenoegen eens uit, moet dat kunnen en zou dit opgelost kunnen worden binnen de muren van het HDC. Ik geloof dat Inge haar hart en ziel heeft gegeven al die jaren en vindt niet dat ze het verdiend om op zo'n manier aan de kant wordt gezet. -
Francien 08 oktober 2009, 11:56:16 Beste Freek,
Ik ben vrijwilliger geweest in het asiel. Jammer genoeg niet meer. Ik heb nu een vaste baan gekregen. Dus geen tijd meer om vrijwillig voor het asiel te werken. -
alweer een echte dierenvriend 08 oktober 2009, 11:09:58 Hallo echte dierenvrienden van het HDC
Om het succes van dierendag nog even kracht bij te zetten: er zijn op die dag 27 katten (de zaterdag ervoor al 19) geplaatst waaronder een die er al heel lang zat. Dus kattenafdeling proficiat voor jullie doorzettingsvermogen en het hele harde werken van die dagen.
Ook zijn er n.a.l. dierendag een aantal honden geplaatst SUPER.
En dan natuurlijk de dank naar al die mensen die de opendag zijn komen bezoeken, donateur zijn geworden, eigenaar zijn geworden van een van de asieldieren en ruimhartig geld hebben uitgegeven t.b.v. de asieldieren.
Fijn dat er nog zoveel positieve mensen zijn die werkelijk om de dieren geven. -
Freek 08 oktober 2009, 10:54:04 Beste Francien,
Alweer typerend voor een typische uitspraak van de bevriende club van de beheerdster.
Er word hier weer iemand vals beschuldig/ aangwezen, wat ik ben geen annemarie.
Dood zonde dat u hier een vrijwilligster aanwijnst, ik ben geen vrijwilligster ik was een van de vaste medewerkers.
Word het nu te heet onder uw voeten vandaar dat u nu maar mensen vals gaat beschuldigen.
Gelukkig laat u, uw ware aard zien wijzen naar iemand die het niet eens is.
Hoe veel vingers wijzen er dan nu naar u?
Dit is geen moddergooien, het is tijd dat de waarheid naar buitenkomt en laat inderdaad maar een extern iemand een onderzoek uitvoeren.
Desnoods moet ik aan een leugendetector, die zal de waarheid doen laten klinken!
En dat er nog mensen zijn die het voor de dieren zijn, dat is waar.
Met torts weet iedereen dat, dat de vrijwilligers en enkele vaste medewerkers zijn.
Want in de tijd dat de beheerdster op non-actief stond, hadden veel mensen zich ziekgemeld, omdat ze het niet aan konden.
Ik heb al langere tijd rondgelopen met het gevoel dat het mij teveel werd, maar ik kwam toch trouw iedere werkdag waar ik op stond ingeroosterd.
Ik kwam voor de dieren!!, ik cijferde mijzelf weg.
Waarom melde mensen zich dan ziek nadat ze een tegenslag hebben?, de bevriende kliek zijn niet de enigste mensen die een tegenslag meemaakt op de werkvloer.
En ik denk zelf dat ik meerdere tegenslagen heb meegemaakt dan u.
En tenslotte Gekke Inge heeft ook aangegeven in het artikel dat de beheerdster in het begin ook goede dingen heeft gedaan.
Maar de laatste jaren zijn er teveel dingen gebeurd!
O nog één ding moet ik nu ook gaan raden wie u bent?
Nee dank u dat doe ik niet, voor mij is dit geen spelletje.
Voor mij is dit serrieus, ik vecht tegen het onrecht dat hier word aangericht!
Rechtvaardigheid is een zeldzame ziekte, in deze verder kerngezonde wereld. -
nog een echte dierenvreind 08 oktober 2009, 10:01:30 Lieve dierenvrienden van het HDC
Ik sluit mij helemaal aan bij het bericht over het succes van dierendag.
Wat een super leuk idee om alle oude hondjes in een bejaarde soos te zetten, compleet met een oma servies en een oma zitje. Ook de walk of fame voor de hondensterren Bolt en 101 dalmatiërs was echt te gek, compleet met posters en sterren op de grond.
Ik ben oprecht trots om aan dit asiel een steentje te mogen bijdragen.
Ga zo door!!!!!!!!!!!!!!! -
M en M 08 oktober 2009, 09:54:58 Zelf heb ik er ook gewerkt en het was fantastisch! Voor het geld hoef je het indd niet te doen maar werken met dieren dat maakte het allemaal goed. Maar helaas was het fantastische er al snel van af en dat was meer voor de sfeer en je collega's. Als je een eigen mening had die afweek van die van de beheerster of van de andere "collega's " dan kreeg je het gelijk te horen en niet op een positieve manier! Je kreeg een grote bek waar klanten, collega's bij aanwezig waren, je werd voor gek gezet, zelfs werd je in je eigen werk belemmerd! Maar van kwaad werd het erger! Vooral toen de beheerster op non actief werd gezet, letterlijk werd er bedreigd naar degene van wie hun dachten wie wat gezegd had. In je prive tijd werd je telefonisch lastig gevallen midden in de nacht.
Het is belachelijk dat er zo wordt omgegaan met mensen, je collega's! Helemaal belachelijk hoe er met Gekke inge is omgegaan. Het verbaast mij nog dat zij haar niet na de open dag gedumpt hebben, dan hadden ze nog goed gebruik kunnen maken van haar en haar geld en haar prijzen! Die prijzen waren indd bedoeld voor de dieren, in ieder geval de opbrengst. Maar Gekke inge heeft er zelf een hoop tijd en geld ingezet om die opbrengst te krijgen VOOR de dieren.
Het ergste van allemaal is dat de dieren er de dupe van zijn. Helaas niet alleen in het asiel gedeelte maar ook in het pension is je geliefde dier niet veilig. Zo zijn er al een aantal honden met een hitte aanval geweest waarvan er zelfs 1 van overleden is! Als je goed op let en zo min mogelijk de hond druk laat doen op het veld waar geen schaduw is dan is het helemaal niet nodig dat je hond een hitte aanval krijgt! Is je hond te oud of wat dan ook dan wordt er op een dringende wijze of met een grote bek gezegd door de beheerster dat je hond niet meer mag komen!
En helaas is het waar als je van een bepaald hondenras bent dan heb je zeker voorrang in het asiel! De meeste medewerkers zitten liever te roken, te bellen prive of te internetten en te kwekken dan het bedrijf goed te runnen!
Vraag maar eens aan mensen die er als klant, vrijwilligers, vaste medewerkers, dierenartsen en noem maar allemaal in contact zijn geweest met het dierenasiel. Al die geruchten en verhalen zijn geen broodje aap verhalen! Dit is allemaal gebaseerd op ware feiten! -
een echte dierenvriend 08 oktober 2009, 08:36:14 Hallo echte dierenvrienden van het HDC,
Wat was de opendag een geweldig succes, zoveel vrijwilligers en het voltallige personeel hebben deze dag tot een enorm succes gemaakt. Een geweldige sfeer en dan de afsluiting! Er was door faunaland een poging gedaan voor het guiness book of records om de grootste hondentaart te bakken door een echte bakker en deze meneer was zo vriendelijk de taart naar het HDC te brengen zodat op het grote veld de asielhonden allemaal een groot stuk taart mochten komen eten ter ere van dierendag. Aan het eind van de dag een daverend applaus voor de beheerder die ondanks alles, altijd is blijven knokken voor haar dieren! Vrijwilligers die vrije dagen hadden genomen in de week vooraf om alles te helpen regelen, personeel dat door werkte tot laat in de avond om alles goed te laten verlopen wat een respect heb ik voor jullie. En dan de resultaten geweldig voor de dieren, nog nooit zijn er in 1 week zoveel donateurs bijgekomen ook dit was een recordaantal.
Lieve mensen heel erg bedankt, ik ben blij dat ik (als vrijwilliger) deel mag uitmaken van zo'n club geweldige mensen. -
Francien 08 oktober 2009, 00:13:10 Beste "Freek" Annemarie,
Jammer dat je er zo over denkt. Jullie kunnen met modder blijven gooien, tot er iemand die goede onderzoeken heeft gedaan en alles heeft gelezen gehoord enz een conclusie trekt..... Het moet gewoon een keer ophouden. Het is zoo jammer. Ook degene die er nu nog werken doen het voor de dieren, voor het salaris( vergoeding) hoef je het niet te doen. Er is teveel gestookt en verzwegen. Laat het rusten je kan aan de gang blijven maar niemand schiet er iets mee op. Ook Inge niet. Vraag eens naar het overlijden van Nala?? Wie heeft haar uit haar huis getrokken??? Maar dat wordt allemaal niet genoemt, jammer. Laat het rusten degenen die zijn vertrokken komen daardoor niet terug. Terug draaien kan niet. En laat het asiel en mevr. Smit met rust. -
Bang voor beloofde wraak... 07 oktober 2009, 22:28:33 Ook ik ben een van de vaste medewerkers die niet meer op het HDC werkt. Waarbij ik gelijk wil melden dat vrijwillig ontslag nemen een relatief begrip is als er dreigementen worden geuit!!!
Gekke Inge, wat een wijf!!! Altijd lol, altijd feest en genoeg liefde voor alle dieren. En Inge, laat je nooit iets anders wijsmaken. Je blijft mijn topwijf!!
Inge was werkzaam op de hondenafdeling. Voor iedereen die niet weet hoe zo'n dag eruit ziet zal ik hier uit de doeken doen hoe een doorsnee dag op de hondenafdeling op het HDC eruit ziet:
Om 8 uur 's morgens gaan sommige mensen direct aan de slag met het voeren van de dieren. Andere mensen zitten liever op hun kont achter de PC belangrijke dingen (lees: Hyven) te doen. Deze mensen komen af en toe eens kijken of de rest wel genoeg opschiet. Zo niet berg je dan maar.
10:15u voor de meeste mensen een kwartiertje koffiepauze, maar uiteraard niet voor de beheerster en haar gevolg. (De mensen van de belangrijke dingen achter de pc) Voor hen is de pauze eigenlijk doorlopend, want anders wordt je vies en moe.
12:00u Lunch!! Even ontspannen een bammetje eten??? Vergeet het maar. Dan moeten we luisteren naar de verhalen van de beheerster. Zoals hoe ze samen met de bewoonster van het bedrijfspand de liefde bedrijft en sommige delen van het lichaam scheert. (Komt de beheerster daarom standaard te laat op het werk???) Als je dan durft te zeggen dat jou dit niet interresseert dan schreeuwt de beheerster je doodleuk toe dat je dan maar ergens anders moet gaan zitten. Hallo!!!! gezamelijke ruimte, waar gemiddeld een man of 15 zit??? Eet smakelijk.
Als je door deze info je boterham naar binnen hebt kunnen werken dan gaan er wederom na een half uur weer een aantal mensen aan het werk.
16:00u tijd om op te ruimen. Ook dit geschiedt weer door een select groepje toegewijde medewerkers. Als je dan tijd tekort komt kan je nog een scheldpartij van de beheerster over je heenkrijgen en dan kun je uiteindelijk om 18:00u naar huis terwijl de werkdag tot 17:00u is.
Zo was er weer een doorsnee dag om. En als u denkt is dit alles?? Welnee, dit is het leukste gedeelte van het HDC.
Nu even over de honden, want daar doen we het allemaal voor toch? Nou ja, bijna allemaal.
Als hond moet je in het asiel maar afwachten wat voor een behandeling je krijgt. Je hebt dan geluk als je een Franse Bulldog, Ridgeback, teckel of Bordeaux Dog bent. Anders is het met de aandacht snel gedaan. Je wordt in een hok gestopt om er vervolgens twee keer per dag eten te krijgen. Als je dan geluk hebt dan komen die paar mensen die wel om je geven je even op een speelveld te zetten, maar aandacht mogen ze je niet geven, want ze moeten weer schoonmaken. De anderen zijn dan namelijk met belangrijke dingen bezig?? Zo kan het dus gebeuren dat je als Bull Terrier een jaar lang in een kennel zit, er niets met je gedaan wordt en dat je op een ochtend op misterieuze wijze dood in je hok ligt. Maar dit was toch een hond die we niet goed konden plaatsen is dan het antwoord. Waarom dan een jaar in een hok wegkwijnen??? En waarom werd er dan afwijzend gereageerd als er eens iemand hem wat extra aandacht wilde geven? Had hij dit niet verdient?
Ook als je als hond iets mankeert was het altijd maar afwachten of je de nodige zorg kreeg. De dierenarts die daar loopt is wel goed. Zonder een hond of kat gezien te hebben kan zij een diagnose stellen. Ben je aan de diarree? GEIT EN MACARONI!!! Poep je bloed? GEIT EN MACARONI!!!! Moet je steeds zo spugen? GEIT EN MACARONI!!!!! En dan gek kijken dat een dier na maanden GEIT EN MACARONI dood in zijn hok ligt. Een dierenarts zou toch moeten weten dat geen enkel dier het overleeft op maaandenlang GEIT EN MACARONI.
Misschien zou het handig geweest zijn om eens een lichamelijk onderzoek te doen? Had ook weer een paar zieltjes gescheelt.
Maar denk nu niet dat je als personeel zijnde ook een eigen idee of mening mag hebben. Zonder pardon wordt je door de beheerster gewoon uitgescholden waar klanten en collega's bij staan. Maar ook klanten hoeven niet bang te zijn dat ze hierin worden overgeslagen hoor. Laat maar eens vallen dat je om je hond een slipketting hebt gebruikt. Dan krijg je een preek, slipketting wordt afgepakt en je krijgt NOOIT meer een hond mee. Vraag me af of ze er weleens over nagedacht hebben dat het misschien onwetendheid is van mensen of dat de mensen dat aangeraden hebben gekregen. Maar wat de hondenschoolhoudster zegt moet gebeuren. Wat zij zegt is zaligmakend. En laat zij nou ook net de moeder zijn van een van die pc-hangers. Belangenverstrengeling??? Hondenschool bij het asiel, dochter werkt op het asiel. Zo kan ik ook overal mijn bips indraaien, maar allen zijn dik bevriend met de beheerster, dus het kan.
Maar was er dan niets leuk op het HDC???? Natuurlijk wel. Van de dieren kon je altijd liefde verwachten. Zij waren blij als je 's morgens weer op je werk verscheen. Een knuffel hier en een lik daar en als je geluk had werd je ondersteboven gelopen van blijdschap. En....... de dagen dat Gekke Inge er was waren altijd een feest. Zij begroette iedereen met een lach, was altijd in voor een dolletje, stond voor mensen klaar als er iets was en heel belangrijk.....Haar liefde en passie voor de dieren. Niets kon haar daarbij in de weg staan. Lekker wandelen met een hond, heerlijk bij een hond in de kennel gaan liggen voor de o zo nodige knuffels. Ook honden die op de lijst stonden om ingeslapen te worden wegens gedrag wist zij om te toveren tot lieve schootpuppies. Een heel gemis voor het HDC en ik hoop van harte een gewin voor een andere organisatie waar zij haar passie kan uitoefenen. -
Francien 07 oktober 2009, 22:14:06 Zoooooo jammer al die negative berichten. Blijf lekker met modder gooien, de waarheid komt echt wel aan het licht als er maar iemand goed onderzoekt hoe het zit. Tis heel makkelijk met de vinger naar een ander te wijzen, maar je wijst er met 4 naar jezelf. -
teleurgesteld 07 oktober 2009, 19:55:50 Tja, wat valt er in godsnaam nog te zeggen over het HDC behalve dat er in het op 1 na grootste asiel van Nederland met zoveel potentie op dit moment heel veel dieren zitten die heel hard op zoek zijn naar een nieuwe baas. Helaas voor hen ligt hun lot in handen ligt van een aantal vaste medewerkers die liever andere prioriteiten hebben. Ook ik was 1 van die vaste medewerkers die in de afgelopen maanden is weggegaan, of beter eruit is gewerkt. Ook ik heb geen idee hoe het kan dat iemand die woordvoerder is voor een organisatie zo slecht op de hoogte is van wat er zich allemaal heeft afgespeeld, maar toch geen enkele moeite heeft om bepaalde uitspraken te doen. Een zeer diplomatiek antwoord en daar waar het echt moeilijk wordt besluit mevrouw Asselbergs wijselijk te antwoorden dat ze van niets weet.
Mevrouw Asselbergs durft dan weer wel te stellen dat ze hoopt dat mevrouw Kuiters beseft wat voor schade ze aanricht door hiermee naar buiten te treden. Ik neem aan dat ze hiermee de reputatie van het asiel bedoelt. De situatie ligt echter precies omgekeerd: de beheerster en medewerkers die zich achter haar verschuilen (misschien zijn ze bang voor eenzelfde behandeling als mevrouw Kuiters en terecht) zijn zelf prima in staat om het asiel verder om zeep te helpen met de spelletjes die nog steeds gespeeld worden (de manier waarop mevrouw Kuiters werd afgedankt en anderen de afgelopen maanden met haar laat dit maar weer eens zien).
Om dit te stoppen kon dit gewoonweg niet langer binnen de organisatie gehouden worden. De reden dat een groot deel van de vaste medewerkers uiteindelijk naar het bestuur stapte, was nu juist vanwege het asiel en de dieren, omdat voor een deel van de medewerkers de dieren niet de grootste prioriteit zijn en hier vanuit de leiding niets mee gedaan wordt, dan bijft er weinig anders over. Eerst wordt de beheerster, nadat er een heel dossier tegen haar is opgebouwd, op non-actief wordt gezet. Er komt een nieuw bestuur dat naar eigen zeggen alle problemen zou gaan oplossen, hoort van een aantal medewerkers hoe onder deze beheerster niet te werken valt en van een aantal medewerkers dat ze de beheerster terug willen. Het bestuur besluit zich compleet te laten leiden door een deel van de achtergebleven medewerkers en bewijst precies wat nu het hele probleem is binnen het asiel: vriendjespolitiek. Immers, geen ENKEL succesvol bedrijf (dat is het asiel immers, om met de woorden van mevrouw Asselsberg te spreken) haalt een personeelslid terug dat zo omstreden is en dat geen deel van de oplossing is maar van het probleem?????
Misschien is het feit dat dit nieuwe bestuur inmiddels alle brieven, die in het volste vertrouwen naar het oorspronkelijke bestuur waren geschreven, heeft laten lezen aan de beheerster en achtergebleven medewerkers (onder het mom van openheid en eerlijkheid) een teken aan de wand dat verstand van zaken ver te zoeken is... Zeker als de uiteindelijke reden dat mevrouw Kuiters weg moest, nu juist die brief was die ze in vertrouwen had geschreven.
Mevrouw Kuiters wordt bestempeld als iemand met veel ervaring, die zich juist door haar jarenlange ervaring niets meer laat vertellen en moeilijk te sturen is. Het lijkt mij dat mevrouw Asselbergs mevrouw Kuiters niet kent en zich heeft laten leiden door anderen in haar uitspraken. Mevrouw Kuiters gaf alles wat ze had voor de dieren en zonder haar zouden veel honden zich nog meer verlaten gevoeld hebben.
Het feit dat in een van de reacties diefstal gesuggereerd wordt, bewijst maar weer eens hoe slecht mensen mevrouw Kuiters kennen. Mevrouw Kuiters was een zeer belangrijke reden dat de open dag van het HDC al jaren een succes was, ze was een jaar lang in de weer voor deze dag. Zij was degene die collecteerde, zij was degene die contacten legde met winkeliers, de naam van het HDC op een positieve manier in de spotlight zette. Dus voordat je zulke dingen zegt, eerst even de feiten op een rijtje. En wie zegt trouwens deze spullen niet meer ten goede komen aan de dieren?
Lisa's opmerking illustreert de houding van een groot deel van wat nu nog op het asiel werkt: 'niet meer bellen he? ' wordt gebruikt bij vervelende klanten, maar ik heb het ook vaak genoeg gehoord in het geroddel over andere medewerkers, vrijwilligers en nu dus mevrouw Kuiters.
Natuurlijk is volgens mevrouw Asselbergs de onrust nu weg, met mevrouw Kuiters hebben ze zich nu eindelijk kunnen verlossen van 1 van de grootste onruststokers. En het is logisch dat ze het vertrek van mevrouw Kuiters doet overkomen als het beste voor het asiel. Immers, de vinger naar iemand anders wijzen en niet de hand in eigen boezem hoeven te steken is zo veel makkelijker en het bevordert zo lekker het groepsgevoel voor de achtergebleven groep.
Mevrouw Asselbergs wil de vuile was niet buitenhangen, zij wil graag geloven dat met deze externe partij de onrust voorbij is. Wat jammer dat nu juist de wolven in schaapskleren zijn achtergebleven...
Het is toch geen normale gang van zaken dat in het laatste jaar de HELFT van het vaste personeel is weggegaan, maar dat in plaats van de oorzaak hiervan boven water te krijgen, de hele zaak gewoon onder het tapijt wordt geschoven en alle schuld wordt geschoven op de mensen die weg zijn??? Hoe kortzichtig!!
Ik weet zeker dat met mevrouw Kuiters zeer veel ervaring, liefde voor de dieren en een 'gezicht' voor het asiel verloren is gegaan. Het allerergst is het echter nog voor de dieren, wie hebben zij nu nog? -
anoniempje 07 oktober 2009, 19:50:24 Wat betreft de opmerking dat mensen zelf ontslag hebben genomen. Er zijn mensen ontslagen en er zijn mensen die inderdaad zelf zijn gedaan, niet omdat ze dat wilden, maar omdat het niet meer uit te houden was door de manier waarop ze behandeld werden. Het zegt toch genoeg dat mensen juist in deze moeilijke tijden toch het risico nemen om hun baan op te zeggen. De opmerking dat de klachten verzonnen zijn, vind ik ronduit schandalig. Het is al moeilijk genoeg om zo'n grote stap te nemen en een klacht in te dienen met alle risico's van dien. -
gino van den berg 07 oktober 2009, 19:33:34 toen ik hoorde dat inge niet meer was schok ik heel erg want 22 jaar is namelijk niet niks voor een vrijwilliger en hoe ze het te horen heb gekregen vind ik zelf belachelijk dat iemand zoals inge der hart uit voor de dieren vind ik persoonlijk dat je gewoon kan blijven maar het asiel vindt dat namelijk niet en dat er niet meer mensen weg zijn gegaan om de zelfde reden kan ik het niet begrijpen dat ze ook voor bepaalde dingen woord beschuldig vind ik HELEMAAL BELANCHELIJK maar wie zijn wij met ze alleen ze heb altijd klaar gestaan voor het asiel en voor de dieren.. wat moeten de dieren nu zonder GEKKE INGE zij was alles voor de dieren maar we moeten door maar 1 ding zeg ik wel we blijven vechten met ze alleen voor onze GEKKE INGE!!!!! -
Thea 07 oktober 2009, 19:31:29 Net als de meeste anderen die gereageerd hebben op dit artikel, ben ik ook vrijwilligster (geweest) bij het Haags Dierencentrum op de kattenafdeling en vanaf de zijlijn het nodige meegemaakt.
Het enige wat ik echter kwijt wil is dat ik hoop dat degenen die het bericht van Inge en de daaropvolgende reacties lezen ondanks alles het HDC zullen blijven steunen op welke wijze dan ook. De enige die de dupe van dit alles zijn de honden en de katten die het toch al zo moeilijk hebben.
Ook zijn er gelukkig onder de nog aangebleven vaste medewerkers en vrijwilligers velen die die het hart op de goede plaats hebben zitten en met hart, ziel en liefde voor de asieldieren zorgen.
Inge, maar ook het HDC, wens ik sterkte met alles. -
Freek 07 oktober 2009, 19:12:11 Beste Francien,
Als er hier een geschiedenis vertelt moet worden over de problematiek die het haagsdierencentrum kent ben je veel kranten verder.
Er zou een boek over geschreven kunnen worden!
En niet alle mensen hebben zelf ontslag genomen, maar dat word door vele waarschijnlijk wel zo bestempeld!
En dat Gekke Inge genoeg kansen heeft gekregen?, wekt bij mij verschillende vragen op zoals, of dit eerlijke kansen waren?
Drie gesprekken, waarin haar dingen werden opgelegd waar ze zelfs mee instemde.
Alles maar dan ook alles gaf ze op, om haar leven toe te wijden aan de Haagse asieldieren.
Maar dat haar levenswerk na 22 jaar via de telefoon werd beëindigd vind ik ronduit schandalig.
En wat betreft uw interpretatie op de verzonnen klachten en dat wij dat hebben gedaan omdat een oud bestuurslid daarom vroeg.
Kan ik uit de grond van mijn hart zeggen dat niemand, maar dan ook niemand aan mij en de anderen hebben gevraagd of wij onze klachten brieven wilde verzinnen, of zijn ze ons vergeten te vragen maar hebben ze het wel aan u gevraagd?
Wat zou ik eraan winnen om klachten te verzinnen?
De waarheid komt vroeg of laat toch naar buiten.
Je kan namelijk niet een leven lang show zijn, dat gaat aan je knagen.
Dat breekt je op!
Ten slotte zal ik u vraag even netjes beantwoorden waarom je er nog werkt terwijl je bang bent.
Er zijn velen redenen waarom je dan nog je baan blijft uitvoeren.
Het is je passie, je wilt de dieren helpen de zorg bieden die ze zo hard nodig hebben.(vaak kent dierenliefde geen grenzen, en kunnen mensen heel ver gaan om dingen er voor te laten)
De beslissing om je droombaan te verlaten, is niet makkelijk je moet dieren achterlaten waar je een hechte band mee hebt opgebouwd.(het is heel makkelijk te zeggen dat je er dan nog werkt als je bang bent, maar als je om de dieren geeft neem je de beslissing niet alleen)
De economische crisis speelt ook mee, je krijgt niet zomaar een andere baan en sommige mensen zijn afhankelijk van de baan om toch het beetje geld binnen te halen wat nodig is.
En de grootste reden is dat je denkt dat het allemaal wel mee valt, dat het wel overwaait.
Maar helaas dat doet het niet het is net een bal die je tegen een muur aan gooit! -
Inez van Dalen 07 oktober 2009, 18:46:56 Er is al ontzettend veel geschreven maar toch wil ik ook graag reageren op dit hele gedoe.
Ook ik was verbijsterd toen ik hoorde dat Inge niet meer welkom was. Echt onbegrijpelijk. Wat een ontzettend stomme zet van het HDC. En wat ontzettend sneu voor alle dieren die haar nu moeten missen. Zij kreeg zoveel voor elkaar met honden die door de vaste medewerkers allang afgeschreven waren.
Ik heb zelf 6 jaar lang bij het dierenasiel gewerkt. Eerst als vrijwilliger en later werkte ik er als vaste kracht bij de hondenafdeling op zaterdag en in de vakanties. Ik kan zeggen dat de sfeer inderdaad niet altijd even goed was. Maar dat stond voor mijn op de tweede plaats. Want in eerste instantie deed ik het werk echt voor de beestjes. De beestjes die zo hunkerde naar wat extra aandacht en die zo graag even uit hun kennel wilde. En wat was ik altijd weer blij als Inge er was. Zij zorge altijd voor een vrolijke en gezellige sfeer. Zij bedankte mij als ik na een dag van 8 tot 5 bekaf weer opweg naar Pijnacker ging. Andere vaste medewerkers keurde je soms geen blik waardig, een snauw kon je krijgen!!!
Ook mijn zus Thessa is vaak op een belachelijke manier behandeld. Ook zij was vrijwilliger wel 4 dagen in de week. Ze was er altijd, nooit eens ziek, deed de rotklusjes waar anderen hun neus voor ophaalde en wist precies hoe en wat er moest gebeuren. Veel mensen dachten dat zij een vaste medewerker was. Zo trouw was ze. De enige die haar bedankte en haar werk waardeerde dat was Inge. Thes was dol op haar want Inge was lief zowel voor de mensen op het asiel als voor de asieldieren. Zij zag iedereen staan, wat je functie ook was.
Nee Inge zorge voor mij echt voor meer werkplezier op het asiel. Ze was mijn grote voorbeeld en ik heb ontzettend veel ontzag voor haar. En ik kan er ook echt niet bij dat dit op zo'n manier afloopt voor haar. Er is werkelijk niemand die zoveel tijd, energie, eigen geld en moeite heeft gedaan voor het dierenasiel. Als zij voor de asieldieren bezig was dan kende ze geen schaamte. Ze stapte overal op af en met haar enome inzet wist ze enorme bedragen aan collectegeld binnen te slepen en regelde ze de mooiste prijzen voor de open dagen. Tja Inge is een begrip en als ik aan het HDC dacht dan dacht ik in eerste instantie aan Inge.
Hoewel ik al jaren werkzaam ben in het onderwijs en geen tijd meer heb om in Den Haag te gaan helpen, kwam ik elk jaar op Inges verzoek weer helpen op de open dag. Daar genoot ik echt van. Inge maakte er ieder jaar weer een feestje van en wat had ze alles ieder jaar weer perfect geregeld. Nu is dat helpen helaas voorbij. Echt heel jammer. Maar met een organisatie die zo schaamteloos met mensen omgaat, wil ik niets meer te maken hebben.
Tenslotte wens ik alle beestjes in het asiel het allerbeste. Want zij zullen Inge enorm missen.Hopelijk blijven mensen naar het asiel komen om dieren een beter thuis te bieden.Want het is niks om daar te zitten. En lieve Inge, laat iedereen kletsen wat ze willen.Jij weet hoe het zit en heel veel andere mensen ook.Je bent een geweldig mens en ik zal de de fijne tijd met jou op het asiel nooit vergeten. Bedankt voor alles. En hopelijk gaat jouw positieve energie niet verloren want dat zou doodzonde zijn. -
Carmen Derix 07 oktober 2009, 18:35:17 Toen ik dit verhaal hoorde /las dacht ik dit is toch niet waar!! Ik ken Inge nog van vroeger, zelf heb ik ook vrijwillig gewandelt met de honden, helaas door mijn werk was dit niet meer mogelijk. Ik vind het triest dat het zo moest gaan, ik ken Inge als iemand die goed bezig was met de dieren, zich inzette voor de dieren. Vaak zat ze hele dagen te collecteren bij de winkels op de stede en elders in Den Haag, door haar kreeg het Hdc een bestelbus van een bekend automerk. Ze schreef brieven aan bekende mensen en bedrijven voor sponsoring.
Wat ik dan niet begrijp dat het zo moet gaan, ik heb veel negatieve verhalen gehoort over het Hdc (niet van Mw Kuiters), metname over de omgang met particulieren die voor diertjes kwamen, ook van mensen die hun geadopteerde hindje lieten zien na een tijdje.
Maar goed, wat ik dan niet begrijp dat iemand die op non actief is gezet zo weer terug geplaatst kan worden na zoveel klachten. Word daar dan wel naar geluisterd? Word er actie ondernomen tegen pestereien? Jammer hoor, maar de dierenbescherming doet er dan ook niet veel aan............, men kan zich dan wel afvragen of daar wel de juiste mesen zitten. Helaas worden hier nu de dieren de dupe van, jammer hoor. Denk dat een wissel van personeel geen kwaad zou kunnen, mits de arbeidsomstandigheden acceptabel zouden zijn maar zo te lezen..............
Inge zo zie je maar weer STANK VOOR DANK. -
Francien 07 oktober 2009, 17:59:33 Wat is het jammer dat ze niet de voorgeschiedenis vertellen. Ze hebben een kant gekozen. Deze mensen hebben zelf ontslag genomen. Inge heeft genoeg kansen gekregen en het is niet met een telefoontje afgedaan. De klachten brieven zijn veelal verzonnen, mede door een oud bestuurslid die dat gevraagd heeft om een klacht over mevr. Smit te schrijven. Dat hebben deze mensen gedaan. En de gevolgen op hun bord gekregen. En als je bang bent om daar te werken waarom werk je daar dan nog?? -
anoniempje 07 oktober 2009, 17:35:33 Beste Petra, ga alsjeblieft niet 22 jaar liefde en inzet vergeten omdat ze de spullen heeft meegenomen. Ze betaald deze spullen altijd voor zo'n 80 % zelf (Inge koopt nooit eens iets leuks voor zichzelf, ze heeft duizenden euro's aan het asiel gespendeerd), dus diefstal daar lijkt me absoluut geen sprake van. De spullen komen heus wel op een andere manier weer bij de dieren. Maar als je iemand na zoveel jaren op die manier de deur wijst, lijkt het mij niet meer dan logisch dat dat diegene enorm kwetst en dan kan je niet verwachten dat Inge al die spullen in handen laat van mensen die haar zo behandelen. Je kunt niet met 1 mindere dag van Inge die 22 jaar dat ze alles heeft gegeven teniet doen. Ik heb er alle begrip voor en veel respect voor alles wat ze heeft gedaan. -
Arja 07 oktober 2009, 16:33:27 Wat keek ik op toen ik de Posthoorn kreeg.
Ik kom Gekke Inge dagelijks tegen, als zij met haar Kjel een rondje loopt.
Niets heeft ze gezegd, dus ook geen lelijke dingen over de sfeer in het asiel.
Wat ik begrepen heb, is dat zij wel het gezicht van het asiel is!
En dat kan een ander dan kennerlijk niet uitstaan!
Maar het heeft jaren geduurd voor je opgebouwde no- how hebt.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat het hiermee te maken heeft! -
Angstig daarom anoniem 07 oktober 2009, 15:54:35 Ook ik ben werkzaam geweest op het haagsdierencentrum als vaste kracht.
Wat een droom baan was en nog steeds is.
Een baan waarvoor de meeste alleen maar kiezen om voor de dieren te zorgen.
Maar wat de meeste medewerkers vergeten is dat één van de hoofdredenen niet voldoende is.
Welke reden ook heel erg belangrijk is, is dat je buitenstaanders bij het asiel betrekt, hiermee zorg je ervoor dat de maatschappij opkomt voor hulpeloze dieren.
Klant is koning, behandel ze met respect. Iedere buitenstaander die voet zet in een asiel is er één.
Een die de moeite neemt om een asieldier die verdiende kans te geven!
Dat het verloop hier om 12 vaste medewerkers betreft, is dan toch juist schrikbarend te noemen.
Het leiden van medewerkers en vrijwilligers is de ultieme kans om een warm hart in een organisatie te creëren.
Zolang er bijna geen onderscheid word gemaakt tussen vrijwilligers en medewerkers voorkom je de uitspraak dat het “ maar “ vrijwilligers zijn
Deze vrijwilligers zorgen voor de helpende hand zowel aan mens als aan dier.
Iemand sturen in een bedrijf is sowieso een lastige taak, je wilt namelijk niet iemand kwetsen.
Zolang er duidelijkheid, respect en een luisterend oor van beiden kanten is , kan je zo´n gesprek goed voeren.
De belangrijke levens ervaring die deze mensen(mensen die langer in het bedrijf zitten) bij zich dragen is een aanwinst voor het bedrijf.
In het geval van Gekke Inge word er beweerd dat zij lastig te sturen was, maar een ieder weet dat zij als geen ander was te sturen, ze heeft alles over voor de Haagse asieldieren.
Zelfs toen er van haar werd geëist dat ze buiten het asiel in de polder (een prachtig wandelgebied) niet meer mocht afspreken met oud medewerkers.
Zij cijfert zichzelf helemaal weg, zolang ze datgene wat ze het liefst doet, namelijk de omgang met de asieldieren maar voort mag zetten!
Hiernaast word er ook beweerd dat Gekke Inge voor de negatieve sfeer zou zorgen. Maar de negatieve sfeer op de werkvloer is er al langer, word Gekke Inge daarom nu aangewezen als de zonde bok ??
Ik en velen met mij waren de negatieve werksfeer zat en zochten daarom een respecterend en tevens luisterend oor.
Omdat er veel mensen bang waren en nu nog steeds zijn om hun baan te verliezen zowel vaste medewerkers als vrijwilligers houden ze stilzwijgend hun mond.
En dat hier iemand laat vallen dat zij aan diefstal denkt, had ik wel verwacht de bevriende medewerkers van de beheerdster, wat is de volgende uitspraak ?
Het enigste waar de asieldieren de dupe van zijn is de TLC die de Haagse asieldieren nu moeten missen van Gekke Inge, en de honden met gedragsproblemen wat gebeurd daar nu mee ?, aangezien Gekke Inge ze een kans gaf…. En door die kans zijn er vele moeilijke honden nu geplaatst. -
Anoniem 07 oktober 2009, 15:29:58 Ik vind het heel apart om iemand die al 22 jaar zich inzetvoor de dieren zo de deur te wijzen met 1 enkel telefoontje. Waarom hebben ze het niet persoonlijk gedaan?
Ik vind het erg sneu voor de dieren dat ze nu iemand als Inge moet missen. -
lisa 07 oktober 2009, 15:04:25 Oh,oh wat een frustatie! Haha....niet meer bellen...euh,flyeren he!? -
Petra 07 oktober 2009, 12:27:06 Jeetje, wat een gedoe en boze woorden. Het enige dat ik kwijt wil is dit:
Als Mw. Kuiters alles deed voor de dieren in het asiel waarom heeft ze dan afgelopen week, vlak voor de open dag, alle prijzen voor de loterij meegenomen? Als je alle prijzen regelt VOOR DE DIEREN waarbij ook heel veel bedrijven en particuleren cadeaus hebben geschonken, vindt ik het niet netjes om nu op zo'n bijzondere dag de dieren de dupe te laten worden van je woede t.a.v. het Haags Dieren Centrum. Waar blijft dan de uitspraak: Alles voor de dieren, als je vervolgens alles inlaad en mee naar huis neemt? Ik zou bijna denken dat het diefstal is! Tenslotte waren de prijzen voor de loterij niet voor Mw. Kuiters maar voor de dieren. -
Louise 07 oktober 2009, 11:38:26 Ik ken Inge al jaren en heb vele jaren samen met haar gelopen. Zij met haar asieldieren en ik met mijn eigen Duitse Herders. Nooit heb ik een onvertogen woord gehoord over het asiel van haar. Ik verklaarde haar wel eens voor gek dat ze hele dagen bezig was voor het asiel. Vaak op eigen kosten. Niets was haar teveel als het om de asieldieren ging. Ze ging collecteren, kocht kluiven, schreef uitgebreide brieven aan BNers om toch aub sponsor te worden van het asiel, ging een heleboel winkels af om te vragen om een bijdrage voor haar asieldieren.
Mw. Asselberg vraagt of Inge wel beseft of ze weet wat voor schade ze aanricht bij de mensen, maar belangrijker vind ik of Mw. Asselberg wel weet wat voor schade er is aangericht bij de dieren door Inge zomaar weg te sturen.
Want als er iemand is die verstand heeft van dieren is het Inge wel. Hoeveel honden heeft zij niet gered door ze socialer of minder angstig voor mensen te maken. Hele dagen zat ze dan bij zo'n hond, ging met ze wandelen, liet ze kennismaken met andere honden en probeerde ze te knuffelen. Honden waar de meeste mensen bang van werden werden zo door Inge gered en zijn uiteindelijk toch geplaatst.
Toen ik hoorde dat Inge zonder pardon de toegang van het asiel was ontzegd viel mijn mond open van verbazing. Ook de winkeliers hier in de omgeving kennen Inge ( doordat ze geld hier ophaalde) en zeggen ook dat ze het niet begrijpen. Ze hebben van Inge nooit gehoord dat het niet goed ging op het asiel. Ze was voor de open dag nog bij ze geweest. Ik weet dat iedereen hier achter Inge staat en iedereen is het erover eens dat de asieldieren hiervan de dupe zijn. Als er iemand een hart voor dieren heeft is het Inge wel. -
anoniem uit angst 06 oktober 2009, 23:33:20 Ook ik was 1 van de 14 vaste medewerkers die wegens de omstandigheden gedwongen was te vertrekken.
Ik sta ook voor de volle honderd procent achter het verhaal van Gekke Inge!
Zij heeft 22 jaar lang met hart en ziel zich ingezet voor het asiel en het personeel. Zij heeft allerlei prijzen geregeld voor open dagen, gecollecteerd etc, en wordt nu zomaar op straat gezet! Dat vind ik echt onbegrijpelijk! Maarja blijkbaar kan je dus van alles maken als je macht hebt en maar vaak genoeg slijmt bij de beheerster!
Op een gegeven moment konden we ons werk niet eens meer normaal doen. Ze hebben onze passie en werk afgenomen, namelijk: het zorgen voor de dieren!!!
Wie nu mevrouw Xandra Asselberg is is voor mij echt een raadsel. Het is ook erg raar dat deze mevrouw niet op de hoogte was van de 10 vaste medewerkers en 4 vrijwilligers die vertrokken waren of worden er soms dingen verzwegen?
En ja natuurlijk is de situatie nu weer normaal want de kleine kinderen hebben hun zin gekregen door iedereen die zij niet mogen eruit te gooien.
Maar ook met klanten wordt er slecht omgegaan en klantvriendelijkheid is er dan ook ver te zoeken! -
anoniempje 06 oktober 2009, 22:59:40 Het is zeker heel pijnlijk wat er allemaal gebeurd is. Omwille van de dieren is er lang gezwegen over deze situatie. Maar als er op zo'n onprofessionele, schandalige manier met medewerkers wordt omgegaan, kun je niet verwachten dat ze dit zomaar over zich heen laten gaan. Als het om onrecht gaat en mensen worden niet gehoord door hun werkgever, dan zijn ze gedwongen een andere manier te zoeken. Het is zeer vreemd dat een persvoorlichter die spreekt voor het bestuur van de Haagse Dierenbescherming en het Haags Dierencentrum, niet op de hoogte is van het vertrek van zoveel vaste medewerkers en daarnaast ook nog vrijwilligers. Bovendien is het verloop juist wel schrikbarend, aangezien het binnen een zeer korte periode is, nl. 8 maanden. Ook vreemd dat iemand 22 jaar "te sturen is" en dan nu opeens niet meer? Als dat het geval was geweest dan had dat al eerder problemen op moet leveren, niet nu opeens. Het is jammer dat het bestuur de inmiddels ex- medewerkers niet heeft willen spreken. Het is echt niet een makkelijke of leuke beslissing om een klacht in te dienen, dat doe je niet zomaar. En het heeft voor vele slapeloze nachten gezorgd. En als je dan vervolgens niet serieus wordt genomen, dan doet dat pijn. Ik hoop nog steeds dat heel veel mensen een dier uit het Haags Dierencentrum gaan halen, er zitten zoveel dieren op een nieuw huis te wachten! Maar het zou wel fijn zijn als er eens serieus gekeken wordt naar de manier van leiding geven. Vriendjespolitiek viert hoogtij in het centrum. Als je een grote mond hebt en hard kan schreeuwen, dan dan pas je waarschijnlijk prima in het team. Ik kan mezelf in ieder geval recht in de spiegel aankijken en zeggen dat ik de dieren alles gegeven heb wat ik had en meer. Jammer dat de wereld zo oneerlijk is....Ik hoop dat mevr. Asselbergs ook beseft wat voor schade is aangericht aan de mensen. Ik denk niet dat zij goed op de hoogte is van hoe het hele verhaal werkelijk in elkaar zit. Als er eerder en op een goede manier ingegrepen was, was het niet tot deze trieste situatie gekomen. -
Anne 06 oktober 2009, 21:10:59 Als er iemand is die hart heeft voor zowel mens als dier,is het Inge wel!Deze lieve vrouw zorgde juist voor goede sfeer,het maakte haar niet uit hoe en wat je was.Dat valt zeker niet te zeggen over de hoger in rang-zijnde medewerkers op het asiel!In het HDC hangt veel in elkaar door leugens van o.a. de beheerster,kan ik door ervaring zeggen,en ik ben ZEKER niet de enige die dat zo ervaren heeft.En hoe hoger je aanzien en hoe groter je mond,hoe meer macht je dan hebt.
Er zijn zoveel klachten over o.a. het plaatsingsbeleid,zoveel mensen heb ik er al over gehoord.
Het HDC heeft 120 vrijwilligers,daar is het verloop inderdaad groot....maar dit zijn in ieder geval minstens 10 VASTE medewerkers die door deze omstandigheden zijn weggegaan/weggepest en dan nog de vrijwilligers.En als je iedereen die niet in je straatje past eruit veegt...ja dan is er voorJOU geen onrust meer!!! -
Anoniem uit angst 06 oktober 2009, 20:35:00 Als 1 van de 14 medewerksters die \"al dan niet gedwongen\" is vertrokken wil ik graag melden dat ik volledig achter het verhaal van Gekke Inge sta! En wie mevrouw Xandra Asselberg is zou ik niet weten. Wat wel heel raar is omdat ik 1 van de vast medewerksters was. De 14 andere zijn voor het over grootste deel vaste medewerksters, dus dat deze mevrouw niet weet dat wij gedwongen zijn te vertrekken is dan ook heel raar. We zijn stuk voor stuk weg gepest of het werdt ons gewoon onmogelijk gemaakt voor de dieren te zorgen zo als wij gewent waren! Namelijk met liefde en toewijding! Dus dat mevrouw hier zegt dat ze met 120 vrijwilligers een verloop van 14 niet schikbarend vindt kan kloppen. Maar wanneer van die 14 maar een paar vrijwilligers zijn en de rest het vaste personeel betreft moet haar toch opgevallen zijn. Zo niet dan moet ze even kijken bij de vacature\'s die de afgelopen tijd open hebben gestaan. Voor alle funcitie groepen zijn er meerdere vacatures geweest. En zo veel vaste medewerkers telt het Haags Dierencentrum niet! Op http://www.hoeraeenkind.nl (rare naam voor de website van een dierenasiel!) is te zien dat er nu, na al die tijd nog steeds mensen voor de hondenafdeling, voor de pensionafdeling en voor het bestuur gezocht worden! Ik kan alleen maar zeggen lieve mensen bezint eer ge begint!
En dan heb ik het niet alleen over de aanschaf van een dier!
Klik & Win acties
Doe mee en win! De laatste Klik & Win acties van dé Weekkrant.
PRIMAVERA Gratis naar Wouter Hamel Win dvd-box Glamourland Raadjeplaatje Win een sjaal van Heracles Almelo
Overig nieuws uit De Posthoorn
- ADO Den Haag tevreden met uitspraak
DEN HAAG - De arbitragecommissie van de KNVB heeft ... - De Jutters; 20 maart a.s. een kijkje in het centrum voor jeu...
Op zaterdag 20 maart vindt de Landelijke Open Dag van ... - Politie onder financieel toezicht
DEN HAAG - Minister Hirsch Ballin (Binnenlandse Zaken ... - Eerste vraag PVV in Haagse raad: hoeveel agressie in OV?
DEN HAAG - Eerste raadsvraag van de PVV! De Partij ... - Willeke komt
DEN HAAG - Op haar 65e jaar laat Willeke Alberti met ... - Nier te koop
DEN HAAG - "Omdat ik zelf arm ben en een nier kan ... - ADO Den Haag Jeugd
ADO Den Haag Jeugd - Beloften verliezen in slotfase van Ajax
Jong ADO Den Haag is er maandagavond niet in geslaagd ... - Vrouwen aan kop na winst op FC Utrecht
De vrouwen van ADO Den Haag hebben maandagavond ... - 't SLUIJSJE: GESCHIEDENIS ROND HET RIJSWIJKSEPLEIN
In een geschiedenisboek van F.J.A.M. van der Helm ...
| » meer nieuws |
Digikrant
Uw regio
Verkeer
Shop
Spaan
Arjen Kookt
Sport
Wonen
Auto
Werken
Mensenlinq
