HOUTEN De rekenkamercommissie heeft zichzelf op non-actief gezet en gelijktijdig officieel een klacht ingediend tegen de raad en haar voorzitter, de burgemeester. Als gevolg van de bestuurlijke gang van zaken is de commissie zodanig beschadigd, dat voortzetting van haar werkzaamheden onder de huidige omstandigheden niet kan worden gevergd. In afwachting van een inhoudelijke reactie op deze brief zal de commissie geen nieuwe onderzoeken ter hand nemen, zo stelt voorzitter Pol in zijn brief aan de gemeenteraad. Vooral na de behandeling vorige week dinsdag van het laatste rapport van de Rekenkamer zijn de verhoudingen tussen raad(svoorzitter) en Rekenkamer tot het nulpunt gedaald.
De klacht is gebaseerd op het in juni aangezegde ontslag van de secretaris van de commissie. Op voorstel van het college van B&W stemde een meerderheid van de gemeenteraad daarmee in. Daardoor was de relatie met de raad al sterk bekoeld, terwijl de commissie nu juist een onafhankelijk adviesorgaan voor de gemeenteraad is. Daar kwam bij dat raadslid A. Mouahbi (PvdA) zich niet meer door zijn raadscollegas gesteund voelde en zijn ontslag indiende als lid van de commissie. Onlangs stapte ook de onderzoekster van de commissie op.

Stevige kritiek

Zij voelde zich in haar werk beperkt door de stevige kritiek van het college op zowel de gang van zaken als het onderzoeksresultaat, nog voordat het rapport door de gemeenteraad zelf was besproken. Bij de behandeling van het rapport in de RTG vorige week stond daardoor niet het onderzoeksresultaat centraal: in hoeverre heeft Houten last van hangjongeren, maar de inmenging van met name burgemeester Lamers in het proces. Hij zou een gesprek tussen de wijkchef politie en de Rekenkamer hebben verboden, het niet eens zijn met het onderwerp van onderzoek en de Rekenkamer het woord obstructie in de mond hebben gelegd. Bovendien vond het college dat de wethouder Jeugd- en Jongeren in het onderzoek had moeten worden betrokken door haar te interviewen.
Tot drie keer toe herhaalde de burgemeester op verzoek van raadsleden zijn standpunt over het gebruik van de term bestuurlijke obstructie in de schriftelijk reactie van het college.

Commentaar

Dat stond in een eerdere versie van het rapport en is blijkbaar na ons commentaar daarop door de commissie uit het rapport gehaald. In de definitieve versie van het rapport staat dat het college interventie pleegde. Met name Verkade (ITH) en Musters (HB) wilden duidelijkheid over de gebruikte term, omdat zij die veel zwaarwegender vinden. Twee dagen later meldde het college bij nader inzien die term toch niet in de concept-versie van het rapport te hebben aangetroffen. Op initiatief van het seniorenconvent van de raad komt er nu een onafhankelijk onderzoek naar de hele gang van zaken. Het onderzoeksrapport naar hangjongeren wordt op 3 november in de debatraad besproken.