U bent hier: Home » Groot Eindhoven » Nieuws » Wat moet er anders?
Groot Eindhoven
|
Kortom: waar moet de lokale politiek van Eindhoven zich hard voor maken? Groot Eindhoven én de gemeente zijn benieuwd naar uw mening!
Op 3 maart 2010 worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Voor veel inwoners nog steeds een 'ver-van-mijn-bed-show'. Toch heeft de gemeenteraad een belangrijke taak. De raadsleden kijken of het college haar werk goed doet, ze nemen besluiten over belangrijke zaken én ze zijn de oren en ogen van de stad. Ze willen weten wat er bij de burgers leeft en wij willen daarbij helpen. Dus: laat ons uw mening weten. Waar ergert u zich aan of wat moet juist hetzelfde blijven?
U kunt uw reactie onder dit artikel achterlaten. Wij leggen de inzendingen voor aan de gemeente.
| » meer nieuws |
| Sandra Leemans 23 februari 2010, 16:04:26 |
|
| Ik mis fiesta del sol.
Wanneer je integratie wilt dan moet je toch zoiets niet stopzetten. Er is veel interesse voor salsa, meringue etc. Zorg voor een multi-cultureel festival met wereldmuziek. En zeg niet dat er geen geld is. Of is dat opgegaan aan de cursus Frans van ..... of de declaratie van .... ? Ik weet zeker dat wanneer de gemeente intern gaat bekijken hoe ze kan besparen er heel wat geld vrij kan komen. Ik heb nog niets gehoord van een besparingsteam. Oh ja en dan milieu-maatregelen. Misschien kan de gemeente het voortouw nemen. Zorg gewoon dat nieuwbouw automatich wordt voorzien van zonnepanelen. En zorg dat er genoeg woningen voor ouderen gebouwd worden want die komen er steeds meer. Plaza Futura misschien in het evoluon ? Zorg in ieder geval dat Plaza Futura een plek krijgt. Plaza Futura verdient het. En wat is er gebeurd met Popei ? Vreemd dat het failliet ging na de verhuizing. Eerst een mooie nieuwe huisvesting en dan failliet. Ik ken de achtergrond niet maar zaken als Plaza Futura, Kempenland en Popei hebben een overeenkomst. En juist deze organisaties zijn zo Eindhovens. En zet niet bij een vernieuwing van de Kruisstraat dezelfde stommelingen op het project als bij het Trudoplein. Versantvoort heeft die belangen ? En is er een verstrengeling ? Winkelcentrum Woensel heeft ook geen bomen. Waarom niet ? Maak nu toch eens mooie pleinen met bomen. Uitbreiding vliegveld: NEE Dat levert echt niet zoveel meer banen op maar wel veel luchtvervuiling en geluidsoverlast. Grondwaterstand ?? Wat is er mee aan de hand ? Wie weet het ? |
| Sandra Leemans 23 februari 2010, 15:43:13 |
|
| Eindhoven heeft stoplichten en geen verkeerslichten. Nog steeds een betere afstelling nodig.
Eindhoven heeft geen groen in de binnenstad daardoor is het doods. Eindhoven heeft geen plan om auto's buiten de stad te houden zoals Den Bosch wel heeft. Zorg dat auto's zoveel mogelijk buiten de stad staan. Zorg dat je, wanneer er te veel mensen met de auto naar de zaterdagmarkt komen, beter vervoer regelt en maak reclame. Het is echt niet meer leuk al die auto's. Onderzoek en los op. Eindhoven heeft een mooi museum Kempenland maar wat gebeurt er mee ? Eindhoven heeft een mooi Evoluon, of van wie is het eigenlijk ? Nou verzin iets zinvols. 1 beneden verdieping tentoonstellingsruimte (gallerie van goedkoop en uitleen tot duur van amateurskunst tot kunst met een grote K), verdieping 2 amateur en kunstenaars werkplaatsen (van goedkoop tot duur), verdieping 3 sauna, restaurant, film, voorstellingen, workshops. De amateurs kunnen hier ook hun voorstellingen geven. Handig he. En dan kun je als bezoeker zelf kiezen hoe duur je het wilt maken. De entreeprijzen voor voorstellingen e.d. zijn voor veel Eindhovenaren echt te hoog. Zo dat was een idee meer. |
| Sandra Leemans 23 februari 2010, 15:29:48 |
|
| Ik erger mij er aan dat de mij in een bezwaarschrift op de WOZ schrijft:
"Wij hebben inderdaad geconstateerd dat dit bezwaarschrift u veel tijd heeft gekost. Deze moeite kunt u zich in principe sparen. Op het moment dat u een bezwaarschrift indient wordt dit bezwaarschrift behandeld door een onafhankelijk gediplomeer en beedigd taxateur." Die taxateur is die in dienst bij de gemeente ? En hoe onafhankelijk is die dan ? Het is zo'n minachting. Ik erger mij aan een zaak in het verleden. Een verwarde man, krijgt 2 maanden geen uitkering van de sociale dienst, terwijl deze straf maximaal 1 maand mag zijn. Daarnaast is het gewoon niet reeel om mensen die 90 euro per maand aan ziektekosten moeten betalen en hun huur geheel hun inkomsten te ontzeggen. Gelukkig heeft Don zich met deze zaak bemoeit en heeft een bezwaarprocedure gewerkt maar dat is toch de achterdeur uit. Verder heb ik mij geergerd aan de ambtenaar die zei dat de gemeente geen goedkeuring gaf om te trouwen met mijn buitenlandse partner. Alweer een rechtszaak en die heeft mij 1800 euro gekost. Daar heb ik nooit geld van teruggezien. Wel heb ik voor de rechtbank gelijk gekregen. Toen de rechter vroeg hoe het kan dat de gemeente mijn partner wel zijn kind had laten erkennen en nu wederom vragen stelt over zijn identiteit antwoorde de betreffende ambtenaar dat iemand anders binnen de gemeente dat had geregeld. Tja en de gemeente is natuurlijk niet een eenheid. Iedere ambtenaar mag zijn eigen beslissingen nemen. Enfin gelukkig weer in het gelijkgesteld. En toen zag ik naderhand in het dossier dat er 5 copieeen zaten van uitspraken waarin gemeenten toestemming dienen te verlenen naan het in het huwelijk treden met buitenlandse partner wanneer de identiteit van de partner blijvend niet vast te stellen is. Tja en dan nog die pijpen die van de Piazza naar het Henri Dunant Park verplaatst zijn. De zooi is nog niet opgeruimd en is naar mijn idee ontsierend. De balans is uit het park. Het geheel is te groot en onnatuurlijk. Ik heb al vaker vragen gesteld over die lelijke rode objecten die in het gras gedumpd zijn maar nu deze pijpen. Echt afschuwelijk. Natuurlijk zijn er mensen die het ook mooi vinden maar als je goed nadenkt dan past het totaal niet bij de opzet van het park. En dan nog het Trudoplein en de hooghartigheid waarmee de gemeente de meningen van de omwonenden aan de kant schuift. Want ja de gemeente heeft mensen in dienst die het kunnen weten he ? En dan het beleid rondom daklozen. Mijn ex-partner stond een paar jaar geleden voor mijn deur. Met alleen zijn kleding aan. Al zijn spullen waren buiten zijn schuld om in opslag terecht gekomen. En wat doet de gemeente ? Die vraagt 600 euro aan mijn partner voor het openen van de container. Achteraf blijkt dat ze de splitsing niet hebben aangebracht tussen wat er bij de verhuurder in rekening moet worden gebracht en bij de huurder. En dat scheelde dus zo'n 450 euro !! Tja wat is het toch makkelijk als je het allemaal weet he gemeente ? Alles maar afwentelen op de zwaksten. Dat zijn ambtenaren die dat doen. Gemeente controleer je ambtenaren. Weet je hoe je dat doet ? Je creeert een nieuwe functie op een afdeling en laat daar een undercover een tijdje meedraaien. Nou dan kom je veel te weten. Want gemeenteraad en bestuur je weet gewoon niet wat die ambtenaren achter je rug om doen. En soms weet je het wel maar dan sta je er bij en kijk je er naar. Don heeft ingegrepen daar waar het moet. Geweldig. Dat is een man die veranderingen brengt naar mijn idee. Ik vond het ook nog gek dat op een dag hier alle boompjes wegmoesten. Mijn boom was gezond en groeide goed. Maar in het kader van eenheid moest die boom weg. Laat gezonde dingen toch met rust. Moeten alle bomen er nu echt gelijk uitzien in de straat ? Verder erger ik me aan de binnenstad. Er staat geen enkele boom. Waarom is het toch allemaal zo kaal ? En wat voor ideeen heeft de gemeente in vredesnaam over kunst en stadsvernieuwing. Kunst is kunst en geen industrie. Natuurlijk kun je de design academy bovenaan plaatsen maar daar heb je design mee en geen kunst. Verder wordt het echt niet aangenamer in de stad zonder natuur. De gemeente snapt het gewoon niet. |
| lore 26 november 2009, 12:37:49 |
|
| waar ik me aan erger, is hoe de gemeente zich op kunstzinnig gebied wil profileren. Alleen al het feit dat ze zich willen "profileren" vind ik erg fout. Kunst ONTSTAAT namelijk met of zonder uitgestippeld profiel. En juist omdat kunst zich niet aan een profiel houdt, ontstaat er in Eindhoven muziek, theater, schilderkunst, installaties (autonoom), dans, film en video, enzovoorts. Helaas dat schijnt erruug on-Eindhovens te zijn (oh ja? maar het komt toch voort uit Eindhovenaren..) want het profiel van Eindhoven is design, want dat zit in ons DNA!! Geboren en getogen in Eindhoven, voortkomend uit 2 ouders wiens voorouders hier volgens de stamboom op mammoets hebben gejaagd, kan ik met heel mijn hart zeggen dat ik een echt alfa meisje ben, met enkel en alleen interesse in geschiedenis, mode, theater, films, dans en muziek. Ik ben verward. Ben ik nou echt Eindhovens (wat je toch zou denken met mijn afkomst) of heel erg on-Eindhovens?
Design vind ik helemaal leuk, dat moet bestaan en leuk als dat in Eindhoven extra ontwikkeld wordt. Maar ik word onderhand strontziek van het woord design wat overal voor of achter geplakt wordt. Begint een beetje zielig en uitgekauwd te worden. Een enkele kunstvorm heeft ook ander kunstvormen nodig om een sterke ondergrond te hebben en steeds te kunnen blijven verdiepen. (misschien is dat in Helsinki wel het geval?) En het argument dat die andere vormen er in Eindhoven ook zijn ter versterking is niet helemaal waar. Tegen zoveel design-bombast is ons autonoom en miniscule theaterwereldje niet opgewassen. Nog een ander punt: Eindhoven doet wanhopig pogingen om van de stad een aangenamere plek te maken door talloze events te organiseren. Da ga nie lukke...Kijk eens een keer goed naar je binnenstad. Daar komen echt geen toeristen op af hoor. Mensen denken: oh er is volgende week iets leuks te doen in Eindhoven. Maar dat hebben we na 3 uur wel gezien, zullen we daarna even gezellig de stad gaan verkenn......nee dus De metamorfose die de stad nodig heeft gaat klein stapje verder dan bloembakken. Helemaal eens met vorige schrijver over de lelijke kant van de Markt. Maar ook HermanusBoexstraat. GETVER... Gooi maar plat. Het is zo'n beetje de 1e straat die je als onbekende vanuit het station centrum binnenwandelt. Die mensen draaien gelijk weer om. |
| groot_eindhove 19 november 2009, 09:37:15 |
|
| Inzending per post:
Wat moet blijven zijn de mooie, groene, parkachtige plekken. Dat vind ik erg mooi en ook de bredere opzet van straten zodat alles wat ruimtelijk blijft. Wat absoluut moet veranderen is de afstelling van de verkeerslichten! Groene zones heeft Eindhoven nog nooit van gehoord en wat zou dat de stad goed doen. Minder vervuiling. Optrekken en afremmen geeft veel vervuiling en energieverbruik. Ook geeft het veel meer verkeersgeluid (weet ik uit ervaring). Groene zones zorgen voor minder irritatie en het scheelt veel tijd. Ik doe bv over de Van Oldebarneveldlaan vanaf de verkeerslichten halverwege tot de afslag naar Helmond tegenwoordig 30 à 40 minuten (+- 2 km). En het milieu zou er ook bij welvaren! Verder zou er iets gedaan moeten worden aan het veel te zware, gevaarlijke treinverkeer. Als je in de buurt van de spoorweg woont (zoals heel veel mensen hier doen en vaak ook té dicht, met veel te hoge decibels door je woonkamer), vraag ik me af of de gemeente niet meer zou kunnen betekenen en het treinverkeer naar de Betuwelijn zou kunnen laten verplaatsen. Zelf woon ik nu bijna 5 jaar in Eindhoven en het treinverkeer neemt nog steeds toe. De beloofde geluidswal heb ik ook nog niet zien verschijnen. Wat zou er gebeuren als er zo'n zware trein met gevaarlijke stoffen ontspoort? Ik denk dat het leed niet te overzien is. Om positief te eindigen. Ik vind de Design Week en dat soort activiteiten erg leuk en zeker ook passen in Eindhoven. |
| Ruud Scheerens 15 november 2009, 11:08:38 |
|
| Wat moet er anders in Eindhoven?
Naar mijn mening moet er in Eindhoven meer aandacht besteed worden aan de openbare ruimte en sociale cohesie. Inwoners maken een stad tot wat hij is. Geef vooral ook kleine initiatieven steun (of kap ze in ieder geval niet af!) om mensen binding met hun stad te laten krijgen. Wie wil er nu niet meehelpen 'zijn' of 'haar' stad mooier, beter en/of schoner te maken? Verder mis ik in Eindhoven op veel plekken ruimte voor verblijf in de openbare ruimte. In Nederland is deze vaak ingericht op verplaatsing van A naar B en niet om te verblijven. Wat ik zelf vaak doe is wandelen in de stad, in welke wijk of stadsdeel dan ook, echte openbare verblijfplaatsen vind ik niet veel. Het is altijd zoeken naar een normaal, simpel bankje waar je kunt zitten (soms verwijderd omdat er zwervers op gaan zitten!). Nu is het natuurlijk zo dat het sociale leven van Nederlanders zich (helaas) veelal binnenshuis afspeelt of op afgesproken plaatsen als sportclubs, café's etc., maar ik weet zeker dat er ook genoeg mensen zijn die graag in de openbare ruimte verblijven, en dan niet alleen om te winkelen of op een terrasje te zitten! Als de openbare ruimte aantrekkelijker gemaakt kan worden, de menselijke maat terug kan komen (bijvoorbeeld wonen in de winkelstraten in het centrum) en kleine initiatieven niet direct de nek omgedraait worden dan zal er een grotere leefbaarheid ontstaan. Binding met je stad en je directe leefomgeving is denk ik een van de belangrijkste zaken om inwoners te betrekken bij het verbeteren van de stad. Ik wil natuurlijk niet alleen maar kritiek uiten, want ik ben verder een trotse Eindhovenaar die hier al zijn hele leven woont. De stad is grote stappen vooruitgegaan de afgelopen 15 jaar. Het 'Calimero'-complex wordt steeds meer afgeschudt, en er zijn een heleboel interessante stukken stad bijgekomen (Smalle haven, Lichttoren, Kennedycomplex en in de toekomst Strijp S), maar nu hoop ik een sprong voorwaarts te zien in de levendigheid en verscheidenheid in de stad. Deze moet en kan stukken beter naar mijn mening! |
| Lichtstadfan 14 november 2009, 11:16:28 |
|
| Ik veel reacties gelezen envaak ben ik het eens met de meestal positieve reacities of opbouwende kritiek. Ik was het echter zo eens met de reactie van A van Tol 5 nov 2009 dat ik copy paste kon doen. Hopelijk vind U hr of mevr van Tol deze vorm van plagiaat niet erg. Ik woon zelf in een randgemeente en hoop vurig weer snel echt bij Eindhoven te horen en Almere achter ons te laten.Verder ik heb nog maar 3 extra opmerkingen.
1.De Piazza.... ja is een gewaagd modern stuk architectuur maar geef het even de tijd tot het hele project klaar is. 2. De architectuur van de Hermanus Boexstraat. de bovenbouw is foeilelijk met die bakstenen balkons. Jammer van de fijne winkelstraat. 3. Kan de "andere" kant van de markt niet net zo'n mooie facelift ondergaan als de Heuvelgalerie kant. Ik zit op het terras vanuit de mooie kant naar de lelijke kant te staren HEEEL jammer van het plein. Tenslotte ja kijk eens goed naar Helmond daar wordt beslist gebouwd wat de mensen mooi vinden en ervaren als prettige omgeving. Van onze buurstad valt veel te leren. Ik raak volledig in paniek als ik hoor dat Almere 5e stad van Nederland gaat worden. Ik ben er trots op dat Eindhoven 5e stad is en wat mij betreft mag de gemeente zich heel erg hard gaan maken om dat zo te laten blijven. Natuurgebieden en zelfstandige dorpen die eraan gaan, vind ik minder erg dan Almere of all places voor te laten gaan. Wat ik verder irritant vind is de soms onbegrijpelijke keuze voor bepaalde architectuur. De gemeente lijkt geen goede neus te hebben voor wat sfeer heeft. Check de plannen voor het Havenkwartier, ....echt dood en doodzonde dat een plek die zoveel potentioneel heeft op zo'n manier ingevuld gaat worden. Verder vind ik Eindhoven leuk. Mijn lievelingsplek is de Vestdijktunnel. Inclusief groene verlichting 's avonds en quasi klassieke beelden. Dat mag echt NOOIT gesloopt worden!!! Die beelden maken mijn thuisplek. Over dat mannenoverschot... Haal de Academie voor Drama maar terug, breidt Design Academy uit met een mode opleiding, meer opleidingen met een hoger percentage vrouwen. Komt er ook meer kleur en verhaal in de stad. |
| groot_eindhove 11 november 2009, 14:03:53 |
|
| Inzending per post:
In groot Eindhoven stond een kader over het voorstaan van veiligheid binnen de gemeente. Maar wie gaan dat bewaken/uitvoeren? Onze politie in Eindhoven kampt met een personeelsstop en daardoor ook een tekort. bijv. Wij wonen in een éénrichtingsverkeer winkelstraat. Minimaal 2x per dag rijdt, vaak met zeer grote snelheid, een personenwagen tegen de richting in. Iedere avond vinden meerdere motorrijders en personenautobestuurders het nodig met een forse vaart door de straat te rijden. Op marktdagen lopen stadwachten rond. Zij sommeren fietsers die 'tegen de richting in' op het fietspad rijden af te stappen. Ze doen weinig aan met draaiende motor wachtende dubbelgeparkeerde automobilisten. En ze doen niets aan de overlast van elektrische wagentjes die overal dwingerig doorheen rijden, lukraak parkeren, tegen de richting in parkeren etc. TAV de veiligheid: * het door rood rijden binnen onze gemeente wordt gemeengoed. * af en toe is er nog wel ergens een snelheidscontrole, maar niet daar waar écht te hard wordt gereden * Auto's rijden over fietspaden om 'af te snijden' * Hoeveel fietsers rijden onverlicht (bij een persoonlijke telling: 75%) *men kan op de gementesite aangeven waar de weg stuk is en gerepareerd moet worde. Hoe lang moet je wachten tot .e.e.a wordt uitegevoerd? Ik gebruik slechts een deel van de stad voor woon-werkverkeer, maar tijdens mijn bezoek aan andere stadsdelen vallen dezelfde problemen op: * Het moeilijk overzien van kruispunten * Het slechte onderhoud van wegdelen * het zeer veel door rood rijden. Dan hebben we -helaas- nog de ovelast van 'zwervers'. Het zijn onze medemensen en ook zij mogen in Eindhoven leven, maar als er iemand urenlang 's avonds en 's nachts staat te schreeuwen; in je portiek ligt te slapen zodat jij er overheen moet stappen; ruzie met je zoekt omdat je geen geld wil geven of je urenlang ophoudt omdat zij of zij iets gestolen heeft in een winkel en jij een van de volgende in de kassa-rij bent. Dan zou het toch aangenaam zijn als er iemand van de gemeetelijke politie snel kon komen, doch de wijkagent is op dat moment nog ergens anders bezig en 'komt zo snel mogelijk'. Ben zeer benieuwd of er meer stadsgenoten menen dat de ideeën leuk zijn, maar de handhaving/uitvoering van verbeteringen een groot probleem is. |
| groot_eindhove 11 november 2009, 13:09:12 |
|
| Inzending per post:
De vraag is: zijn de kandidaten afkomstig uit Eindhoven en waar wonen ze? Het lijkt of ze alleen maak bezig zijn de leuke dingen weg te jaren - Zuid Nederlandse Beurs, Dynamo Open Air etc. etc. Alles wat financieel goed is voor de stad, moet weg. Het Beursgebouw is gewoon triest. De nieuwe hoge 'hyp' gebouwen die ze om de paar maanden overal zomaar neer pleuren, passen NIET in hun omgeving. De nieuwe Kruidenbuurt lijkt steeds meer op een gevangenis. Onze stad is NIET meer veilig. De 'poort' bij de Piazza lijkt meer op iets wat nog moet worden afgemaakt en tegelijkertijd aan het roesten is. Gewoon een doorn in het oog. Wat heeft dit allemaal gekost? Onze parken barsten van de hondenpoep. Gezond verstand gebruiken; controleer een paar keer op zondag en dan heb je ze te pakken. Of kost dat teveel? De lijst kan zo maar doorgaan, dus nog een vraag: in wiens belang werken die mensen? Ik denk niet de mijne. De groeten Een van plan te verhuizen Eindhovenaar |
| W. Donkers 09 november 2009, 13:33:16 |
|
| Wat mij mateloos ergert zijn de hoge parkeerprijzen in de stad. Bovendien betaald parkeren bij 'n ziekenhuis vind ik helemaal uit den boze.
In de binnenstad moet nu ook tot 21.00 betaald worden, het moet niet gekker worden! Reden voor mij om ergens anders te gaan winkelen, Oisterwijk, Breda waar de prijzen nog redelijk zijn. De late openingstijden van de cafe's. Veranderen van de sluitingstijden voor de horeca. Ik denk dat U VEEL ouders een plezier doet met een sluitingstijd voor de horeca om 02.00 ! Eerder op pad, eerder thuis!!! Positief! Heb de afgelopen weken weer genoten van evenementen zoals Eindhoven Design en Eindhoven Glow!!!!! |
| Jan Coolen 06 november 2009, 14:05:27 |
|
| Ik erger me dood aan:
**de slechte verkeerslichtenafstelling op de Montgomerylaan en rond het Winkelcentrum (wanneer zijn wij verlost van de figuren bij de politie die destijds niet eens de ambachtsschool konden halen en nu de verkeerslichten afstellen) **aan de opzettelijk gemaakte stroken (bijv Kennedylaan) waar flitspalen en vooral het stiekem controleren van overtredingen van enkele kilometers onze politie het water uit de mond doet lopen (mijn respect voor de politie is 0) **wanneer wordt er net zo fel gecontroleerd op hondenpoep dan op parkeren (U wilt snel de politie hebben na een inbraak of ongeluk: even fout parkeren en ze zijn er zo!!) **wanneer lopen er figuren door de stad die alle onregelmatigheden opschrijven en aan de betreffende dienst doorgeven (geef al drie jaar door dat er een grote bloembak staat op de hoek van de Gildelaan/Kruisstraat, zodanig dat je de fietsers makkelijk over het hoofd ziet bij het met de auto afdraaien in de Gildelaan (zijn al verschillende aanrijdingen gebeurd!!) **het gaat over de gemeenteraadsverkiezingen: vergeten jullie niet welke partijen aan het bewind waren toen het heien gewoon doorging; beter een hoop zieken (betalen wij allemaal) dan gezichtverlies bij een VERKEERDE beslissing **geen dure brug (van 300.000 euro) meer over de Dommel; daar liggen er al twaalf!! **wat fijn dat het ED een inzending plaatst van een attente burger die uitrekent dat het stadspasparkeren DUURDER is het gewoon parkeren **over parkeren gesproken: u weet waarom het Winkelcentrum betaald parkeren is geworden; omdat anders gediscrimineerd wordt met de binnenstad. Maar op het Nederlandplein en in straten in de Achtse Barrier en talloze andere pleinen en plaatsen in de wijken is gratis parkeren; zo zie je maar naar welke kant dat je redeneert: Philips had daar een uitdrukking voor: "Zeg maar wat er uit moet komen dan maken wij het verhaal wel" J.G.M. Coolen Eindhoven |
| rick 05 november 2009, 23:46:04 |
|
| Eerst wil ik even reageren op een reactie van een andere schrijver. Het pand Willemstraat/Vonderweg: daar zitten GEEN kunstenaars! Daar zitten verslaafden. En zoveel geld wordt er niet aan kunst uitgegeven. Kunstenaars kunnen meestal hun werk blijven doen omdat zij noodgedwogen een extreem lage levensstandaard hebben! m.a.w. die kopen liever verf dan brood.
Dan nu over waar het hier om gaat: ik begrijp wat gesloopt is, blijft weg. Maar Eindhoven zou van mij best wat dingen mogen herbouwen (en dan niet met kunststof kozijnen he). Het Franz Leharplein, mogen ze een bom opgooien. Dat is zo lelijk dat het gewoon crimineel is. Er moet echt water in de stad: omsingelen die handel. Om toeristen aan te trekken; Van Gogh museum (misschien wordt Nuenen dan wel wat bijvoorbeeld Greenwich is voor Londen)...(oke op een andere schaal) |
| a. van tol 05 november 2009, 23:16:45 |
|
| Ik raak volledig in paniek als ik hoor dat Almere 5e stad van Nederland gaat worden. Ik ben er trots op dat Eindhoven 5e stad is en wat mij betreft mag de gemeente zich heel erg hard gaan maken om dat zo te laten blijven. Natuurgebieden en zelfstandige dorpen die eraan gaan, vind ik minder erg dan Almere of all places voor te laten gaan.
Wat ik verder irritant vind is de soms onbegrijpelijke keuze voor bepaalde architectuur. De gemeente lijkt geen goede neus te hebben voor wat sfeer heeft. Check de plannen voor het Havenkwartier, ....echt dood en doodzonde dat een plek die zoveel potentioneel heeft op zo'n manier ingevuld gaat worden. Verder vind ik Eindhoven leuk. Mijn lievelingsplek is de Vestdijktunnel. Inclusief groene verlichting 's avonds en quasi klassieke beelden. Dat mag echt NOOIT gesloopt worden!!! Die beelden maken mijn thuisplek. Over dat mannenoverschot... Haal de Academie voor Drama maar terug, breidt Design Academy uit met een mode opleiding, meer opleidingen met een hoger percentage vrouwen. Komt er ook meer kleur en verhaal in de stad. |
| C. Schilte 04 november 2009, 20:42:54 |
|
| Van de 800.000 euro hondenbelasting die er per jaar wordt geïnd, moet hoognodig gezorgd worden voor meer en betere voorzieningen voor het uitlaten en laten loslopen van honden. Dus: meer uitlaatstroken, veilig omheinde losloopterreinen en daarbij voldoende prullenbakken. Nu wordt per jaar slechts 300.000 euro daadwerkelijk besteed aan honden-'dingen', en is bv. het voor mij dichtstbijzijnde losloopterrein 45 minuten te voet van mijn huis. Ik kan niet met de auto of fiets daar naartoe dus kan ik daar gewoonweg geen gebruik van maken. Terwijl ik WEL jaarlijks een flink bedrag ophoest, waarvan slechts 1/3 wordt besteed aan voorzieningen voor mij als hondenbezitter, en 2/3 door mij wordt betaald 'voor iedereen'. En ik betaal niet alleen hondenbelasting maar al die andere gemeentelijke belastingen ook al, dus waarom wordt mij dan nog eens extra geld uit de zak geklopt? Hondenbelasting op zich is niets mis mee, maar gebruik het dan voor hondenvoorzieningen, en niet als foefje om een deel van de bewoners onevenredig te laten opdraaien voor de pot 'algemene middelen'. |
| Marco van Wessel 03 november 2009, 20:37:26 |
|
| Ik ben geboren en getogen in Eindhoven. Maar ik kan niet zeggen dat ik op dit moment trots ben op mijn geboortestad en zijn inwoners. Mijn grootste ergernis is de hondepoep die je overal kunt vinden. Je moet echt uitkijken waar je loopt. Ik heb geen hekel aan honden, maar een enorme hekel aan de hondebezitters! Ze laten de honden overal hun behoefte doen en als je er iets van zegt dan krijg je "grote bek" terug. We betalen toch belasting hiervoor?. Als het aan mij ligt worden dergelijke figuren beboet met 1000 euro. Dan leren ze het wel af. Mijn 2e probleem is dat ik me de laatste tijd erg onveilig voel in mijn eigen buurt. Je vindt overal hangjongeren die op plaatsen vertoeven waar ze niet thuishoren. Ik ben een tijdje terug door een marokkaan met de dood bedreigt omdat hij een sigaretje van mij moest hebben. De politie zie je nergens. Ja, ze zijn er wel om bekeuringen uit te delen maar ze zijn blijkbaar niet in staat om er voor te zorgen de Eindhoven weer veiliger wordt. |
| Roos 03 november 2009, 15:09:11 |
|
| Ik zou erg blij zijn met meer losloopvelden voor honden in Eindhoven.
Het is ook wenselijk dat deze velden groot genoeg zijn om er met verschillende honden naar binnen te kunnen gaan. Vaak is het losloopterrein nu een klein hoekje in het park, maar waarom kan bijvoorbeeld niet een kwart van het park (waar verder vaak niet veel gebeurt op het gras) voor de honden beschikbaar gesteld worden? Je kunt niet zomaar zes verschillende honden van verschillende eigenaren op een klein stukje loslaten, dan krijg je gegarandeerd hommeles. En echt wandelen is er vaak niet mogelijk. Zonde, want er is ruimte genoeg! Nu zie je dat mensen toch vaak genoopt zijn hun honden in de rest van het park los te laten, willen ze lekker kunnen rennen en spelen. |
| NMaikel van de Ven 03 november 2009, 14:02:11 |
|
| Graag zou ik iets veranderd zien aan alle eenrichtingswegen in de stad. Een ritje door Eindhoven eindigt zo vaak in dwalen door een doolhof...
Er moeten inderdaad meer prullenbakken in de stad staan. Wil je als brave burger iets in de prullenbak gooine, dan wens ik je succes met het vinden van zo'n ding. Volgens mij zijn er in de hele stad tien geplaatst ofzo. En de stoplichten, dat zijn er echt te veel. dat gaat helemaal nergens meer over. Ik weet niet of dit een taak is van de gemeente of de politie zelf, maar ik ben verder voor een betere verdeling van agenten op Stratumseind tijdens uitgaansavonden. Echt veilig is het nu niet. Alle petten staan verzameld in het midden van de straat. Tja, daar gebeurt dus niks natuurlijk... maar ik heb vaker iemand flinke klappen zien vangen terwijl er geen agent te bekennen is in de buurt. |
| kimdecock 03 november 2009, 13:58:14 |
|
| Als ik Eindhoven binnen rijd erger ik me vaak aan het extreem hoge aantal stoplichten in de stad, die vaak niet goed op elkaar afgestemd zijn waardoor je om de haverklap stilstaat. Vaak voor niks, dat ook nog. Vervang meer stoplichten door rotondes, is mijn mening.
En dan niet van die kleine mini-rotondes die het verkeer alsnog mega ophouden al het even kan. En dan iets kleins, dat eigenlijk bijna geen moeite kost om te doen maar de veiligheid erg zou verbeteren: zet strepen op de rotonde ter hoogte van motel Eindhoven, aan het verlengde van de Noord Brabantlaan. Op deze grote, driebaans rotonde weten veel automobilisten duidelijk niet hoe ze goed moeten rijden. En neem het ze eens kwalijk... een paar strepen tussen de rijbanen en de situatie is enorm verbeterd Verder moet ik trouwens zeggen, dat het openbaar vervoer erg goed geregeld is in Eindhoven. Een overzichtelijk busstation (vergelijk het maar eens met die in andere steden, Tilburg bijvoorbeeld), een duidelijk overstapschema als de bus het station nadert en bushaltes met duidelijke informatie. Prima! |
| Aard 02 november 2009, 15:41:03 |
|
| Het laatste taboe! Maar een onderschat probleem.
Wat wil en kan de gemeente Eindhoven doen aan het enorme mannenoverschot? Enkele suggesties mijnerzijds: niet alleen focussen op Technische opleidingen, maar zorgen voor een opleidingsaanbod zodanig dat het aantal mannen en vrouwen meer in evenwicht is. Het voorrang geven op de huizenmarkt aan jonge vrouwen. |
| merlin 01 november 2009, 23:24:17 |
|
| eindhoven is de stad waar ik in geboren ben,in dood ga en in begraven wil worden!!!! mij krijg je met geen duizend paarden uit eindhoven oftewel uit tongelre....
maar ik vind de kruissing jeroen boschlaan met de tongelresestraat levens gevaarlijk voor fietsers maar ook voor automobilisten, want als je van de tongelrsestraat linksaf de jeroen boschlaan op wilt draaien mag je met de auto net beginnen te rijden(als het recht doorgaande verkeer voorbij is)en dan draai je dus in terwijl het stoplicht van het rechtdoorgaande verkeer op de jeroen boschlaan al op groen staat???? daar krijg je echt teen krommende situaties van..... en ja er mag wel vaker een veegwagen door de straten gaan, want er ligt echt veel zwerf afval in eindhoven, en weinig prullebakken!!! en al die weg werkzaamheden!! daar word je niet goed van, alles tegelijk open gooien en je bent overal vanaf gesloten? maar dat zien ze volgens mij niet bij de gemeente. maar voor de rest is EINDHOVEN THE BEST |
| Ellen 31 oktober 2009, 11:36:50 |
|
| Eindhoven is een leuke stad om te wonen, ruimte, groot genoeg, Genneper Parken zijn prachtig, er is veel te doen enz.
Wat EIndhoven minder leuk maakt, zijn de vele stoplichten en het lange wachten voor rood. De Hoogstraat is ronduit gevaarlijk, het is er te druk, auto's rijden nog steeds te hard. Stuk bij de AH en Palingstraat is chaotisch. De verkeerssituatie van de Hoogstraat naar de Kleine en Grote Berg is irritant, lang wachten, vaak voor niets. De Kleine Berg zou naar mijn mening autovrij moeten worden, dan zou het een erg leuke straat worden. En er zouden meer bomen is de binnenstad geplant moeten worden. Net als in de Hermanus Boekstraat, dat is mooi. |
| Waldemar 30 oktober 2009, 23:47:35 |
|
| Meer hondenuitlaatstroken die die op tijd schoongemaakt worden door een poep zuiger.En veel meer fietsvriendelijke fietspaden |
| Ron Meijer 30 oktober 2009, 18:06:28 |
|
| Na 19 jaar Heerlen koos ik voor Eindhoven als studeer- en woonplaats. Na 5 jaar heb ik een hele poos in Nijmegen en Arnhem gewoond, maar mijn hart zei me dat ik terug moest naar Eindhoven. Het had tegen kunnen vallen, maar het voelt alleen maar nog maar als mijn thuis. Eindhoven's binnenstad vormt veel meer een geheel (maar wel nog steeds erg weinig groen) en de stad werkt met hart en ziel aan een nieuwe identiteit: van bedaagde Philipsstad naar hippe broedplaats van design en technologie. Er wordt veel en goed georganiseerd en er is ook veel animo voor, wat ook iets zegt over de Eindhovense bevolking. De binnenstad wordt steeds minder een spookstad nu er mooie appartementen en lofts aangeboden worden. Cultureel erfgoed zoals de voormalige Philipsgebouwen worden gekoesterd ipv gesloopt. Hulde!
Wanneer ik zeg dat ik trots ben op deze stad (en dat doe ik regelmatig!), krijg ik vaak te maken met verbaasde blikken. Blijkbaar is het imago van Eindhoven nog steeds dat van de lelijke industriestad war niets te doen is. Ik zou zeggen: wie het laatst lacht, lacht het best. Eindhoven zal (gelukkig) nooit een Amsterdam of Utrecht worden, maar van zulke typische Nederlandse steden hebben we er ook al genoeg. Tijd voor iets anders, tijd voor Eindhoven! Dit wil niet zeggen dat er geen zaken zijn waar ik minder blij mee ben: Waar ik mij het meest om erger, is dat Eindhoven vooral een autostad is en minder een fietsstad als het gaat om de veiligheid. Wil je bijvoorbeeld vanuit de Kanaalstraat richting centrum dan moet je tussen het autoverkeer door van de rechter naar de linker weghelft, wil je vanaf Van Abbe via de Geldropseweg linksaf naar de Tongelresestraat dan wens ik je als fietser veel sterkte en rechtdoor op de ventweg voor de Daffabriek langs is ook al geen feest. Verder ontstaan er regelmatig gevaarlijke situaties door uitzonderingen op verkeersregels toe te passen: het nieuwe fietspad vanuit de Parklaan naar het Dommeltunneltje bijvoorbeeld. Aardig bedoeld om fietsers hier voorrang te geven, maar ik hoop altijd maar dat het weer goed aflooopt. Of andersom: afslaand autoverkeer voorrang geven op rechtdoorgaand fietsverkeer zoals op de kruising Jeroen Boschlaan-Tongelresestraat richting Insulindelaan. Levensgevaarlijk! |
| D. Yates 30 oktober 2009, 17:50:13 |
|
| Het aantal vuil en het aantal prullenbakken wat daar tegenover staat. Ik doe bijna alles per fiets, en heb er dus een goed zicht op. Als ik een half uur rondweg pak, heb ik misschien net twee of drie prullenbakken gezien. Dit moet aanzienlijk omhoog. Een prullenbak is niet mooi, maar al dat straatvuil nog minder. |
| Karin de Kruijff 30 oktober 2009, 11:22:47 |
|
| Ik erger me rot aan het feit dat de wegwerkzaamheden hier in Eindhoven altijd zo belabberd gepland zijn. Alle nodige werkzaamheden worden tegelijkertijd uitgevoerd, zodat het verkeer hopeloos vast komt te zitten. Waarom niet werken op de ‘Amerikaanse manier’? Niet alle straten tegelijkertijd, maar met z’n allen één straat in no time afklussen en dan pas de volgende. Nu werken slechts een paar man er maanden en maandenlang op hun gemakje aan. Het kan de Gemeente zeker geen donder schelen wat een verschrikkelijk ongemak dit geeft. Het lijkt wel pesterij! |
| groot_eindhove 30 oktober 2009, 10:59:43 |
|
| Inzending per post
Het gezeur over het oude stadswapen vind ik wel heeeeeeeeeeel erg. Bladblazers verbieden en alle uren van de dag Happy hour instellen. Ingezondenbrievenrubriek in Ehv's dagblad moet verdwijnen; ze moeten zelf maar een krantje beginnen. De Gouden Bal... stadhuis van Eindhoven maken. Alle Eindhovenaren een Phylias-ritje naar Welschap geven. Ik erger me ook aan parkeertarieven,ontolerantie parkeerwachters, onbeschofte neder-belgen in het verkeer, geluidsoverlast en raadsvergaderingen. Het aller-, aller-,allerergste is het rookverbod in restaurants en café's. |
| Frans van Hoof 30 oktober 2009, 10:20:16 |
|
| Ik vind dat de Gemeente het Stadhuisplein gezelliger moet maken. Nu is het maar een dooie boel. Ik krijg altijd een beetje kwaaie zin als ik er langskom en de stilte pijn aan je oren doet. En dat zomaar midden in het centrum! Kom Gemeente, word eens wakker!
Hieronder een paar coupletjes uit een gedicht van mij toen ik Stadsdichter van Eindhoven was. We leven in een voortvarende stad maar voorspoed is niet alles in ’t leven Jammer nou, dat de stad één ding vergat Waar is het knusse van toen gebleven? Want bezie het kale stadhuisplein Versteend alsof de wereld is vergaan Wat zou het toch gezellig zijn als onder lommerrijke bomen wat terrasjes hadden gestaan Ach, ik kan toch zó… over het oude Eindhoven dromen… Frans van Hoof |
| groot_eindhove 30 oktober 2009, 09:58:04 |
|
| Inzending per post
Ik woon al ruim 47 jaar in Eindhoven, in de mooiste wijk van de stad: Vaartbroek. Vijf minuten lopen van het Dommeldalpad en vlakbij het natuurreservaat het Bokt. Van het Dommeldalpad maken mijn man en ik veel gebruik wat ons veel genoegen geeft. Ik ben voor 50% invalide (hoofdzakelijk mijn benen), en maak dus veel gebruik van mijn scootmobiel. Wat mij het meest ergert is de overgang van asfalt naar klinkerweg; daar zit een richel tussen en als je daar overheen rijdt, krijg je elke keer een schok door je armen. Is daar wat aan te doen? Bestaat er ook een mogelijkheid in het Winkelcentrum Woensel een baan aan te leggen voor de scootmobielrijders? Als het heel druk is, komen wij er niet door. Ook de zaterdagmarkt in Oud-Woensel is een probleem. In winkels als het kruidvat in WC Woensel en de Wibra kan ik niet binnen rijden. De liften in de Piazza zijn tre klein en dat geldt ook voor de media Markt, waar ik niet naar de bovenste verdieping kan. Ik hoop dat u ons in de toekomst kunt helpen. |
| groot_eindhove 30 oktober 2009, 09:28:51 |
|
| Inzending per post:
Hierbij mijn mening over Eindhoven! In de eerste plaats: teveel beton en nog steeds weinig groen. Bovendien is het een vieze stad, dwz overal ligt plastic en papier en andere zooi. In de winkelcentra staan overal bedelaars. Het hondenbeleid is schandalig. Het gaat véél te ver en draait alleen maar om het geld. Er wordt veel te veel geld gestoken in kunst en kunstenaars. Neem alleen maar het gebouw in de Willemstraat t.o. de Lichtstraat; verloedering ten top. Ik woon al mijn hele leven in Eindhoven, maar met mijn 59 jaar vind ik het erg achteruit gehold. Véél te veel regeltjes en bedisseling, omdat er veel meer miosdaad en ellende is gekomen. Verder vind ik de evenementen top, vooral muziek in de binnenstad, schaatsbaan voor kinderen, kermis etc. |
| J. Leijten 29 oktober 2009, 14:15:38 |
|
| We willen Eindhoven zo graag een aantrekkelijke stad laten zijn voor inwoners maar ook voor bezoekers.
Wij zijn overtuigd van de aantrekkelijkheid van Eindhoven als shopping city, maar overnachten is relatief zo duur dat de bezoekers na 18.00 uur liever naar huis gaan dan naar koopavond, restaurant, terrasje, bioscoop, theater of noem maar op. Veel branches missen daardoor extra inkomsten, bv. ook de gemeente, denk maar eens aan b.v. parkeergelden. Een van de oorzaken is zeker de extreem hoge toeristenbelasting; euro 3.50 pppn. is een topper in ons land. Talloze toeristensteden in Nederland vragen een aanzienlijk lager bedrag in de orde van een to twee euro. Dat zingt zich rond en maakt Eindhoven tot een dure stad voor meerdaagse bezoekers. Pas de toeristenbelasting aan en zorg op die manier voor een groei van het aantal meerdaagse bezoekers en extra inkomsten voor de plaatselijke overheid, de citywinkeliers en de toeristenactiviteiten. |
| Tineke Franssen 28 oktober 2009, 18:54:03 |
|
| Wat mij altijd stoort in Eindhoven is de lelijkheid van de nieuwere gebouwen. Ik woon in de buurt van de Woenselse Markt, en hier worden steeds meer authentieke panden gesloopt en vervangen door lelijke appartementencomplexen. Daarom kan Eindhoven niet wedijveren met bijvoorbeeld Haarlem of Utrecht. Zelfs in Helmond worden nieuwe gebouwen gebouwd in een stijl die toch veel mensen als mooi ervaren. In Eindhoven slechts het zoveelste blokkedozerige kantoor- of winkelpand. Het zal wel onder het mom van de technische stad zijn, maar ik vind het gewoon lelijk. |
| W. Janssen 28 oktober 2009, 18:48:58 |
|
| Goed initiatief, het apart inzamelen van plastic verpakkingsmateriaal maar waarom moet ik met zakken rommel waar ik niet om gevraagd heb, op mijn fietje naar verweggistan om ervan af te komen? Waarom wordt het niet gewoon opgehaald net als in andere gemeenten?
Dat moet dus veranderen. |
| groot_eindhove 28 oktober 2009, 14:27:42 |
|
| Inzending Pierre Marechal
Ik zou willen dat Eindhoven eindelijk eens overgaat naar meer ecologisch verantwoord beheer van de stad als landschap. Dat is noodzakelijk voor de leefbaarheid en toekomst. |
| P. Ipoo 28 oktober 2009, 14:00:45 |
|
| Helemaal mee eens met dhr/mevr. van Otterdijk. De verkiezingen komen er weer aan en dan moeten ze weten wat de burgers willen. Hebben ze hun vorige beloftes al uitgevoerd??? Politiek, veel geschreeuw weinig wol. We zullen deze keer echt goed moeten nagaan op wie we moeten stemmen. Als we de afgelopen vier jaar nagaan dan vallen er al enkelen af. Dat is niet zo moeilijk. Maar wie kunnen we nog geloven in de politiek? Als jullie mij kiezen dan......., en dan zal ik......, en dan doen we......, enz., enz. Wat komt er uiteindelijk van terecht, verdomde weinig.
Laat de politiek zelf maar eens op de proppen komen met wat ze voor 'het volk' willen doen. Zo kan de kiezer dan bepalen op wie ze gaan stemmen. Eerst vragen en dan uitvoeren dat is de weg van de minste weerstand. mensen van de gemeenteraad en a.s. mensen van de gemeenteraad laat maar eens horen wat jullie willen doen. Want als we jullie moeten geloven d=staan jullie allemaal dicht bij de mensen en zijn jullie ook veel onder de mensen. Als dit zo is dan weet men ook wat 'het volk' wenst. M.E. |
| D. Smits 28 oktober 2009, 11:57:41 |
|
| Wat moet er ander in Eindhoven?
In 2008 ben ik vanuit Amsterdam terug naar Eindhoven verhuisd, na 22 jaar Amsterdam is dat wel even wennen. Wat mij opviel is dat er zo ontzettend veel zwerfvuil in Eindhoven is en dat komt denk ik door het gebrek aan afvalbakken, ook de uitwerpselen van mijn hond die ik keurig opruim kan ik niet kwijt waardoor ik soms de hele wandeling met zijn uitwerpselen in een zakje rondloop. Dus wat kan er veranderen, meer vuilnisbakken alstublieft dit maakt de stad ook een stuk mooier en schoner. Waar ik mij ook over verbaas is de troep die ik tegenkom na dat PSV thuis heeft gespeeld, ik woon in de Lichttoren en wanneer er zaterdags is gevoetbald dan loop ik een route langs bierglazen, afval van patat en frikandellen. Ik denk dat het verstandig is dat het college eens gaat praten met het college van Amsterdam, wanneer er een evenement werd gehouden werd de rotzooi gelijk opgeruimd en de volgende dag was het weer brandschoon. Wat mij ook is opgevallen is dat er door het college van B&W geen rekening wordt gehouden met bewoners. Op het Lichtplein zijn in 2008 een drietal evenementen georganiseerd, dance events wel te verstaan, waarbij het podium 45 meter van mijn balkon stond en ik letterlijk heb moeten vluchten uit mijn huis. Mijne heren van het college B&W De Lichttoren is bewoond sinds 2008 houdt hier rekening mee. Denk nu niet waarom is ze teruggekomen ze is alleen maar negatief, dat is niet zo ik woon prachtig en de woonomgeving wordt alleen maar mooier daarnaast wordt er veel georganiseerd in Eindhoven, houden zo, dan sta je op de kaart. Een nieuwe bewoonster van Eindhoven |
| F.A.Tak 27 oktober 2009, 18:56:46 |
|
| Eindhoven moet meteen toehappen op het aanbod van `Loods5 `. |
| T.van Otterdijk 27 oktober 2009, 18:44:42 |
|
| Eindhoven is best een leuke stad.. Er is volop aktie en ontwikkeling.
Het is ondoenlijk om de vele goeie initiatieven te vermelden. Ik ben daar best trots op en verdedig Eindhoven dan ook, daar waar men alleen Eindhoven met PSV combineert. Maar...Ik mis iets erg bijzonders in onze stad. Er worden grote en grootschalige projekten gerealiseerd. Er worden miljoenen besteed aan allerlei ontwikkelingen..En dat is goed. Maar er ontbreekt iets.. Dat zijn nanemlijk de kleine initiatieven die mede bepalend zijn voor de leefsfeer.. die zelfs Eindhoven mede op de kaart zetten. En dan heb ik het over kleinsschalige projekten die op stapel staan, maar die in het miljoenengeweld niet overleven of waar geen aandacht voor is. Dit is bijvoorbeeld af te lezen in de actie van het ED. Eindhoven kent onder meer een bowlsclub, een kleine sport die door een veertigtal (tot nu toe) personen fervent wordt beoefend. Alle (grote) sporten nestelen zich warmpjes in de grote geldstroom, maar deze sport bijvoorbeeld kan niet eens eenmalig een "armzalig "bedrag van 25.000 euro krijgen om een broodnodige buitenbaan aan te leggen.Een baan overigens die de gehele zuidelijke regio van de nederlandse bowlsbond zou kunnen bedienen. Ik zou daarom eens willen voorstellen dat er een wethouder leefbaarheid zou komen die zich met dit soort dingen bezig houdt..Want geloof me..de gemeente kijkt alleen met de miljoenen-bril op en snapt niks van de behoeften of de noden van de kleine organisaties en instellingen en verenigingen. Als vrijwillig bestuurder van een club erger ik me dus aan dit ontwijkgedrag van de gemeente |
Doe mee en win! De laatste Klik & Win acties van dé Weekkrant.
Win gratis kaart voor Bløf Win kaarten voor LA The Voices! Soul en jazz met Ntjam Rosie Win kaartjes voor Bessen! Win kaarten voor Mephisto!