Kies uw regio op basis van postcode, plaats of titel

Plaats
Postcode
Titel

Werelderfgoederen

ReageerPrint dit artikel
HenkSpaan
De Amsterdamse grachtengordel is uitgeroepen tot ‘Werelderfgoed’. Het zegt niks maar het is een mooie lange neus naar mensen die het woord ‘grachtengordel’ in negatieve zin gebruiken zoals Geert Wilders en Johan Derksen. Zij laten de grachtengordel graag bewoond worden door ‘semi-intellectuelen’, ook zo’n woord van minachting. Ik denk: beter een halve intellectueel dan een domkop, maar Derksen en Wilders mikken nu eenmaal op het hoogste.

Gisteren fietste ik door de grachtengordel. Ik had het beter niet kunnen doen. Huurfietsers en slenterende toeristen maakten de grachtengordel tot een levensgevaarlijk gebied. Ze weten de weg niet, kunnen niet fietsen, lopen over fietspaden en fietsen over stoepen. Bellen heeft geen zin. Japanners denken dat het geluid van een fietsbel onderdeel uitmaakt van een Nederlands begroetingsritueel. Ze glimlachen, buigen naar de beller en gaan niet opzij. Ze genieten van een Werelderfgoed.

Dit is de week van de Gay Pride. Het onderdeel Gay Parade is iets met boten en homo’s. Als het warm is hebben de homo’s weinig kleren aan. Uitgelaten maken ze gebruik van het Werelderfgoed.

Is het alweer drie weken geleden dat het nieuwste Werelderfgoed een podium bood aan  verliezende voetballers die werden toegeluicht door honderdduizenden in oranje gehulde carnavalsvierders? Ik zag het op de televisie en dacht: als de voordracht van de Nederlandse regering wordt gehonoreerd en de grachtengordel wordt over drie weken benoemd tot Werelderfgoed, moeten we er dan niet zorgvuldiger mee omgaan? In Venetië bijvoorbeeld, ook een Werelderfgoed, is het verboden om met ontbloot bovenlijf rond te lopen. Dat maakt een Werelderfgoed er een stuk aantrekkelijker op. Is het geen goed idee om alle homo’s en voetbalfans die hun designer en Zeeman t-shirts hebben uitgetrokken, onmiddellijk een bekeuring te geven? Ik moet overigens geen voetbalfans zeggen, maar Oranjefans want met voetballen hadden de gebeurtenissen in Zuid-Afrika natuurlijk niks te maken.  

Ook zouden we de Werelderfgoederen bij toerbeurt het voorrecht moeten gunnen plaats te bieden aan Gay Parades en huldigingen van Oranje. Dat het verliezende Nederlands elftal over twee jaar over Werelderfgoed de Waddenzee vaart, toegejuicht vanaf Vlieland door honderduizenden uitzinnige fans.

En de Gay Parade naar Werelderfgoed Schokland.

 

Overig nieuws uit De Posthoorn

» meer nieuws

Reacties en toevoegingen

  • Herman Herman 09 augustus 2010, 21:58:02

    Ik zal hier ook even reageren, ik deed dat al op de gaykrant maar had daar maar 600 tekens ter beschikking. De canal parade is wat mij betreft homosexueel apies kijken, en ik snap ook niet dat er homo\'s zijn die zich daarvoor lenen. Hoe naakter, hoe exhibitionistischer, hoe beter. Geen enkele jongen of meisje wat in de kast zit, dat denkt na een middagje canal parade “fijn, daar wil ik ook bij horen”. Ik sta echt voor gelijke rechten voor homo’s en hetero’s, en ben blij met ieder land die hun huwelijk open stelt voor ook homosexuelen, maar ik denk dat de canal parade niet enig doel dient behalve het strelen van grote ego’s.
    Tweede probleem is, dat de verkeerde groepen de canal parade misbruiken om hun eigen imago op te poetsen. Vooral PvdA en groenlinks met hun boot. Bij de PvdA stond een glunderende Plasterk voorop, als ware hij een popster. “kijk ons eens aan de goede kant staan!” terwijl als de canal parade 5 kilometer westwaarts zou worden gehouden, de stenen door de lucht zouden vliegen geworpen door de Islamitische medemens, die weet te vertellen dat de homo een doorn in het oog van Allah is, en met hun hoofden naar beneden van een hoog gebouw dienen te worden gegooid. Waar in het thuisland, in het prachtige rifgebergte of Anatolie, de homosexueel net zo zeldzaam is als regen in de julimaand.
    Heeft u wel eens deze linkse partijen ferme maatregelen zien nemen tegen haatzaaiende imams, of allochtone reljeugd zien aanpakken, om de rechten van homosexuelen te beschermen? Geenszins. De homo wordt weer ouderwets de buurt uitgepest door de kinderen van de multiculturele samenleving, met gedoogsteun van de linkse kerk.
    De canal parade is net zo maf als als een botenparade met bijvoorbeeld roodharige brildragenden, zwarte kousen gereformeerden, of bezitters van een Volkswagen golf. Volslagen idioot om die mensen op zo’n kenmerk op een podium te hijsen, en daardoor weer grappig. En reken maar dat het mensen trekt die zo’n parade van volkomen willekeurige individuen willen aanschouwen. Ik althans wel.
    Dat we een intolerantie probleem hebben geïmporteerd, is me wel volslagen duidelijk. Dat moet beslist bestreden worden, en dat vraagt een duidelijk antwoord van politieke partijen die zichzelf op de bühne op de borst kloppen. Maar van die partijen die ik zag op de canal parade heb ik de hoop al opgegeven.
  • Fred Claassen Fred Claassen 05 augustus 2010, 17:14:28

    Kom op, meneer Spaan.
    U weet natuurlijk héél goed, dat Derksen en Wilders het over de mensen hebben die er wonen en niet over de huizen.
    Die mensen die er wonen en vaak nauwelijks geintersseerd zijn in welk erfgoed dan ook behalve dat van hun ouders, behoren zeker niet tot het Werelderfgoed. Maar de huizen en de grachten wel.
    Dat uw aversie tegen u niet welgevallige mensen zo ver gaat, dat u zo een simpel verschil uit het oog verliest, stelt mij in u teleur.
    Probeer het nog eens.
  • piet van Gassel piet van Gassel 05 augustus 2010, 17:06:22

    Wil graag in aanmerking komen om een
    gratis exemplaar te winnen van
    het boek "De rapen zijn gaar" van Henk Spaan
  • ans van oosterbosch ans van oosterbosch 04 augustus 2010, 12:58:56

    ik wilde even reageren op het boek van De rapen zijn gaar hoe verder nu b v d
  • Martin Martin 03 augustus 2010, 23:11:46

    Meneer Spaan heeft een probleem. Vorig jaar ook al, als ik me goed herinner, over het zelfde. De homo, althans de zichtbare homo, zo bloot en zo aanstootgevend.
    Nou valt dat bloot wel mee; het bloot dat er toe doet wordt keurig bedekt.
    Trouwens, als er heren in het pak op die boten stonden, kwam er niemand kijken.
    Nu wel, honderdduizenden hebben er een leuke dag aan, de treinen zitten vol.
    Verder is het erg saai: er worden geen antisemitische leuzen gescandeerd, er worden geen verkeersborden uit de straat gerukt, geen bushokjes gesloopt.
    Nee, dan het voelbalvermaak.
    Of zou meneer Spaan toch de kant van de imams opgaan, die het ook al niet kunnen aanzien dat bouwvakkers bij warm weer hun hempie uittrekken? Ah, ik weet het: onze Spaan wil blote, lekkere wijven zien, dat is gezond. Verder is meneer Spaan natuurlijk hélemaal niet homofoob. Als je ze maar niet teveel ziet.
    Gelukkig is carnaval in de winter. Stel je voor wat een bloot je zou zien als het een zomerfeest was. Homos hebben weinig kleren aan als het warm is - wat een snuggere observatie. Het zijn dus net mensen.
    Sterkte gewenst met uw probleem.
    Aan het andere probleem, die domme toeristen, wordt gewerkt. We gaan ze weren! PS: Kunt u zelf niet een tijdje naar Vlieland of Schokland?

U bent niet ingelogd. U kunt uw reactie plaatsten door uw gegevens in te vullen in het onderstaande formulier.

* *
Beantwoord controlevraag*

Nooit meer de controlevraag beantwoorden?
Meld je aan of Log in.

Profiel van HenkSpaan

HenkSpaan HenkSpaan
Henk Spaan
info
member sinds HenkSpaan Member sinds 26 januari 2009
artikelen 157 artikelen reacties 4 reacties
fotos 44 foto's videos 0 video's
website http://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Spaan
 

Laatste vacatures:

Vind jouw ideale baan

Powered by Jobtrack