De vrienden van Wilders.

Kies uw regio op basis van postcode, plaats of titel

Plaats
Postcode
Titel

Ingezonden lezersartikel door: HenkSpaan ('s-Gravenhage)

09 aug 2010

Het feit dat Geert Wilders uit naam van extreem rechts in New York tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero gaat protesteren, hoeft ons niet te ontslaan van het nadenken over de gewenstheid van de bouw van die moskee (inclusief zwembad, gymzaal, winkels en cultureel centrum) zo dicht bij een plek waar door de hand van Islamitische extremisten duizenden mensen zijn omgekomen.

Zoals gewoonlijk is Wilders gevlijd door de aandacht van idioten vergeleken met wie Dion Graus een atoomgeleerde is. De organiserende groep, de SIOA, is opgericht door een man die John Jay heet. Spreekbuis van de SIOA is een zekere Pamela Geller die betoogde dat Obama een onechte zoon was van Malcolm X. Haar meest verlichte uitspraak: “De enige goede moslim is een dode moslim”.

John Jay is ook de eerste de beste niet uit de vereniging van ‘verkeerde vrienden’.

Citaatje van John: “Wanneer we de heersende klasse willen verdrijven, zal het met geweld zijn (…) Koop wapens, koop munitie, maak je ongerust over je vrijheden en begrijp dat je mensen moet doden, je ooms, je zonen en dochters, om die vrijheden te behouden.”

We wensen Geert smakelijk eten wanneer hij na afloop van de feestelijkheden gaat dineren met deze potentiële lithium slikkers.

Is het handig om een Islamitisch complex dichtbij Ground Zero te willen bouwen? (Overigens zegt Geert zelf steevast óp Ground Zero, wat hem beter uitkomt. Waarom de waarheid spreken als een leugen je dichter bij je eigen waarheid brengt?)

In een Engelse krant las ik dat Paus Johannes Paulus II in 1993 een Carmelieten klooster liet weghalen, dat in 1980 in Auschwitz was gevestigd. De Paus toonde zich gevoelig voor joodse sentimenten, ook al is de Holocaust niet uitgevoerd uit naam van welke godsdienst dan ook. Hij had ook op zijn strepen kunnen gaan staan, zoals de burgemeester van New York Bloomberg, die principieel gelijk heeft door bestuur en religie gescheiden te houden.

Hij had de bouwers van het complex, uit naam van de nabestaanden, beter kunnen vragen een eindje verderop te gaan heien en daarvoor grond beschikbaar te stellen.

Overig nieuws uit De Posthoorn

» meer nieuws

Reacties en toevoegingen

CeesHM de Bruin 17 augustus 2010, 09:09:36

Abram, je schrijft:
Quote
Nu doet die geblondeerde halve Indonesische onrustzaaier uit Venlo, het op landelijk en internationaal niveau.
Unquote
en je schrijft:
quote
Laten we elkaar eens respecteren en elkaar een vriendelijk tegemoet treden. Wees eens aardig voor elkaar en doe normaal zou ik zo zeggen.
Unquote

Dat de ware Abram opsta.

Je schrijft ook: 'De kerken maken de dienst toch niet uit, geem moslim Moskee, geen Roomse Dom of een gereformeerde kerk waar ook ter wereld.'

Daar moet denk ik staan, dat ze de dienst niet zouden moeten kunnen uitmaken. En dat is dan ook juist. Het probleem is ook niet die kerken maar de mensen erin.
Groetend, Cees

dercks 17 augustus 2010, 00:48:40

@abram Elk ander gebouw zou allang een bouwstop hebben gehad ivm het ontbreken van voortgang in dat haatpaleis in r'dam. Maaer niet in een stad waar de seculieren van de partij van allah de loper uitleggen voor het nieuwe fascisme. De grootste misdagers zijn het volk zoals Spaan, die de loper uitleggen voor een ideologie die onze vrijheid om zeep wil helpen. Vroeger steunden ze massamoordenaars als pol pot, ceaucescu, stalin en mao. nu leggen ze de loper uit voor een moordadige doctrine. Walgelijk volk.

abram 16 augustus 2010, 23:04:42

Beste mensen,

Waar maken jullie je nu eigenlijk druk om, in de afgelopen jaren hebben mensen zoals Pastors en Madlener zich in de gemeenteraad van Rotterdam belachelijk gemaakt om de moskee in aanbouw op zuid tegen te houden.
Deze zou te hoog zijn, jaren lang hebben ze geageerd hier tegen en een hoop kabaal gemaakt.
Nu doet die geblondeerde halve Indonesische onrustzaaier uit Venlo, het op landelijk en internationaal niveau.
Laten weldenkende mensen zich niet verlagen tot die dingen die rond 1930 zijn gebeurd en bepaalde groeperingen in een bepaalde hoek neer gezet zijn. Wat gebeurde er in het voormalige Joegoslavie onder Milosovitch, ook daar werden door misdadige leiders groepen gediscrimineerd, wat Wilders hier ook doet.
Laten we elkaar eens respecteren en elkaar een vriendelijk tegemoet treden.
De kerken maken de dienst toch niet uit, geem moslim Moskee, geen Roomse Dom of een gereformeerde kerk waar ook ter wereld.
Wees eens aardig voor elkaar en doe normaal zou ik zo zeggen.

dercks 15 augustus 2010, 15:42:22

Beste coen, als je onder die steen vandaan wilt komen zie je wellicht ook de complete hysterie van leugens die door de laatste linksmensen wordt getoond. Spaan is ook zo een laatste links fossieldie heeft bijgedragen aan de deplorabele staat waarin ons land verkeerd.

En nog steeds zijn de oogkleppen niet afgevallen. Dat is op zich een hele prestatie, ware het niet dat hij daarmee het land nog verder naar de galamiezen helpt.

Kijk e4ens hier coen en zie zelf hoe ons land er voor staat. Iemand die er dagelijks mee van doen heeft de waarheid die jij en typetjes als spaan niet willen zien: http://www.eo.nl/programma/knevelenvandenbrink/2009-2010/page/Theo_Hiddema/articles/article.esp?article=11796226

CeesHM de Bruin 15 augustus 2010, 14:49:34

Natuurlijk zijn er fantastische moslimmensen. Ik heb ze in mijn eigen kennissenkring. Zo zijn er ook fantastische christenmensen, ook die heb ik in mijn kennissenkring. Wat ik tegen hen allemaal heb is dat ze zich niet en bloc opstellen tegen de barbaarse uitwassen van bijbel en koran. Dat ze niet luidkeels protesten laten horen. Sterker nog, ik begrijp helemaal niet dat die intelligente kennissen van me zo dom kunnen zijn dat ze die onzin blijven geloven en volgen. Als je dat filmpje ziet: http://www.dumpert.nl/mediabase/34443/5e7ee8b1/... , ga je toch spontaan over je nek. Bijbel en koran zijn met bloed geschreven en de barbaarse uitleg ervan en de praktijk op grond daarvan zijn om van te walgen. Hoe aardig al die kennissen ook zijn, hun tolerante opstelling tegenover die walgelijke godsdienstuitwassen is er mede oorzaak van dat die blijven bestaan en doorgaand liggen aan de basis vannagenoeg alle ellende in de wereld. Hand in hand met politiek en geld en daaraan zijn zij mede schuld. Godsdienstig omdat de enen hand de andere wast, politiek omdat het stemmen oplevert en geld is wat ze er allemaal aan overhouden. Ik kan het niet mooier maken. Het domme gescheld in veel reacties, daarvan word ik niet minder onpasselijk. Ik ga niet schelden tegen Spaans, maar te doen heb ik wel met hem in zijn kortzichtigheid. Net als met die intelligente kennissen van me. Geen wonder dat die godsdiensten zo gegroeid zijn. Het is triest gesteld met ons mensen.

coen 15 augustus 2010, 13:02:46

Uit de hierboven geschreven reacties blijkt de totale hysterie die zich zo langzamerhand meester maakt van de wilders adepten. In hun blinde overtuiging dat ze het gelijk volledig aan hun kant hebben, wordt elke kritiek op de profeet uit limburg bijkans met eenzelfde woede beantwoord als moslimextremisten doorgaans met kritiek op hun profeet doen.

Feiten mensen, feiten....

Vrijheid van meningsuiting betekent dat IEDEREEN zijn mening mag geven.

Moslim exteremisme bestaat, de islamisering van de westerse wereld niet.

Een complete religie wegzetten als kwaadaardig IS xenofoob.

Dat de multiculturele samenleving zijn problemen heeft is een feit. Dat er alleen maar problemen zijn een leugen. Dat het ooit anders wordt een illusie...

	dercks 15 augustus 2010, 12:15:03
	PS: Als je een vent bent (kansloos) maak je nu eens de islam zijn zijn verzinner net zo belachelijk als je met de paus hebt gedaan. Slechts dan zou je enig respect verdienen in plaats van onbegrensde minachting.

dercks 15 augustus 2010, 12:13:01

Normaal gesproken sla ik Spaan over, want door zichzelf superieur achtende linkse idioten worstel ik mij dagelijks bij de publieke omroep. Maar ondat de naam van de en ige held die ddit alnd nog kent genoemd werd, toch maar weer eens gelezen, wat deze man vindt (waarom moeten wij lastig gevallen worden met zijn mening eigenlijk). Nou heb ik eens een klein onderzoekje gedaan naar de uitspraak die Pamela Gellar gedaan zou hebben en weet je wat. De enige enkele sites die beweren dat deze uitsprakengedaan zijn, zijn acitvistische extreem links sites. Dar voelt Spaan zich natuurlijk erg thuis.

Maar hoe was het met de vrienden van de door Spaan bewierookte linkschmensen. Paul Rosenmuller adoreerde de masaamoordenaars van Pol Pot en teert nu al weer jaren op belastimngggeld. De pvda was fan van de moordenaar Ceaucescu. Heel links inlcusief de linkervleugel van het CDA warme zich aan de DDR dictatuur.

Wanneer legt Spaan is verantwoording af vor zijn verderfelijke keuzes?

Kers 15 augustus 2010, 00:01:56

Heer Spaan,

Ik ken veel mensen die op de heer Wilders hebben gestemd, dit zijn heel gewone hardwerkende lieden, die het beu zijn dat ieder voorstel wat moet zorgen voor een beter klimaat in dit land, door partijen die elkaar grondig wantrouwden,maar die in de afgelopen jaren het kabinet hebben gevormd, totaal waren versneden en afgezwakt, deze teleurstellende resultaten hebben aan de wieg gestaan van de huidige ruk naar rechts.
Zelf heb ik een aantal kennissen in moslimkringen met hen praten over het heilige boek is mogelijk, maar voorstellen om bepaalde passages, aan te passen worden in feite opgevat als laster, aan het heilige boek mag geen letter worden gewijzigd.
Moslims zijn in het dagelijkse leven gewoon mensen zoals u en ik, Zoals er een noord en een zuidpool zijn, zijn ook bepaalde verschillen tussen moslims en de westerse mens niet te overbruggen, het gevaar komt niet van de gewone moslims, maar van kwaadaardige lieden, die het geloof als hefboom misbruiken om de gewone moslims aan te zetten tot daden omdat ze nu eenmaal moslim zijn.
De westerse machten zijn te sterk, om via strijd hun geloof te verbreiden, wat nu gebeurt is een voet tussen de deur tactiek, dat zie je aan de bouw van de moskee
ik ben bang dat dit een monument wordt van de overwinning van de islam

Hans Janssen 14 augustus 2010, 23:50:42

De chagrijnige links l*llende & rechts vullende babyboomer Spaan was in de jaren 80, samen met dat debiele maatje van hem, voortdurend in de weer om de paus belachelijk te maken. Het kon hem niet grof genoeg zijn in dat k*tprogramma Pisa met z'n Popi Jopi. Maar kritiek op moslims? Dan ben je een racist, xenofoob, extreem-rechts en wat al niet. Bovendien heeft de paus bij mijn weten nooit opdracht gegeven tot het besnijden van 5-jarige meisjes, het in gebouwen laten vliegen van jumbo's, het onthoofden van ongelovigen, het laten stenigen van verkrachte vrouwen, het ophangen van homo's. Nee, want dat is gedaan door moslims. En moslims zijn lievvv volgens NSB-er Spaan. Heeft-ie überhaupt al eens gegoogeld naar de initiatiefnemer van die moskee? En gelezen dat deze 'lieve moslim' Hamas supportert, Hezbollah en nog wat andere terroristische groeperingen? O ja, dat zijn moslimorganisaties. En moslims zijn lievvv.
Het zou De Weekkrant sieren als deze linksdraaiende malloot per direct aan de kant wordt gezet. Elke cent besteed aan die Spaan is zonde van het geld!

pivano 14 augustus 2010, 18:08:53

Geachte redactie van de Posthoorn, ik kan niet begrijpen dat u zo,n haatdragend figuur colums laat schrijven in uw weekblad.
Ik vind juist dit soort figuren met hun opruiende lasterlijke taal levensgevaarlijk en ziekelijk
De lezers van de Posthoorn hebben dit soort elite figuren van de grachtegordel echt niet nodig. 50 jaar geleden mochten oa. katholieken niet op de pvda stemmen, en niet lid zijn van de vara, anders werd je geexcomuniseerd.
oude tijden herleven weer.

deher 12 augustus 2010, 22:26:03

Wake up people! 9/11 = INSIDE job.
Doe zelf vooral onderzoek en start bijvoorbeeld op youtube en zoek naar 911 filmpjes over attack, conspiracy, proof... Of op George Bush en 911 lies...
Mogelijk raak je door de vele verschillende bronnen (overlevers, wetenschappers, ooggetuigen) en invalshoeken overtuigd.

Waarom deze reactie op het artikel van de heer Spaan?
De heer Spaan schrijft; "..door de hand van Islamitische extremisten duizenden mensen zijn omgekomen."

Mijn inziens feitelijk onjuiste informatie. Is dit gebaseerd op een aannamen, verkeerde bron of zoals waarschijnlijk voor vele van ons geldt, verkeerd 'voorgelicht' door media/overheid. Mogelijk het laatste, is niemand kwalijk te nemen, ook de heer Spaan niet.

De wereld ziet er echter heel anders uit als het vanuit een ander standpunt wordt bekeken. Beeld eens in dat de 9/11 aanslag en dus GroundZero zijn aangericht door de Amerikaanse overheid. Is de bouw van een dergelijk moskee dan nog steeds zo 'fout'?

Mogelijk moet de bouw van deze moskee als een lostaand feit worden beschouwd en niet worden gerelateerd aan het verschrikkelijke ongeluk.

Beste heer Spaan, het feit dat u als journalist wordt genoemd kunt u in uw zak steken. Mijn inziens is er in uw geval eerder sprake van een columist.
Wikipedia schrijft: "Een columnist is een persoon die met enige regelmaat een artikel (column) in een krant of tijdschrift plaatst met als doel een gesprek op gang te brengen of een persoonlijke visie door te geven binnen het bestek van één krantenkolom."

Ik wil u graag danken dat u het gesprek op gang heeft geholpen. Ik hoop dat we onze ogen echt open doen, we de echte waarheid onder ogen durven te zien.

Ik verlang zo naar oprechte kritische journalistiek.

Herman 12 augustus 2010, 21:53:24

Beste Henk,

als ik jou stukje mag samenvatten:
1. Het organiserend comite van de anti-moskee betoging heeft een paar idioten in dienst.
2. De geplannde moskee komt niet op, maar in de buurt van ground zero.

En wat dan nog Henk? Heeft Geert niet een goede reden om tegen de bouw van die Moskee te zijn? Ik kan heel goed begrijpen dat het een zeer gevoelige kwestie is, een klap in het gezicht van de slachtoffers als 2 flatgebouwen met duizenden mensen erin zijn ingestort, omdat een paar godsdienst idioten vonden dat Satan Amerika maar eens gestraft moest worden uit naam van de barmharige profeet. En dan een moskee neerzetten die hetzelfde geloof predict alsdat deze idioten zo in hun hart hadden.
Hoe zie jij een Duitse worstenkraam naast een Joodse begraafplaats voor je? Of een Beierse bierhal in Tel Aviv? Niet zo smaakvol, toch? Dat is een moskee in de buurt van ground Zero dus ook niet. En de Moslims hebben heel wat langere tenen hoor: voor het is een spotprent in een Deense krant al reden genoeg de wereld in brand te zetten. Of te eisen dat het kruis van de mijter van Sinterklaas verdwijnt, in Amsterdam. En die prachtige linkse gemeente Amsterdam doet het ook nog. Schrijf daar eens een stukje over.

Siegfried 12 augustus 2010, 19:25:56

Wat ik mis in het stuk van Spaan is de verantwoordelijkheid van de moslims zelf die een moskee naast Ground Zero willen bouwen. In dit propagandistische stuk wordt Wilders natuurlijk weer als Nazi weggezet, en krijgt burgemeester Bloomberg van New York nota benen het verwijt dat hij geen grond beschikbaar stelde voor een moskee verderweg van de plek waar in naam van Allah bijna 3000 onschuldige mensen werden gedood!

Maar hoe zit het met de verantwoordelijkheid van de moslims zelf? Van mensen die al op de kast zitten vanwege een paar cartoons in de krant mag toch wel worden verwacht dat zij ook het fatsoen kunnen opbrengen om te beseffen dat een moskee naast Ground Zero een belediging is voor de nabestaanden van de slachtoffers van de islamitische terreurdaad op 11-9-1001. Er zijn al zoveel moskeeën op de wereld, waarom moet er nou juist daar een komen?

Maar het is inderdaad een Schande dat Wilders gaat protesteren tegen de komst van deze moskee. Het zou namelijk zo moeten zijn dat elke regering van de Vrije Wereld een protest laat horen tegen deze zinloze provocatie door de New Yorkse moslimgemeenschap!

John Spies 12 augustus 2010, 18:38:00

Waarde heer Spaan!

De heer Wilders krijgt ook van mij aandacht. Daarmee ben ik nog geen idioot. Idioten hebben wij in den Haag meer dan genoeg. Zij hebben er voor gezorgd dat er tot op heden nog steeds massa's immigranten ons land binnenkomen.Kennelijk bent u ook lid van het koor van de linkse "kerk" en zingt u graag mee in de strijdliederen tegen Wilders. Deze liederen staan op dit moment heel hoog op de "linkse hitparade".Het is gewoon zielig en idioot hoe men probeert Wilders te bekladden, terwijl deze man respect verdient voor zijn moed om zaken aan de kaak stellen.Je kunt hem in ieder geval niet beschuldigen van linkse lafheid.

Tymen Rekers 12 augustus 2010, 18:00:08

Wie denkt u dat u bent, door in een artikel extreem rechtse personen te linken als vrienden van Geert Wilders? Hoe komt u erbij dat dit vrienden van Wilders zijn? Enige bronnen? Enige aanleiding om tot dit soort teksten te komen? Ik heb Wilders nog nooit horen zeggen dat de enige goede moslim een dode moslim is! Dit waardeloze lapje, bij elkaar verzonnen artikel slaat totaal de plank mis.

In plaats dat u inhoudelijk ingaat, op uw bezwaren van de komst van Wilders naar New York, begint u over een aantal idiote uitspraken van een aantal ''Hitler''figuren. Vervolgens vermeld u dat het hier gaat om vrienden van Wilders, terwijl ik in geen een zin van uw artikel kan vinden hoe u erbij komt dat deze mensen vrienden zijn van Wilders. Laat staan dat Wilders ook maar 10 seconden gesproken heeft met een van deze mensen.

Waar ik bezwaar op heb, is dat er ergens in het regenwoud een boom is gesneuveld, waar vervolgens uw waardeloze artikelen op worden gepubliceerd!

Dit stuk is een schade voor alle journalisten!

Johan Joosten 12 augustus 2010, 16:50:31

Jawel hoor, Wilders wordt weer eens in de extreemrechtse hoek gedrukt door meneer Spaan. Hij kan weer een onbenullig stukje schrijven en de hetze tegen Wilders weer aanwakkeren. Hoe is het toch mogelijk, dat hij nog mag schrijven voor deze krant ? Dit is een rechtstreekse belediging voor de zeer vele Limburgers die op Geert Wilders gestemd hebben. Deze mensen zijn gewoon rechts, maar NIET extreem rechts ! They're just right, not extreme right, stupid !

H.H. Verveer 11 augustus 2010, 20:37:24

Dhr. Henk Spaan,

Geachte heer Spaan,

Uw stukje bevat een uitermate lelijke spelfout. Dhr. Wilders zou zich gevleid moeten voelen en zich niet in New York moeten neervlijen. U bent te oud om slachtoffer van het moderne onderwijs te zijn, dus daar kan het niet aan liggen.
Een journalist behoort de Nederlandse taal goed te beheersen.
Verder zou ik eens een column wijden (of is het weiden) aan de Taliban goedgekeurde oppositiepartij PvdA.

Mvg, H.H. Verveer-Ridderkerk

	j.s. de jong bruinsma 11 augustus 2010, 20:22:59
	Meneer Spaan, U beweert dat Geert Wilders "uit naam van extreem rechts" gaat protesteren tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero. Geert is niet extreem rechts!! Dat is een ernstige belediging, ook voor zijn kiezers!

	Jan V 11 augustus 2010, 20:13:37
	Aan Dhr. Spaan, ....................buiten Dhr. Wilders om: nu zou New York over een X aantal jaren kunnen bezien of juist en waarom zo nodig, 'daar' een moskee bedacht wordt. Voor ik Uw column inz. de ''bedachte moskee" te New York las, herinnerde ik mij het 'gewraakte' klooster te Auschwitz,n las a.h.w. opnieuw mijn gedachten over deze ergernis voor mij en velen.

B.S.Taysin 11 augustus 2010, 16:35:53

Ha die Henk! Jij schijnt nogal veel over moskeeën te weten, nietwaar?
Wat denk je van de bijdrage van de volgende specialist?
http://tinyurl.com/2ucttzz
Heb je de volgende actievoerster al eens gesproken?
http://tinyurl.com/2b8ce83
Onthoud: moslims beschouwen een moskee in de wijk van de kaffir* als een overwinning!
Deze wereld kan echt veel BETER, Henk.
Zonder islam, welteverstaan!
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8487
(idem pagina=11666)

Ber Willems 11 augustus 2010, 15:31:59

Meneer Spaan (=betekent Splinter) steekt nogal graag om zich heen.Volgens mij doet ie dat om op te vallen.Want iets wezenlijks kraamt hij niet uit.Ik zou hem bijna een broertje van Jan Bral willen noemen.Nee,sinds hij van Vermegen gescheiden is gaat het geestelijk niet goed met Henkie. Trouwens,als hij -net als die Peterrrr R de Vries en anderen- zoveel van politiek weet (dus hoe het wel en niet moet) WAAROM gaat ie dan niet in de politiek? Misschien is hij,net als die anderen met hun grote politiek-ondeskundige bekken,veel te laf voor. En wat Geert Wilders betreft: Hij spreekt de mensen (c.a.1 1/2miljoen) aan. En daar is niks mis mee Henkie Splinter!

agvansoest 11 augustus 2010, 13:02:50

Geachte heer Spaan,
In uw column van de weekkrant zie ik wederom uw politieke toelichting op de heer Wilders, blijkbaar is hij ook een vriend van u daar u hem bij zijn voornaam noem, ik noem alleen mijn vrienden bij hun voor naam of iemand moet mij toestemming geven om hem bij zijn voor naam te noemen.
U vergeet een belangrijk aspect kijkt eens in de spiegel was u niet in het verleden samen met uw collega Dhr. Vermegen de piassen van de VARA die linkse sociale kliek.
Daar de heer Wilders een Volksvertegenwoordiger is, want tenslotte hebben velen op hem gestemd. Verzoek ik u, kijk eens in uw eigen links tuintje want daar staat nog onkruid genoeg zoals een heer Bos eerst de economie verkrachten en vervolgens hard huilend weg rennen want zijn vrouw en kinderen hebben hem zo hard nodig, met behoud van volledig wachtgeld dat ook wordt betaald door anti socialisten.
Om vervolgens iemand naar voren te sturen, en die een land te laten regeren die nog niet eens een stad kan regeren, dat zijn jodenstreken.
Maar even over uw socialistische vrienden die hebben nog nooit iets goeds gebracht ook die socialisten uit 40 -45 niet kent u die socialistische beweging nog.
En zij die nu PVDA stemmen zijn of bejaard en draaien op hun crematie de internationale of inwoners uit landen waar alleen maar socialistische partijen zijn of communistische partijen.
Dus Meneer Spaan als u wil schrijven in een krant die door een ieder gelezen wordt dring u links gezwets niet op.
O ja, vertel u vriendjes bij de PVDA eens dat zij volksvertegenwoordigers zijn en geen eigen zakkenvullers.
Met vriendelijke groet
A.G. van Soest

	Wilfred Anker 10 augustus 2010, 18:15:11
	Spaan gebruikt hier de bekende "Guilt by association"-techniek, waarvan ik zo langzamerhand wel een beetje moe begin te worden. http://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy Heeft u een hond, meneer Spaan? Nou, Hitler ook!

Maja 10 augustus 2010, 17:35:16

@CeesHM de Bruin 10 augustus 2010, 16:34:40

Waarom de heer Spaan het nodig vindt om dit onderwerp te gebruiken om Wilders een hak te zetten, is mij volstrekt onduidelijk."

Hr. de Bruin, mij is het wel duidelijk, glashelder zelfs. Wilders haters gebruiken ELK onderwerp om Wilders zwart te maken, zelfs als het helemaal niet over hem of de PVV gaat. Ze zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk dat ze niet anders kunnen. Eigenlijk zouden we medelijden met hen moeten hebben, ware het niet dat ze - net zoals hun moslim vrienden - levensgevaarlijk zijn.

	Kwistet 10 augustus 2010, 16:35:36
	"Overigens zegt Geert zelf steevast óp Ground Zero, wat hem beter uitkomt. Waarom de waarheid spreken als een leugen je dichter bij je eigen waarheid brengt?" -- Nou, nou, het is me nogal een leugen. Ik ken vele, vele politici die met grotere leugens gewoon wegkwamen, zonder een sneer van de heer Spaan.

CeesHM de Bruin 10 augustus 2010, 16:34:40

Waarom de heer Spaan het nodig vindt om dit onderwerp te gebruiken om Wilders een hak te zetten, is mij volstrekt onduidelijk. Hij maakt ermee deel uit van een soort nieuwe cultus.
Wilders heeft in zijn protest gewoon gelijk, zoals de heer Spaan uiteindelijk impliciet ook zelf schrijft. De moslim verantwoordelijken hebben harde koppen en hun manieren zijn barbaars. Aan barbaren op softe Spaan-manier iets vragen is een lachertje.
Natuurlijk kon Cecile Hendrix ook bedenken wat Wilders bedacht, maar ze deed het niet. Om die discussie los te maken hebben we Wilders hard nodig. Die durft tenminste zijn nek uit te steken en te waarschuwen voor een wezenlijk gevaar. Of je het nou in alles met hem eens bent of niet.
CeesHM de Bruin

	Cecile Hendrix 10 augustus 2010, 14:02:49
	De vraag die Dhr Spaan stelt is zeer zeker legitiem. Ik denk dat er in een enorm gebied rond ground zero geen moskee gebouwd moet worden. Maar daar hebben we Wilders niet voor nodig om dat te bedenken.

U bent niet ingelogd. U kunt uw reactie plaatsten door uw gegevens in te vullen in het onderstaande formulier.

Opmaak opties weergeven/verbergen

Naam *	E-mail *


Beantwoord controlevraag*	9 plus 4 is..

Onthoud mijn gegevens
Email mij de reactie(s)
Nooit meer de controlevraag beantwoorden?
Meld je aan of Log in.