|
Annemarie Teeken, inwoner van de Vreeweg in 't Loo, laat zich in niet te misverstane bewoordingen uit over de handelswijze van met name wethouder André Maat (samenleving) bij de voorgenomen verhuizing van de ATB-vereniging Oldebroek naar voormalig sportpark Stuivezand in 't Loo.
Volgens Teeken (die inspreekt voor haar partner) en een groep omwonenden heeft de wethouder de bewoners die pal tegen Stuivezand wonen voorbijgelopen. "Maat heeft een monoloog opgevoerd tijdens een informatieavond in oktober. Toen mijn partner kritische vragen stelde, heeft de wethouder hem zelfs de microfoon uit de handen getrokken. Is dit burgerparticipatie? Ik heb hier een heel slecht gevoel over."
Volgens de omwonenden moet er eerst een verkeersonderzoek plaatsvinden, zal de lichtschade aanzienlijk zijn en gaat natuurschoon verloren als de mountainbikers van oktober tot maart crossen over het voormalig sportveld, waar nog steeds een sportbestemming op rust.
Maat is zich van geen kwaad bewust. Over het voorval met de microfoon: "Ik had de microfoon vast. Het kan zijn dat het wat irritatie op heeft gewekt."
Volgens hem is een grote meerderheid van 't Loo voorstander van het onderbrengen van de ATB'ers op Stuivezand. "Het algemeen belang is niet altijd in overeenstemming met het privaat belang." De tegenstanders vragen zich af wat het algemeen belang is: honderd crossers of misschien wel evenzoveel tegenstanders in de buurt.
Maat zegt de plannen van de ATB-vereniging af te wachten. "Ik heb nog geen idee hoe het parcours er uit gaat zien, maar de natuur staat voorop." De ATB-club is al jaren op zoek naar een nieuwe crosslocatie. Afgelopen zomer ketste een samenwerking met voetbalclub Owios af. Voor de toekomst blijft een plek op sportpark Bovenmolen echter een optie. Tot die tijd moet de club ergens anders ondergebracht worden. Dat lijkt nu Stuivezand te worden.
| arjan 15 februari 2010, 15:56:47 |
|
| Beste lezers,
Met verbazing lees ik de berichtgeving en de gecreerde media-oorlog. Als buitenstaanderverbaas ik mij over de bewoordingen, zwartmakerij en stemmingmakerij door (naar ik aanneem een afvaardiging van de) omwonenden. Geen idee wat men hiermee beoogt te bereiken. De ervaring leert dat een goede dialoog met respect voor elkaars belangen vaak leidt tot de meest bevredigende oplossing voor alle partijen. Uit ervaringen in een naburige gemeente weet ik dat het m.b.t. (verkeer en parkeer) overlast zeer binnen de perken blijft, als er goede afspraken worden gemaakt. Daarnaast wordt de natuur zeker niet aangetast. Wat overblijft is mogelijk wat 'overlast' vanwege verlichting van de baan voor direct omwonenden, wat ook beperkt is vanwege 1 a 2 wekelijks gebruik van de baan. Ik hoop dat de omwonenden (dat deel dat zich via de media roert) tot bezinning komt en de dialoog aangaat met de ATB-vereniging om te komen tot goede afspraken, zodat deze vereniging koment najaar de baan in gebruik kan nemen. |
| sjaak hendrickx 11 februari 2010, 18:41:07 |
|
| Bij deze wil ik mij bij de andere reacties aansluiten,want ik vind het nogal wat.
De beschuldegingen die er geuit worden deze mensen moeten zich maar eens achter de oren krabben. Dit is een reactie zonder glas gerinkel. |
| Linda Goedhart 11 februari 2010, 13:56:30 |
|
| Vol verbazing lees ik de berichten in de media mbt de ATB vereniging. Degene die heel onbeschoft de microfoon uit de handen van Peter Zoombelt (de gespreksleider) greep was Jan Hooisma zelf. Lekker sympathiek om dit om te draaien!!
Ik was zelf bij de informatie avond in het Grinthuus aanwezig. De heer Maat hield zijn verhaal om de aanwezigen even op de hoogte te stellen van wat de ATB vereniging al geprobeerd had en waarom de informatie avond was. Dit lijkt mij toch heel gewoon! Toen Arie ten Hove van de ATB vereniging uit wou gaan leggen wat de bedoeling eventueel zou zijn van een ATB gebeuren in 't Loo, schrok hij zich na drie zinnen een ongeluk van de agressie die deze man over zich heen kreeg. Een mevrouw uit de sportlaan vroeg of er geluidsoverlast zou zijn. Toen Arie hierop antwoordde met "Dit is niet de bedoeling", kreeg hij de vraag JA of NEE??? op een toon ..... Het leek nergens naar. Voordat de avond begon zaten al enkele bewoners van de sportlaan met rode spanningsvlekken in hun gezicht in de zaal. Tot op de dag van vandaag snap ik niet waarom deze mensen zo kwaad waren. Vooral omdat de informatieavond nog moest beginnen. Ik hoop dat de rest van de bewoners van de vreeweg en de sportlaan zich flink distanciëren van dit moddergegooi wat op leugens berust. Verder hoop ik dat Annemarie en Jan zich goed realiseren dat ze 't Loo flink te kijk zetten en waarvoor...? |
| Johan Tippe 10 februari 2010, 23:32:21 |
|
| Wij als leden van de ATB-vereniging maken ons ook zorgen over de recente ontwikkelingen! Het lijkt of dit via de media uitgevochten moet worden. Mensen ga eerst eens met elkaar om tafel om de problemen te bespreken! Vanuit de ATB-vereniging is daar zeker alle bereidheid toe.
Het artikel in de stentor van woensdag bevat ook van allerlei onwaarheden trouwens..... |
| E. Dickhof 10 februari 2010, 22:42:36 |
|
| Hoewel geen lid van de ATB heb ik deze avond bijgewoond . Omdat er nog 1 plaats vrij was, was ik genoodzaakt op de eerste rij plaats te nemen naast de buurtbewoners. Ik heb niet geconstateerd dat bij een van de bewoners de microfoon uit de handen is gerukt. Integendeel men pakte de microfoon uit handen van gesprekleider Zoombelt, terwijl hij aangaf dat dit niet de bedoeling was. Bij iedereen die een vraag wilde stellen hield Zoombelt de microfoon zelf in de hand. Hier wordt de waarheid verdraaid. Overigens vind ik het een goed recht van de buurtbewoners om bezwaren te hebben. Echter wat ik ook heb geconstateerd dat de ATB bereid was om met de buurt tot overleg te komen en aan de meeste bezwaren tegemoet te komen. Het verhaal van de buurtbewoners heeft inderdaad een hoog Berlisconi-gehalte. |
Doe mee en win! De laatste Klik & Win acties van dé Weekkrant.
Win uw dorp als legpuzzel Gratis naar de film Gratis naar Dolf Jansen Win een Health check bij sportschool Van Dijk Win vrijkaarten voor Circus Althoff
| » meer nieuws |