Praat mee over de verkiezingen!

28 jan 2010
print dit artikel

Ergert u zich aan hondenpoep in het park? Vindt u het goed dat subsidie die nu naar theaters gaat straks in onderwijs wordt gestopt? Praat mee op tv in Westweek Verkiezingscafé!

Lezers van de Posthoorn spelen een belangrijke rol in het debatprogramma op TV West! Wilt u een probleem of ergernis in uw omgeving aan de kaak stellen, weten hoe de politiek hierover denkt, wat ze eraan gaan doen? U wilt uw vraag in het tv-programma stellen? Doe mee!

Westweek Verkiezingscafé is een samenwerking tussen Omroep West, De Posthoorn en Den Haag TV en wordt elke woensdag van februari live om 17.30 uur uitgezonden op TV West vanuit café de Supermarkt aan de Grote Markt.

Woensdag 3 februari discussiëren de PvdA, VVD en Haagse Stadspartij over 'leefbaarheid'.

Woensdag 10 februari debatteren VVD, D66 en PVV over 'bezuinigingen'.

Woensdag 17 februari praten D66, GroenLinks en CDA over 'bereikbaarheid'.

Woensdag 24 februari debatteren PVV, PvdA en SP over 'multiculturele samenleving'.

Mail of bel ons: redactie.ph@whm.wegener.nl of tel. 070-3078484.

Of laat een reactie achter op internet!

Wilt u in het publiek zitten? Meld u aan via: publiek@omroepwest.nl

Reageer
Waardeer

Delen |

Reacties en toevoegingen

Theo Hofman 10 februari 2010, 23:09:36

Leuk om te zien hoe krampachtig fans van partijen het debatje onder de aandacht willen brengen.
D66ger pb2411 geeft 3 uur geleden op Twitter aan ``leuk verkiezingsdebat TV-West``.
Nu 3 uur later staat het citaat van TV West ``PVV botst hard met D66 en SP`` op naam van dezelfde Twitteraar.
Dat heet papagaaien en in de ruimte l-ll-n en volledig zonder inhoud.
Maar goed, dat was zo in het programma van 2006 en daar is nu niets aan veranderd.

Theo Hofman, van De Vrij Tegen Partij!

Theo Hofman 10 februari 2010, 22:37:15

De redactie van TV/West ervaart het debatje van 10/2 als een harde botsing tussen de partijen.
Nou dan moeten ze zich toch hard achter de oren krabben.
Door ALLE vertegenwoordigingen van de drie landelijke partijen en 1 lokale partij, De Vrij Tegenpartij, werd het afgedaan als een zwakke vertoning.
Achterban klapt op commando bij opmerkingen van hun lijsttrekker.
Alleen de opmerking van ondergetekende van De Vrije Tegenpartij, dat partijprogramma’s al 20 jaar ongestraft worden herhalen was een schok voor een aantal van hen.
nl. Voor alle stadsdelen is er slechts 82 miljoen beschikbaar.
3,4 % van de totale begroting van Den Haag
Dat bedrag wordt volledig gefinancierd uit de ontvangen WOZ belasting.
Vestzak, broekzak principe dus.
De opmerking paste blijkbaar ook niet in het programma ondanks dat deze op verzoek hen was toegezonden.
Dan maar in het ”na programma” dat gevolgd zou worden door 26.000 kijkers/luisteraars.
Helaas is het mij nog niet gelukt om iets terug te zien of te horen van het NA-programma.
Nogmaals, de (nieuwe)lokale partijen worden zeer slecht in beeld gebracht.
Theo Hofman, van De Vrij Tegen Partij!

Jan 06 februari 2010, 01:25:29

Theo,
Graag gedaan en we zien Hagen denk ik niet meer terug!

Mooi!

Kunnen we op de inhoud verder.
Al blijf ik het jammer vinden dat er selecties gemaakt worden op basis van opinie en dat daardoor eigenlijk deze partijen nog geholpen worden ook wat media aandacht betreft!

Ik blijf vinden dat de kiezer van Den Haag door de media, die lokaal de aandacht geeft, ook een beeld moeten worden voorgeschoteld waarbij ze individueel kunnen bepalen op wat ze gaan stemmen straks!!

Alle politieke partijen in Den Haag zouden dan ruimte moeten krijgen hun standpunten uit te kunnen dragen. En niet alleen de in de "opinie" peilingen goed scorende partijen!

Want op elke partij kan wel iets aangemerkt worden!! Maar laat dat aan de kiezer over!!

Maar dat wisten jullie al, en ik zal er op blijven hameren!!
Ik begrijp de keuzes van de media, maar vergeef mij als ik het er niet mee eens ben en er tegen in ga!

Theo Hofman 06 februari 2010, 01:05:46

Vandaag en zondag is de redactie er niet en maandag heb ik geen tijd om te bellen, dus ik hoop dat ze dit lezen of het van een ander te horen krijgen.
Boven aan dit onderwerp "praat mee over de verkiezingen" staat op de aankondiging,
debatteren over bezuinigen op:
10/2 VVD - D66 - PVV
24/2 PVV - PvdA – SP

Bij het onderwerp " fel debat coffeeshops" staat op de aankondiging,
debatteren over multiculturele samenleving op:
10/2 SP - D66 - PVV
24/2 PVV - PvdA- VVD

Zoek de verschillen.
Wel weer jammer dat de gevestigde landelijke orde niet gezien heeft dat de verstrekte informatie niet klopt.
Het belang van hun (potentiële) kiezer blijkt echt van ondergeschikt belang.
Is het de arrogantie of is dit gewoon desinteresse?

Theo Hofman, van De Vrije Tegenpartij!

Theo Hofman 05 februari 2010, 10:49:36

Jan, bedankt voor je algemene reactie.
Wat onze naam betreft kunnen wij ons vinden in je reactie.
We hebben daar ook vanaf het begin af aan rekening meegehouden, dat dit vragen zal oproepen.
Uit het verleden hebben wij, Bewoners Voor Loosduinen en de Haagse Lente, geleerd dat het direct helder voor de dag komen slechts een moment werkt.
Het is een gekozen tactiek, die naar wij hopen zijn vruchten af zal werpen naar de verkiezingen toe.
Als de vruchten zijn afgeworpen hopen we een "fruitmandje" te hebben, (poëtisch hé) in de raad dus en zo de straat te kunnen vertegenwoordigen en niet een partij belang.
Mensen die de Haagse Lente en Bewoners Voor Loosduinen uit het verleden kennen weten dat er achter deze twee partijen totaal verschillende mensen zitten, met totaal verschillende ideeën.
Wat wij willen laten zien is dat je als partij niet eenduidig over onderwerpen
hoeft te denken maar dat je als individu mag denken.

Jan, nogmaals bedankt voor je positieve bijdrage.

Theo Hofman, van De Vrije Tegenpartij!

Jan 05 februari 2010, 01:47:28

@ Marieke! Dank voor je reactie al deel ik hem niet helemaal. Als je 1 kleine partij kiest, dan moeten anderen ook een kans krijgen. En aub niet afgaan op opinie! Hoe verleidelijk ook. Maar respecteer jullie keuze.

@ Theo
verlaag je niet naar het niveau van rellerigheid en opstandigheid van de "schreeuwer"( in dit geval Hagen!) Doe je ding en veel succes. Al had ik eeerlijk gezegd ook een andere naam gekozen! Maar de boodschap is helder!

@ hagen! Speel je een spelletje ivm verkiezingen of meen je wat je zegt! In het laatste geval.. maak je openbaar en ga met mij de discusssie aan, of blijf anoniem en je hebt van mij het predikaat "onruststoker, leugenaar en vijand!! te pakken!

En dat alles niet in de trent van geweld in fysieke zin, maar wel van verbaal geweld!

Ik zal de weekkrant alle medewerking verlenen aangaande IP adressen en dergelijke als zij daar aanleiding toe ziet!!
Dus! Geef aan wat je wilt, en je krijgt het! Aan jou hetvolgende bericht!

	Theo Hofman 04 februari 2010, 10:20:01
	Dag H, Ha, ha, zo, zo, wat een gefrusteerde bende is het bij jullie en nog bang om je volledig bekend te maken ook. Heb je jij wel eerst toestemming gevraagd aan je partijbobo of je dit wel mocht schijven? En wat de auteursrechten betreft. Maak je geen zorgen, we zijn een rijke partij, alles is betaald en niet over de rug van de burger. Theo Hofman, van De Vrije Tegenpartij!

V. Hagen 03 februari 2010, 22:32:36

Wegens gebrek aan fantasie de naam tegenpartij van Van Kooten & De Bie pikken (hoe zit het met de auteursrechten?) en denken hierdoor mee te kunnen liften. Als je verder kijkt waar die partij voor staat blijkt het een familieclubje die aandacht vraagt te zijn zonder programma.

Waar staan zij o.a. voor:

Den Haag wordt een groene toegankelijke bevaarbare stad met een semi/open verbinding naar zee.

Waar de honderden miljoenen vandaan komen om zo'n megalomaan plan te bekostigen - afgezien het slopen van een aantal bruggen waar trams over rijden en een jarenlange bouwput - wordt niets begroot.
Om leerlingen snipperdagen te geven ter compensatie van ongewenste tussenuren en andere lesuitval komt nogal puberaal over.

De PPS-er die de Haagse Stadspartij verwijten maakt kan beter de hand in eigen boezem steken. HSP is - in tegenstelling tot het eeuwige geruzie binnen de PPS - een stabiele partij en nam in de raad het voortouw, was van begin af aan tegen het megalomane cruiseterminalplan met als resultaat dat dit van de baan is. PPS was toch voorstander van een cruiseterminal.
Of net als bij Norfolk eerst voor vertrek en daarna tegen?

Een voorbeeld van een partij zonder partij-democratisch bestel evenals hun verkiezingsprogramma doorspekt is van algemene praat zonder dossierkennis en financiële onderbouwing is PPS.
PPS benaderde de pers nadat het bestuur opstapte omdat de uitslag van een stemming op hun vergadering ze niet beviel. Zo schoffeer en verlies je niet alleen vele leden en stemmers, dit gedrag is natuurlijk geenszins democratisch.

Wegener: D66 wordt groot. VVD wil al fuseren volgens Jozias.

Theo Hofman 03 februari 2010, 21:55:05

Ja, je kan wel zeggen dat de binnenstad zo mooi is opgeknapt in 10 jaar tijd voortkomend uit VVD beleid.
Er zjn nog maar weinig mensen die er echt komen winkelen en zoveel variatie aan winkels is er ook weer niet teruggekomen.
Maar tegenover het opknappen van die binnenstad, staat wel de afbraak van het onderhouden en schoonhouden van de gewone straat in de stad Den Haag.
Zo hebben we ook nog de pretwethouder Huffnagel, verbannen uit Amsterdam en hier als held door de VVD uitgezet als stadsdeelwethouder van Loosduinen.
Loosduinen waar hij slechts zelden tijd voor had en 1 keer per jaar wel een verplicht wandelingetje moest maken.
Een wandelingetje met wat ambtenaren en leden van een illegaal wijkberaad in zijn kielzog.
Een illegaal wijkberaad waarvan de toenmalige voorzitter nu op de kieslijst staat voor het CDA.
Nee hoor, de VVD en al die andere partijen die vanuit landelijke partij politiek worden bestuurd, brengen weinig goeds voor de gewone burger en zijn leefomgeving.

Theo Hofman, van De Vrije Tegenpartij

Marieke Wegener 03 februari 2010, 15:36:47

Ach je moet ergens een grens stellen. En het partijprogramma van de PVV mag dan niet veel voorstellen, het is toch goed dat zij als belangrijke speler waar iedereen toch naar kijkt kunnen meepraten. En dan zal blijken hoe bekrompen, beperkt en onhaalbaar hun partij is. Mocht u genoeg hebben van de linkse kliek, de plannetjes van wethouder Norder, stem dan gewoon netjes en wel op de VVD. Hebben jarenlang samengewerkt met de PvdA, maar alleen een grote VVD geeft kans op een gezond, verantwoord en ondernemend Den Haag. Kijk eens, hoe na jarenlange verloedering, onder 10 jaar VVD-wethouders binnenstad, de Haagse binnenstad is opgeknapt van een doods centrum waar je niet voor je lol wilde komen, naar een vitale, ondernemende en gezellige binnenstad. Hou de PvdA klein, stem fatsoenlijk liberaal en geef de PVV gewoon een geluid in deze campagne.

Jan 03 februari 2010, 00:54:15

Ik stoor mij dat de redacties ervoor hebben gekozen alleen de partijen die in een voorverkenning ( dus op basis van geruchten e.d). als 'grootsten' in aanmerking komen "Aan tafel" deel te nemen.

Jammer omdat de redacties hiermee de 'algemene' opinie gaan beinvloeden daar deze partijen nu nog meer aandacht krijgen dan de kleinere partijen in Den Haag. Kortom, zogenaamde onafhankelijke media helpen/'stimuleren' de opinie partijen! groter te worden.

Het feit dat de redacties de "grootste huidige partijen' de ruimte geeft om aan de discussie deel te nemen kan ik nog billijken/accepteren.

Deze partijen regeren al jaren en hebben "bewijsbare" dossiers om over te discussieeren.

De Stadspartij en de PVV zijn "kleine of nieuwe"partijen die weinig dossiers hebben kunnen veranderen , of in het geval van de PVV nog niet eens actief zijn geweest.

Bovendien heeft een partij als de PVV geen enkele partijdemocratisch bestel en is het verkiezingsprogramma doorspekt van algemene praat zonder dossier kennis.

Laat duidelijk zijn dat ik teleurgesteld ben. Boos? nee! Ook uw organisatie moet keuzes maken, maar deze keuze kan in mijn ogen niet!

mvg
Jan Brand
Kandidaat/ duwer voor de Politieke Partij Scheveningen en sprekend op eigen titel.

Theo Hofman 02 februari 2010, 18:49:35

Ja beste mensen, vele reacties over Saab door Spijker.
Ik begrijp dat de overname van een automerk veel los kan maken bij het volk.
Men heeft blijkbaar het idee dat Saab een Nederlands icoon gaat worden en dat er binnenkort oranje Saabs rond rijden.
Maar helaas is het merk Spijker binnenkort voor Nederland vergane "glorie", het zal een Engels automerk worden.
Een bekende Nederlander geeft in de media zijn mening en dan wil en gaat de Nederlander ook meepraten, blijkbaar uit een soort saamhorigheids gevoel.
Dat is kenmerkend voor Nederlanders.
Zonder dat die bekende persoon zijn mening heeft gegeven zal niemand er iets over zeggen, want het heeft toch geen zin.
Maar als een bekende Nederlander ergens over praat of zijn mening geeft gaat iedereen papagaaien, alsof dat dan wel zin heeft.
En mede om die rede kan de Haagse politiek ook ongehinderd haar gang gaan.
Voelt u zich vooral niet persoonlijk aangesproken en zo wel, u kunt veranderen.
Op de verkiezingen kunt u nog het gevoel hebben enige invloed te kunnen uitoefenen op het volgende college, wat u op de overname van Saab door Spijker in het geheel niet heeft.

Theo Hofman, van De Vrije Tegenpartij!

Theo Hofman 01 februari 2010, 17:40:17

Hoe is het met de berichtgeving aan de burger tegenwoordig gesteld?
Slecht, heel slecht en ook uw berichtgeving is een gatenkaas.
Op uw site en krant staan slechts 16 partijen waar mensen hun stem op kunnen uitbrengen, inplaats van de 22 partijen die er volgens uw berichtgeving meedoen.
Om u de kans te geven vanaf heden betrouwbare informatie te kunnen verstrekken aan de lezer/kiezer, breng ik u op de hoogte dat er 20 partijen meedoen op 3 maart.
De meeste wel door u genoemde partijen, zijn landelijke partijen en vertegenwoordigen de landelijke ideeën en willen eigenlijk niets te maken hebbe met de stad c.q. de gewone burger.
Dan de door u aangehaalde debatjes van TV West, die hebben nog minder partijen in het visier, namelijk slechts 8 partijen.
Op 29 januari in het programma "het gesprek van de dag", geeft de presentor aan, dat ze helaas alleen de grote partijen kunnen uitnodigen.
Hoe zo grote partijen?
De uitgenodigde Haagse Stadspartij met slechts 1 zetel, is voor dit medium een grote partij.

Nee, het is veel gemakkelijker om verslag te doen van de gevestigde ideologieën, dan verslag te doen van nieuwe geluiden die ontstaan zijn vanuit de samenleving.
Theo Hofman, van De Vrije Tegenpartij

U bent niet ingelogd. U kunt uw reactie plaatsten door uw gegevens in te vullen in het onderstaande formulier.

Opmaak opties weergeven/verbergen

Naam *	E-mail *


Beantwoord controlevraag*	50 maal 3 is..

Onthoud mijn gegevens
Email mij de reactie(s)
Nooit meer de controlevraag beantwoorden?
Meld je aan of Log in.