U bent hier: Home » De Nieuwsbode Zeist » Nieuws » Toewijzing hulp via WMO ‘Russische roulette’
De Nieuwsbode Zeist
|
Mevrouw C. Schuller (71) is door een spierziekte afhankelijk van hulp. Ze reageert op de informatie die de gemeente Zeist vorige week in De Nieuwsbode publiceerde, over ‘Huishoudelijke hulp via de WMO: hoe werkt de toewijzing van hulp ?’
‘‘Ik ben zo iemand die al jaren huishoudelijke hulp krijgt en ik ben verbijsterd en woedend over de mogelijke gevolgen voor mij, want ieder jaar opnieuw krijg ik een digitale toewijzing van de Thuiszorgorganisatie. Niet een keer bij aanmelding, maar ieder jaar opnieuw!
Allerlei verhaaltjes over mijn voorkeur, die dan met honderd punten meetelt, maar niet altijd. De kans op pats-boem huishoudelijke hulp weg is heel erg groot als de Thuiszorgorganisatie niet bevalt bij de Gemeente Zeist. Alle voordelen liggen bij de gemeente, vooral financiële. De gemeente Zeist speelt ieder jaar Russische roulette met mij.’’
’’Een ander nadeel is, dat ik bij digitale verandering -ik word nu misselijk bij het woord digitaal, omdat er dus geen mens noch menselijkheid aan te pas komt- dus aan een andere van de tien organisaties gekoppeld kan worden en dat betekent het invullen van weer een andere thuiszorgmap, andere contactpersoon, ander systeem, andere telefoonnummers. Het lijkt niks, maar na vorig jaar weet ik, wat een administratief gedoe dat is voor mij.’’
Schuller ziet als enige ontsnappingmogelijkheid uit dit systeem van toewijzing het aanvragen van een Persoonsgebonden Budget (PGB). ‘‘Maar ik geloof dat het geld voor het PGB op is. Bovendien heb ik maar net genoeg om voor mezelf te vechten. Als ik kies voor het PGB moet ik zelf iets regelen bij vakantie of ziekte van de hulp. Daar heb ik de energie niet voor.’’
Ze pleit ervoor dat de stem van de cliënt en de continuiteit van zorgverleners zwaarder zou moeten wegen dan de financiële kant van de zaak. ‘‘ De manier waarop de toewijzing van hulp nu wordt geregeld, is zo onvriendelijk. Het lijkt wel alsof de gemeente alleen aan de eigen administratie denkt.’’
| » meer nieuws |
| schuller 29 juli 2010, 18:30:49 |
|
| Geachte mw. Klopman,
Heel veel dank voor uw reactie op "Kan het menselijker". Uw informatie over de PGB gaf mij - samen met informatie van vrienden - een beter inzicht in de mogelijkheden. Ik begrijp nu, dat ik met een PGB mijn hulp toch kan houden door de Thuiszorgorganisatie, waar zij in dienst is, in te schakelen. Weliswaar met de waarschuwing in gedachte over woekertarieven voor de overheadkosten. Ook wil ik eigenlijk niet meedoen aan een voorziening die zo verschrikkelijk fraudegevoelig blijkt te zijn. Voorlopig hoop ik dat het mij zal lukken de hulp in natura een menselijker uitvoering te geven. Ik hoopte dat bij herhaalde slechte ervaringen met de thuiszorg-organisatie, zoals ik meemaakte met de eerste keuze, die mijn hulp en ik maakten bij de overgang vorig jaar, de Gemeente een gesprek daarover met die organisatie zou aangaan om tot verbetering te komen. Die hoop heb ik laten varen, want controle of gesprekken over slechte kwaliteit blijkt een utopie. Ik weet nu dat ik mijn Thuiszorgorganisatie op alle terreinen een 'tien' moet geven, want dat is mijn enige mogelijkheid om niet de Russische Roulette kogel te krijgen. De Gemeente Zeist heeft namelijk aan de 'Kwaliteitspunten' nog geen invullig gegeven. Ik geef dus nooit meer enige kritiek, of verbeterpunten aan op het enquete-formulier over mijn Thuiszorgorganisatie. Dat is een slechte zaak, maar dat snappen de Gemeente ambtenaren achter hun computer niet als ze met hun marktwerking bezig zijn. Nogmaals dank en mijn allerbeste wensen voor u, met vriendelijke groet, mevr. Schuller |
| schuller 29 juli 2010, 17:46:04 |
|
| Beste mevr. Demper,
Dank voor uw reactie op "Kan het Menselijker". Ik voel me er door gesteund en - als het kan - zal ik uw reactie en uw oproep zeker gebruiken zodra ik een reactie krijg op mijn officiele brief aan de Gemeente Zeist-WMO. Ik wens u het allerbeste toe !! Met vriendelijke groet, mvr. Schuller |
| Lizette12 29 juli 2010, 13:05:40 |
|
| test |
| Ali Demper 21 juli 2010, 19:14:19 |
|
| Beste mevr. Schuler,
Uw artikel is me uit het hart gegrepen. De zorg wordt steeds minder zorg en krijgt de status van schoonmaakbedrijf. Maar zorg is totaal iets anders. En aan die zorg hebben wij behoefte, de menselijkheid. Als je een goede hulp hebt dan moet je die kunnen houden. Een aantal jaren geleden kon je zelf nog kiezen bij welke zorgaanbieder je je hulp wilde krijgen. Nu is dat totaal anders. Het moet de Gemeente om meer gaan dan alleen de centen. Ook de stress voor de werkers is hoog en het werkplezier daalt hierdoor enorm. De werkers verkeren constant in onzekerheid of ze hun baan nog houden en gaan er telkens in salaris op achteruit. Gemeente, ga een andere koers varen, alsjeblieft. Zodat het leven weer een beetje glans krijgt. |
| Aafke Klopman 21 juli 2010, 09:49:05 |
|
| Aan: mevrouw Schuller.
Geachte mw. Schuller, U heeft het over het PGB en dat dat dit jaar gestopt is. Er zijn wat uitzonderingen: voor personen die anders in een intramurale instelling moeten worden opgenomen; verder diverse tehuizen die op PGB-gelden drijven, zoals de Thomashuizen. Ik heb van een vriend, die arts is in Heerenveen, begrepen, dat de gemeente een zware doorslaggevende stem heeft of iemand onder de uitzonderingen valt of niet. Raadpleegt u eens iemand die goed is in belangenbehartiging, bijvoorbeeld een patiëntenorganisatie, een GGZ-steunpunt, een cliëntenplatform, of Algemeen Maatschappelijk Werk of het Juridisch Loket. Heeft u ook een rechtsbijstandsverzekering? Met vriendelijke groet, Aafke Klopman uit Leeuwarden |
Doe mee en win! De laatste Klik & Win acties van dé Weekkrant.
Gratis diner voor twee!! Win een valentijnsboeket Win kaarten voor Tijl Beckand Win kaarten voor Nederlands Kamerkoor Kleuterbioscoop CineStar: win kaarten