Het Zuiden Barendrecht

"We zijn getuige van een regering die lagere bestuurslagen bedriegt, een Tweede Kamer die weigert een zeer omstreden project controversieel te verklaren en een Eerste Kamer die het ongeschreven staatsrecht met voeten treedt. Al met al wordt in Den Haag een beschamende vertoning opgevoerd, die het woord democratie niet mag dragen", stelt bestuurslid Kees Pieters.

"De regering heeft de omstreden CO2-opslag via een achterdeur de Crisis- en Herstelwet ingeloodst. Dit staat in schril contrast met haar eerdere beloften. De Eerste Kamer heeft vervolgens de wet goedgekeurd, terwijl het kabinet demissionair is. In meerdere opzichten worden de democratische spelregels hier geschonden. Het is dan ook een zwarte dag voor de democratie in Nederland en de Eerste Kamer pleit hiermee voor haar opheffing", vervolgt Pieters.
"De regering heeft geen open kaart gespeeld naar de gemeente Barendrecht en de provincie Zuid-Holland. Steeds werd benadrukt dat de communicatie zou worden verbeterd. In de praktijk werd het binnenloodsen van de CO2-opslag in de Crisis- en Herstelwet systematisch verzwegen. Ook wees de regering er voortdurend op dat de gemeente Barendrecht alle gelegenheid had zich juridisch te verweren tegen de CO2-dump. Op hetzelfde moment was dezelfde regering bezig die juridische wegen te blokkeren. List en bedrog zijn voortdurend het handelsmerk geweest van de inmiddels demissionaire regering in het dossier van de CO2-opslag."
"Het aannemen van de Crisis- en Herstelwet is in meerdere opzichten ondemocratisch. De wet was in de eerste plaats bedoeld om diverse bouw- en infrastructuurprojecten te bevorderen en daarmee de werkgelegenheid te stimuleren. De CO2-opslag past als milieuproject niet in die categorie en kan ook niet aangemerkt worden als duurzaam. Het toevoegen van deze categorie projecten aan de wet is dan ook uiterst opportunistisch van de zijde van het kabinet. De Eerste Kamer heeft juist de taak om dit soort zaken te signaleren en te waken voor zorgvuldige besluitvorming. In dit geval heeft de Eerste Kamer laten zien dat zij niet langer bestaat uit een groep van wijze mannen en vrouwen die de democratie bewaakt, maar zich evenzeer als de Tweede Kamer laat leiden door de waan van de dag. Een beter pleidooi voor het opheffen van de Eerste Kamer hadden de senatoren niet kunnen houden.
"In de tweede plaats is het aannemen van controversiële wetten, terwijl het kabinet demissionair is, in strijd met het ongeschreven staatsrecht. De gemeente Barendrecht en de provincie Zuid-Holland zijn unaniem tegen de CO2-dump en zowel in de Tweede als in de Eerste Kamer steunt het project slechts op een nipte meerderheid. In die situatie dient de wet niet te worden aangenomen. Als de wet dan toch nuttige elementen bevat, die een urgente behandeling vereisen, dient de Eerste Kamer de wet terug te sturen naar de Tweede Kamer met de opmerking, dat alle controversiële zaken eruit moeten worden gehaald. Ook hier heeft de Eerste Kamer verzaakt en haar overbodigheid aangetoond door op een cruciaal moment niet de haar toebedeelde rol te vervullen", aldus CO2isNee.