Kies uw regio op basis van postcode, plaats of titel

Plaats
Postcode
Titel

Theo Krins: 'Straattuig wordt niet beloond'

ReageerPrint dit artikel
Goudse Post
  • 19 mrt 2010

GOUDA - Raadslid Theo Krins (ChristenUnie) blikt terug op (wederom) een politiek roerig weekje. In politiek Den Haag was Gouda deze week even een hot issue door een spoeddebat over het feestje dat jongeren in Oosterwei in december 2009 hadden georganiseerd met contant verkregen geld.
"PVV en Trots op Nederland trokken alle registers open", zegt Theo Krins. "Ze spraken voortdurend over 'Marokkaans tuig' en 'Marokkaanse straatterroristen'. Het leek er sterk op dat het gebeuren in Gouda alleen als alibi gebruikt werd om op populistische wijze over Marokkanen te kunnen spreken. Op één of andere manier wil het vaak niet lukken om in de politiek op een afgewogen manier de problemen rond overlastgevende jongeren met elkaar te bespreken."
Zeker in de landelijke politiek voert het populisme de boventoon, of wellicht beter gezegd: het krijgt de meeste aandacht en domineert de publieke opinie. "Ik vind het echt onbegrijpelijk dat de Tweede Kamer een debat voert over een onderwerp dat Gouda aangaat en waar ze zich helemaal niet mee moet bemoeien. Net zo vreemd vindt ik de conclusie van de PVV, VVD en Trots op Nederland dat Gouda geld heeft gegeven voor Marokkaans tuig."
Het bewijs wordt gebaseerd op het feit dat mogelijk jongeren op het feest zijn geweest, die ook overlast veroorzaken en wellicht crimineel zijn. "Dat is werkelijk een absurde redenering. Je moet kijken naar wie het organiseerden en niet naar mogelijke bezoekers. Stoppen we dan ook de subsidie voor bijvoorbeeld een schouwburg of museum, omdat daar mogelijk criminelen naar toe gaan?"
Krins doet nog eenmaal een poging om de feiten helder weer te geven en waarom het geld gegeven is.. "Binnen Gouda hebben een aantal wijkteams een stichtingsvorm en een aantal wijkteams (nog) niet. Als een wijkteam een stichting is kan de gemeente het 3 euro budget aan het begin van het jaar overmaken aan het wijkteam. Het wijkteam beschikt dan zelf over het geld en verantwoordt dit achteraf met een financiële afrekening. In 2009 was het Wijkteam Oost geen stichting. Bij een initiatief van het wijkteam werd er daarom per initiatief geld bevoorschot en achteraf afgerekend. Zo ook in het geval van het jongereninitiatief in de kerstperiode. De jongeren die het geld kregen hadden goede bedoelingen en staken hun nek uit in de wijk Oosterwei. Demissionair minister Van Middelkoop (Wonen, Wijken en Integratie) vindt het daarom terecht prima dat Gouda het initiatief heeft beloond van vijf jongeren, die niets te maken hebben met de sneeuwbalincidenten die zich in december hebben voorgedaan. Middelkoop: "Het zijn jongeren met goede pit die zich verantwoordelijk voelen voor het klimaat van de stad." Ze verdienen volgens de PvdA fractie niet de pek en veren die ze hebben gekregen. En als de heer Fritsma (PVV) dan zegt dat Gouda capituleert voor straatterroristen, slaat hij de plank echt mis. Als we de problematiek in Gouda rond de (Marokkaans Nederlandse) jongeren op een goede wijze willen aanpakken, moeten we ons wel op feiten baseren en zorgvuldig zijn met het naar buiten brengen van verhalen. Door zaken op te blazen, uit haar verband te rukken of zelfs onjuist weer te geven, bewijzen we (de leefbaarheid van) onze stad en deze jongeren geen dienst en lossen we de problemen zeker niet op. Ik ga zeker niet voorbij aan allerlei vormen van overlast en geweld in onze stad, die ronduit zorgelijk zijn. Het zal nog veel tijd en energie kosten om hierin een verbetering te bewerkstelligen. Maar naar mijn mening moeten we dat proces zorgvuldig en constructief bezien, goede initiatieven omarmen en zaken die niet goed lopen kritisch evalueren en waar verbetering mogelijk is, zal ik daar namens de ChristenUnie op blijven aandringen."

 

Overig nieuws uit Goudse Post

» meer nieuws

Reacties en toevoegingen

  • J.J. van Kleef J.J. van Kleef 22 maart 2010, 07:58:03

    U kent de feiten blijkbaar ook niet goed, zoals zovelen. Ook u gaat kompleet voorbij aan de essentie van deze ophef, de kern van de zaak. Het gaat er al helemaal niet meer om "hoe" het geld was overhandigd en aan wie, en wie er nu wel of niet op het feest aanwezig waren.

    U schrijft: "Je moet kijken naar wie het organiseerden en niet naar mogelijke bezoekers"

    Fout!

    De essentie van de kwestie is anders, en de vraag zou moeten luiden: "Je moet kijken naar de REDEN waarom dit feest was georganiseerd".

    Dan kom je tot hele andere conlcusies!

    Doe uw huiswerk voordat u dit soort berichten schrijft Theo.
  • kaasmeisje kaasmeisje 19 maart 2010, 19:38:45

    Het is alleen erg jammer dat de wethouder zomaar een envelopje met 1750 euro trekt, zonder de daarvoor benodigde voorprocedure te volgen,
    als ik als burger gebruik wil maken van het drie euro budget, moet ik het schriftelijk aanvragen, minimaal twee weken van te voren. De brave jeugd kreeg de envelop met inhoud, zonder enige vorm van garantie, ze hadden hun vakantie ervan kunnen boeken, het waren dus wel echt brave jongeren.
    Wat wordt er georganiseerd voor alle brave jeugd in Gouda, helemaal niets,
    Ik heb mijn kinderen al geadviseerd de kerstboom op de markt in de fik te steken, met wat vrienden, krijgen ze misschien ook de aandacht en een knalfuif, hou op met dat geknuffel, feestjes organiseren voor alle jeugd, en niet altijd de Oosterwei jeugd. Deze krijgen veel te veel aandacht!

U bent niet ingelogd. U kunt uw reactie plaatsten door uw gegevens in te vullen in het onderstaande formulier.

* *
Beantwoord controlevraag*

Nooit meer de controlevraag beantwoorden?
Meld je aan of Log in.

Laatste vacatures:

Vind jouw ideale baan

Powered by Jobtrack
Piet Paulusma