De Edese Post

Om op het nu ongebruikte terrein een nieuw tuincentrum te vestigen, is een nieuwe bedrijfswoning vereist. Zonder zo’n woning kan hij niet eens een nieuwe exploitant vinden voor zijn grond, aldus de beteuterde Borren.
Volgens de gemeente Ede en de provincie is het een kwestie van het een of het ander, maar niet allebei. Vooral de provincie ziet niets in een extra bedrijfswoning. In feite zou de gemeente volgens de provincie zelfs moeten optreden tegen de dochter van Borren, omdat haar woning is losgemaakt van het voormalige tuincentrum. Er staat nu een bedrijfswoning zonder bedrijf.
Maar dat ligt juridisch lastig. De gemeente heeft namelijk zelf een ontheffing verleend voor het gebruik als burgerwoning. Volgens de Raad van State is dat gebruik daarmee legaal geworden en is er dus geen mogelijkheid om tegen de bewoning op te treden.
Een woordvoerder van de gemeente zei dat de dochter van Borren ook met rust zal worden gelaten, wat weer tegen het zere been van de provinciewoordvoerder was. Die ziet dat Borren gewoon een truc uithaalt om een extra woning op zijn grond te zetten en daarmee meer waarde realiseert.
De advocaat van Borren eiste een woonbestemming voor de oude bedrijfswoning. De gemeente heeft dat ten onrechte nagelaten bij de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan voor De Klomp, stelde hij.
De Raad van State doet over zes weken uitspraak.