Eerst geselen dan stenigen.

Kies uw regio op basis van postcode, plaats of titel

Plaats
Postcode
Titel

Ingezonden lezersartikel door: HenkSpaan ('s-Gravenhage)

06 sep 2010

Omdat Carla Bruni, de Franse zangeres die is getrouwd met haar president Nicolas Sarkozy, zich heeft uitgesproken tegen de steniging van Sakineh Mohammadi Ashtiani, heeft de regering van Iran haar een hoer genoemd.

Nu ben je als vrouw in Iran al snel een hoer. Ashtiani is ook een hoer. Na het overlijden van haar echtgenoot, schijnt ze het met een andere man te hebben gedaan. Dan ben je sowieso een hoer. Vrouwen zonder sluier zijn hoeren, vrouwen als Carla Bruni die hun mond opendoen zijn hoeren, vrouwen die werken zijn hoeren, eigenlijk zijn alle vrouwen hoeren die niet thuis in het kolenhok zwijgend voor zich uit zitten staren totdat ze mogen gaan koken. Als de zon ten minste onder is, hè? Als je daar drie minuten voor zonsondergang een ei bakt, kan je zomaar hoer zijn. Zo zijn de mores in de Bible Belt van de Islam.

Hoeren moeten worden gestenigd. Ingraven en stenigen met keien van een halve kilo.

Voordat ze Sakineh gaan stenigen, krijgt ze 99 zweepslagen.

Het Britse dagblad de Times heeft namelijk een foto gepubliceerd waaronder haar naam stond, maar het was de verkeerde foto. De vrouw op de foto waaronder ten onrechte de naam stond van de ter dood veroordeelde Sakineh Ashtiani, droeg geen sluier.

Hoerrrr!!!

Intussen heeft de Times zijn verontschuldigingen aangeboden voor de vergissing en nu maar hopen dat een van die Perzische Moefti’s kan lezen.

Is lezen eigenlijk toegestaan in Iran? Het lijkt me typisch zo’n vergrijp waarop een stuk of 44 stokslagen op je blote voetzolen staan.

Rechter: “Waar was jij op dinsdag 31 augustus?”

Verdachte: “In de Openbare Leeszaal van Shiraz, your honour.”

Rechter: “Heb je daar gelezen, ongelovige hond?”

Verdachte: “Twee hoofdstukken maar, edelachtbare.”

Rechter: “In welk boek?”

Verdachte: “Kara ben Nemsi en de Toren van Babel, edelachtbare.”

Rechter: “Van de christenhond Karl May? Nee toch zeker?”

Verdachte: “Ik vond hem stilistisch ook niet sterk, edelachtbare.”

Rechter: “Dat literaire oordeel laat ik meewegen als verzachtende omstandigheid. Twintig stokslagen op je voeten en je mag je sokken aanhouden.”

Verdachte: “Geitenwollen sokken, edelachtbare?”

Rechter: “Vooruit dan maar.”

Overig nieuws uit De Posthoorn

» meer nieuws

Reacties en toevoegingen

M. de Vries 12 september 2010, 12:39:44

Henk, met veel plezier lees ik jouw columns, maar dit is de eerste keer dat ik jouw column zo slecht is, jij schrijft iets waar jij geen kennis van zaken hebt. Ten eerste; jij zegt dat de Iraanse regering Carla Bruni een hoer heeft genoemd. Dit klopt niet; niet de Iraanse regering maar de Iraanse media heeft Carla Bruni hoer genoemd. Sterker nog; Iraanse regering heeft zelfs de Iraanse media teruggefloten omdat je een staatshoofd nooit hoer mag noemen. Ten tweede zeg jij: "Na het overlijden van haar echtgenoot, schijnt ze het met een andere man te hebben gedaan". Ook dit klopt niet, de betreffende vrouw wordt beschuldigd van overspel tijdens haar huwelijk (anders is het geen overspel) én een moord op haar eigen man, zodat zij na de moord verder kon leven met haar nieuwe minnaar. Dit is heel anders dan waar jij het over hebt. Ten derde, leid ik uit jouw column op dat jij opkomt voor Sakineh Mohammadi Ashtiani. Nu beste Henk Spaan; stel dat jij getrouwd was met Sakineh Mohammadi Ashtiani, zij pleegt overspel tijdens jouw huwelijk, dit vindt zij niet genoeg, zij vermoordt ook jou ook nog eens. Jij krijgt één kans om uit jouw graf op te staan en een column over haar te schrijven, zou jij dan nog steeds voor haar opkomen? Gelieve eerst in de zaken in te duiken, zodat je weet waar jij over schrijft.

J.W. van der Meulen 10 september 2010, 10:40:53

Pikant verwijst Henk Spaan naar de duitse schrijver Karel Mee zoals wij hem in onze jeugd noemden.
Naar nederlandse maatstaven is deze auteur politiek niet-korrekt vermits ja hij een lievelings-schrijver van A.H. was.
In zijn Amerika-boek oordeelt Presser zeer hard over Karl May.
En Presser is een auroriteit aan dewelke men niet mag tornen.
Overigens was steniging een populaire straf in het Oude Testament. U weet wel, het fundament van onze christelijke beschaving.

Anneke 09 september 2010, 22:43:14

Met belangstelling uw column gelezen maar ik kreeg de indruk dat uw kennis over Iran wat beperkt is. Iran staat bekend om hun dichters, die er in hoog aanzien staan. Velen, mannen zowel als vrouwen, lezen gedichten en kunnen hele stukken uit het hoofd citeren. Ik heb alleen kennis van vrouwen in steden, zoals Teheran, Shiraz, Esfahan en daar wèrken die vrouwen, rijden auto en studeren. Zover ik weet, mogen ze geen president of rechter worden, maar alle andere beroepen staan open voor ze. E.e.a. houdt niet in dat ik het eens ben met het regime, en als het regime iets tegen een individu wil ondernemen, is de rechtszekerheid twijfelachtig. Het is goed dat daar tegen geprotesteerd wordt.

F. vaan den Heuvel 09 september 2010, 14:23:06

Ik ben het met Henk eens. Als je hoort wat regeringsleiders en moslimleiders uit moslimanden allemaal zeggen, dan is Geert Widers een heel gematigde man. Hij roept niet op tot moord en waarschuwd alleen maar voor de extreme Islam.
Je kunt de landen in de wereld in in drie categorieen.
1. beschaafde landen
2. onbeschaafde landen
3. barbaarse landen.
In beschaafde landen heb je geen doodstraf en de rechterlijke macht in onafhankelijk van de regering.
In onbeschaafde landen bestaat de doodstraf wel, zoals in delen van de VS.
In barbaarse landen worden mensen gemarteld, handen afgehakt, gestenigd of op andere verschrikkelijk wijze vermoord. De meeste moslimlanden zijn dan ook barbaarse landen. Een moslim die bij Knevel en v.d. Brink was vond dat dat binnenlandse aangelegenheden zijn, waar wij ons niet mee moeten bemoeien.
De moslims vinden dat zijn onze maatschappij wel mogen bekritiseren, onze vrouwen lopen zonder hoofddoek, met blote armen, blote benen, zelfs soms blote buiken, schande, op deze manier rondlopen in een moslimland, daar staat de doodstraf op en dat vinden wij nu weer schande.
Maar als wij kritisch zijn op bepaalde nare dingen van de Islam, dan moet je vrezen voor je leven. Veel lieden die kritiek geuit hebben op de Islam moeten continu bewaakt worden. Het terrorisme in de wereld is grotendeels Islam gerelateerd. Wij moeten daarom kapitalen uitgeven aan beveiliging.
Ik zou nog meer nare dingen over de Islam kunnen vertellen, maar voorlopig is dit wel genoeg.

Groetjes,
Freek van den Heuvel

	Bernard 08 september 2010, 10:06:34
	Henk, voor het eerst las ik een column van jou in de Traverse. Dat stuk met de verdachte die zich bij de rechter moest verantwoorden omdat ie een boek durfde te lezen vond ik hilarisch.

U bent niet ingelogd. U kunt uw reactie plaatsten door uw gegevens in te vullen in het onderstaande formulier.

Opmaak opties weergeven/verbergen

Naam *	E-mail *


Beantwoord controlevraag*	3 maal 8 is..

Onthoud mijn gegevens
Email mij de reactie(s)
Nooit meer de controlevraag beantwoorden?
Meld je aan of Log in.