ZEIST - Dinsdag nam de gemeenteraad van Zeist, na veertien jaar discussie, een besluit over de nieuwe Krakelingweg. De raad ging unaniem akkoord met het collegevoorstel.
Pieter van Ojen (CU/SGP) merkte daarbij wél op het te betreuren dat het voorstel uiteindelijk toch nog onder grote tijdsdruk moest worden genomen. Nu is er namelijk nog provinciaal geld beschikbaar voor het project. Bij een later besluit zou deze meevaller wegvallen. Een wijzigingsvoorstel van Seyst.Nu voor een smallere middenberm haalde het niet; een motie van de Groene Democraten Zeist (GDZ) over de boscompensatie in Zeist evenmin. Zeist laat de wettelijk voorgeschreven compensatie bij de kap van een stuk bos voor het grootste deel plaatsvinden in de gemeente Leusden. ‘‘Kan dat nou niet in Zeist zelf?’’, vroeg GDZ en ook andere partijen willen die discussie wel voeren. In een later debat over de Bomenverordening en het gemeentelijk bomenbeleid komt dit punt opnieuw aan de orde in de gemeenteraad. Lichte onvrede heerst er ook nog over het onderdeel van het voorstel over de nieuwe ontsluitingsweg voor Schaerweijde. Deze nieuwe weg betekent voor een deel van het fietsverkeer een omweg, maakt twee haakse bochten en loopt ‘‘een flink stuk’’ door het bos. Meerdere fracties hadden dan ook eerder al vraagtekens geplaatst bij de sociale veiligheid. Op initiatief van Ronald Camstra (GroenLinks) kwam er een raadsbrede motie tot stand met de strekking dat de ontsluitingsweg er nu maar moet komen, maar dat de raad een jaar na de ingebruikname hiervan niet alleen de verkeers- maar ook de sociale veiligheidssituatie nog eens tegen het licht houdt.