De Nieuwsbode Zeist

Door Anika Redhed

“Er is geen verminderde toerekeningsvatbaarheid aan te tekenen. Ik kan dit verband niet leggen,” zei Marijke Drost, gedragsdeskundige, in een volle zaal. De verdachte heeft over de daad niets verteld. Of dit een kwestie was van niet kunnen of niet willen, konden ook de overige deskundigen niet vaststellen. De rechter leest voor uit het rapport: “Ze kende het slachtoffer slechts oppervlakkig. Er is geen motief. Wel had ze een raar gevoel toen ze over de dood hoorde en de beelden erbij zag.” Ook bleek ze een keer een foto van het slachtoffer met een mes te hebben bewerkt.

Van een ernstige psychiatrische stoornis lijkt geen sprake, hoewel ze last had van depressieve gevoelens. Voor een psychose op het moment van de daad is geen aanwijzing. De enige woorden die Aryan R. tijdens de zitting spreekt, zijn dat ze zich niks kan herinneren. Maar dat lijken de deskundigen te betwijfelen.

Drost: “Ze leek wel momenten te hebben in haar leven die ze zich later niet kon herinneren. Maar mensen voeren tijdens dit soort momenten doorgaans automatisch dingen uit en geen complexe handelingen als het ten lasten gelegde.”

De officier van justitie zegt in zijn betoog, dat het aan verdachte was om meer inzicht te verschaffen, maar dat ze dit niet heeft gedaan.
“Er is geen verklaring, geen ontoerekeningsvatbaarheid, geen behandeladvies, geen inschatting van de kans op herhaling. Het slachtoffer is levend verbrand. Kan het erger?” Hij eist 23 jaar met aftrek van voorarrest.
De rechtbank doet op 23 mei uitspraak.