Streekblad

De twee partijen kregen nog niet direct de handen op elkaar voor een referendum. “Een referendum moet vanuit de burgers komen. De burgers moeten daar zelf om vragen”, vond Nawzad Sulaiman (PvdA). “We bouwen juist iets heel moois voor de burgers.” Ook Richard Pattiruhu (D66) voelde weinig voor een referendum. “Laten we een go geven voor uitwerken. Het stadsforum is een goed plan. Het wordt een publiekstrekker”, zegt hij. Marijke van der Meer van Zó!Zoetermeer wil de zaken liever omdraaien omdat zij vindt dat het Stadsforum met 1,9 miljoen per jaar veel te veel geld gaat kosten. “Dat is bijna 2 miljoen per jaar, ik vind dat moeilijk uit te leggen. We kunnen nu besluiten om geen Stadsforum te realiseren en dan kijken hoe hard de burger loopt om het toch voor elkaar te krijgen”, kaatste ze het balletje terug. Ook 9 ton uitgeven voor een voorlopig ontwerp ziet zij niet zitten. “We kunnen beter 150.000 euro uitgeven aan een referendum om te weten of we die 1,9 miljoen per jaar kunnen besparen”, aldus Van der Meer. Rick Keller van Trots gaf aan zich in het amendement van VVD, CU/SGP en CDA te kunnen vinden. Merkwaardig zo vond Rob Janssen van de PvdA. “Dit is in tegenspraak. U omarmt het amendement maar komt zelf met een tegengesteld amendement”, aldus Janssen. Volgens Keller was hier sprake van een second best. “Ik weet niet of ons amendement het gaat halen. En als dat niet zo is dan steunen we alsnog in het andere amendement. Wij geloven gewoon niet dat het Stadsforum draagvlak heeft onder de Zoetermeerders.” Wethouder Haring hield de raadsleden voor dat er nu een stap moet worden gezet. “De bibliotheek moet sowieso naar een andere locatie. Door samen te gaan met het Stadsmuseum wordt aanzienlijk bespaard op de exploitatie”, aldus Haring. Commissie-voorzitter Peggy-Ann Clarck raadde de vergadering aan om volgende week maandag tot een besluitvorming rond het Stadsforum te komen.