De Bevelander

Namens een aantal bewoners, verenigd in een belangengroep, spraken Astrid Hartog en Janny van der Wel vorig jaar op 8 juli hierover al met de wethouders De Bat en De Pooter. Ze ondernamen in december actie nadat bleek dat de geplande bijeenkomst met de gemeente geen informatie-avond zou worden, maar een inloopavond. Hierdoor was het moeilijk om directe vragen te stellen of om gezamenlijk iets in te brengen, vonden ze. Ook bleek dat niet alle omwonenden informatie hadden ontvangen. Janny en Astrid stuurden een e-mail rond waar ondermeer in stond: ‘Als wijkbewoners hoeven wij ons niet klakkeloos neer te leggen bij de plannen van de gemeente. Er zijn zeker nog mogelijkheden tot het aandragen van alternatieven en ideeën. Een uitbreiding van de sportvoorzieningen richting onze wijkrand is niet meer tegen te houden, maar over de exacte inrichting van het gebied dat direct tegen de wijkrand is gelegen, valt nog veel te praten. Het gaat niet alleen om herplaatsing van de velden, maar ook om de logistiek en de ontsluitingsroutes van en naar het sportcomplex. Belangrijk is dat wij onze stem laten horen.”
Wat de bewoners van de Golda Meirstraat, Idira Ghandilaan, Anthony Edenlaan en een gedeelte van de Spaakstede het meeste stak, was het idee dat de gemeentelijke plannen blijkbaar al geregeld waren en zij daarvan niet op de hoogte waren. Diverse keren kreeg wethouder Jo-Annes de Bat dinsdagavond de vraag in welk opzicht met omwonenden rekening is gehouden? De Bat refereerde aan het feit dat het raadsbesluit hierover al lang was genomen. Ook gaf hij aan dat de exacte inpassing van de sportvelden nog niet definitief vaststaat. Voor een eventuele wijziging in de plannen zou een alternatief plan ingediend kunnen worden.

Die moet dan wel passen binnen de door de gemeente zelf vastgestelde kaders. Janny van der Wel:“Het is een conceptplan. In goed overleg met de bewoners moet dat toch te veranderen zijn. Er wordt klankbordgroep gevormd.”