Huis aan huis Elburg en Oldebroek

In korte tijd zagen we twee wethouders van de christelijke coalitie van ChristenUnie, SGP en CDA vetrekken. De laatste van de drie heeft nu ook de pijp aan Maarten gegeven. Een buitengewoon pijnlijke situatie voor de coalitie. We zijn nog maar net halverwege de bestuursperiode en nu is er al een complete wisseling van de wacht. Kortom, gerommel van jewelste. Tot voor twee jaar stonden wij bekend om onze bestuurlijke degelijkheid. Maar die is nu even helemaal zoek. We slaan helaas een figuur als modder, zowel voor onze eigen burgerij als voor de buurgemeenten.

Openheid

Het CDA staat nu voor de lastige taak een plausibele verklaring te geven voor het vertrek van haar wethouder. Volgens de eerste berichten zou het gaan om een vertrouwenscrisis tussen fractie en de wethouder. Dat is in ieder geval de lezing van mevrouw Hoorn. Zij zegt niet verder te kunnen omdat haar verweten wordt te weinig van de fractie-opvattingen van het CDA in haar beleid te verwerken. Dat statement roept grote vraagtekens op. Het CDA is nu aan zet om volledige opening van zaken te geven. Niet in de laatste plaats omdat de financiële gevolgen van deze interne ruzie op het bordje van de gemeente wordt gelegd. Want met haar vertrek kan mevrouw Hoorn twee jaar lang wachtgeld beuren. Dat kan onze gemeenschap een tenminste een ton gaan kosten, als zij niet binnen haar wachtgeld-periode een andere baan weet te vinden.

Regie

Het CDA lijkt de weg even kwijt te zijn. Er is weinig regie te bespeuren. Het CDA nam twee jaar geleden een groot risico, door nieuwe onervaren mensen de leiding van de raadsfractie te geven. En daarnaast werd een wethouder naar voren geschoven die helemaal van toeten noch blazen wist. Het pakte dus niet goed uit. Onbevangenheid kan verfrissend werken. Zeker. Maar in moeilijke tijden is het wel zo plezierig voor de gemeenschap als bestuurders weten hoe de hazen lopen. Toch leek het er op dat mevrouw Hoorn haar draai begon te vinden. Des te onbegrijpelijk is het, dat haar fractie haar nu het bos in stuurt.

Vragen

Zoals gezegd, zijn er nogal wat vragen te stellen bij de manoeuvre van het CDA. Is mevrouw Hoorn gewogen en te licht bevonden? Maar waarom werd zij dan voorgedragen als loco-burgemeester? Wilde de fractie meer invloed op het beleid van b&w en gaf mevrouw Hoorn daar te weinig gehoor aan? In het duale stelsel helemaal uit den boze. Liet zij zich in de ogen van de fractie teveel leiden door ambtelijke adviezen? Zo ja, wat was daar dan inhoudelijk mis mee? Voorlopig moeten we maar raden welke zielenroerselen het CDA tot de omstreden stap heeft gebracht.

Coalitie

Vooralsnog horen we weinig van de coalitie-partners ChristenUnie en SGP. Ook zij dienen haring of kuit te geven over deze kwestie. Blijven zij het CDA als partner accepteren en dragen zij ook de verantwoordelijkheid voor de puinhoop die is ontstaan.Kortom, er is genoeg stof om het hoofd over te breken. In ieder geval kun je van de Oldebroekse politiek zeggen wat je wilt, maar er is “never a dull moment”.